Gotteswahrnehmungen wirken sich auf konservative und liberale Einstellungen aus

Neue Forschungsergebnisse legen nahe, dass Republikaner, die glauben, dass Gott sich stark für die Menschheit engagiert, wie Demokraten sind - liberaler -, wenn es um Fragen der sozialen und wirtschaftlichen Gerechtigkeit geht.

Die Studie der Baylor University schlägt vor, dass einige Arten von Theologie Konservative „mitfühlender“ machen, während andere Liberale „härter“ machen.

„Parteilichkeit erklärt nur so viel. Gottesbilder enthüllen tiefe moralische Perspektiven, die die Art und Weise, wie Amerikaner Gerechtigkeit verstehen, so sehr beeinflussen, dass sie die Grenzen der Partisanenpolitik verwischen können “, sagte der Forscher Robert Thomson, Ph.D. Thompson ist Postdoktorand an der Rice University.

Die Studie erscheint in der Zeitschrift Soziologisches Forum.

In früheren Forschungen stellten Thomson und der Co-Autor Paul Froese, Ph.D., Baylor-Professor für Soziologie, fest, dass Republikaner und Demokraten, die glauben, dass Gott hoch wertend ist, sich in Fragen der Vergeltungsjustiz wie der Todesstrafe eher einig sind.

"Liberale mit einem" strengen Vater "-Bild von Gott neigen eher dazu, härtere strafrechtliche Bestrafungen und militärische Lösungen für ausländische Konflikte zu unterstützen, weil sie sich an eine Theologie der Vergeltung und gerechter Wüsten halten", sagte Froese.

"Es scheint, dass Amerikaner, die Gott als zornig ansehen, Richtlinien, die ein Auge für Auge-Ergebnis anstreben, schneller unterstützen."

In der neuen Studie stellten Froese und Thomson fest, dass Republikaner, die Gott als aktiv an der Welt beteiligt betrachten, im Gegensatz zur Plattform ihrer Partei tendenziell eine großzügigere Wohlfahrtspolitik unterstützen.

"Konservative, die sich Gott nahe fühlen, gehen eher in die Kirche, engagieren sich mehr freiwillig, wollen aber auch eher Hilfe von der Regierung, um sich um die Armen zu kümmern", sagte Froese. "Republikaner mit einem entfernten Gott neigen dazu, weniger mitfühlend zu sein."

Froese und Thomson verwendeten Daten aus der Welle der Baylor Religion Survey 2007, einer nationalen Querschnittserhebung, die vom Baylor Institute for Studies of Religion entwickelt und von der Gallup Organization verwaltet wurde.

Die Stichprobengröße betrug 1.588 Befragte, ausgenommen Atheisten, da sie kein Bild von Gott hatten, das sie mit denen anderer Befragter vergleichen konnten. Die Gruppe bestand aus 41 Prozent Republikanern, 37 Prozent Demokraten und 22 Prozent Unabhängigen.

Die Befragten wurden gefragt:

• Ob die Bundesregierung (1) den Wohlstand gleichmäßiger verteilen und (2) den Lebensstandard für ethnische Minderheiten verbessern sollte, wobei die Antworten jeweils von „stark einverstanden“ bis „stark nicht einverstanden“ sowie „unentschlossen“ reichen. Die Studie ergab, dass 50,3 Prozent die Verteilung des Wohlstands bestätigten, während 49,6 Prozent den Lebensstandard ethnischer Minderheiten bestätigten.
• Wie wichtig es ist, (1) aktiv nach sozialer und wirtschaftlicher Gerechtigkeit zu streben und (2) sich um Kranke und Bedürftige zu kümmern, wenn man ein guter Mensch sein möchte, und aus Antworten auszuwählen, die von „nicht wichtig“ bis „sehr wichtig“ reichen. Die Ergebnisse zeigten, dass 39,1 Prozent die Suche nach Gerechtigkeit bestätigten, während 62 Prozent die Versorgung von Kranken und Bedürftigen bestätigten.
• Welche Eigenschaften Gott besitzt, wobei die Optionen Optionen sind, die entfernt, immer gegenwärtig, von der Welt entfernt sind, sich um das Wohlergehen der Welt kümmern, sich um das persönliche Wohlergehen kümmern, direkt in weltliche Angelegenheiten involviert sind und unterschiedlich in persönliche Angelegenheiten involviert sind.

Darüber hinaus wurden die Befragten gebeten, auf einer Vier-Punkte-Skala zu antworten, wie religiös sie waren. und wie oft sie an Gottesdiensten teilnahmen, mit Antworten zwischen null („nie“) und acht („mehrmals pro Woche“).

Die Forscher stellten fest, dass Republikaner in beiden Fragen der sozialen Gerechtigkeit und der Vergeltungsjustiz in der Regel konsequent und deutlich konservativer sind als Demokraten.

Einfach ausgedrückt, sagt der Konservatismus negative Ansichten zur sozialen Gerechtigkeit voraus, insbesondere (1) eine gleichmäßigere Verteilung des Wohlstands, (2) eine Verbesserung des Lebensstandards für ethnische Minderheiten, (3) die Suche nach sozialer und wirtschaftlicher Gerechtigkeit und (4) die Versorgung der Kranken und bedürftig.

Der Konservatismus sagt auch positive Einstellungen zur Vergeltungsjustiz voraus, insbesondere:

1. die Todesstrafe behalten,
2. Ausbau der Autorität zur Bekämpfung des Terrorismus,
3. Verbrecher härter zu bestrafen, und
4. Bekräftigung der Wichtigkeit des Militärdienstes.

Während die GOP sich den Bemühungen widersetzt, den Wohlstand durch Steuer- und Wohlfahrtsprogramme gleichmäßiger zu verteilen, fühlen sich einige Republikaner persönlich verpflichtet, auf nichtstaatliche Weise zu helfen, sagten Forscher.

Da Republikaner in Bezug auf die Zugehörigkeit zu einer Kirche eher aktive Christen als Demokraten sind, spenden sie eher Zeit und Geld für wohltätige Zwecke als säkularere Amerikaner.

"Republikaner mit einem tief engagierten Gott sind in Fragen der sozialen Gerechtigkeit konsequent liberal", sagte Froese.

"Und Demokraten mit einem hoch wertenden Gott sind in Fragen der Vergeltungsjustiz konsequent konservativ."

Quelle: Baylor University