Menschen sind konservativer, wenn Entscheidungen viele beeinflussen

Eine neue Studie legt nahe, dass Menschen konservativere Entscheidungen treffen, wenn ihre Entscheidungen andere betreffen.

Forscher der University of Texas in Dallas stellten fest, dass das Eingehen von Risiken verhalten ist, wenn jemand Entscheidungen für andere trifft.

Die Studie von Dr. Gary Bolton wurde kürzlich in der Europäischer Wirtschaftsbericht. Bolton sagte, er und seine Co-Autoren wollten untersuchen, welche Auswirkungen soziale Präferenzen auf das Eingehen von Risiken haben.

"Angenommen, die Chancen, die ich ergreifen werde, beeinflussen nicht nur, was mit mir passieren wird, sondern auch, was mit Ihnen passieren wird", sagte Bolton.

„Ändert das mein Risikoverhalten? Dies ist wichtig, da viele Risikoentscheidungen in Gruppen getroffen werden, in Bezug auf Unternehmen, Regierung oder Familie. Du entscheidest nicht nur für dich selbst, sondern auch für andere. "

Die Ermittler stellten fest, dass soziale Verantwortung zu einem konservativeren Risikoverhalten bei Gruppenentscheidungen führt.

"Ich könnte etwas Geld verlieren, aber Sie könnten auch etwas Geld verlieren", sagte Bolton. "Wenn es nur ich wäre, würde ich mein Risiko eingehen. Aber da auch andere Leute involviert sind, werde ich konservativer. “

Die Forscher führten die Experimente in einem Labor durch, in dem sie das Verhalten der Probanden unter kontrollierten Bedingungen untersuchen konnten. Die Sitzungen fanden von April 2011 bis Januar 2012 im Kölner Labor für Wirtschaftsforschung der Universität zu Köln statt.

Die Forscher verglichen das Eingehen von Risiken durch einfache Spiele, bei denen die Spieler zwischen zwei Optionen wählen müssen, die zu unterschiedlichen Auszahlungen führen. Einige Fragen ermittelten die Auszahlung des Subjekts, während andere die Auszahlung für das Subjekt und einen anderen Spieler bestimmten.

Die 64 Probanden - Kölner Studenten - nahmen an fünf Experimenten teil, die jeweils etwa 45 Minuten dauerten.

Die Forscher fanden heraus, dass soziale Präferenzen für eine ausgewogene Auszahlung eine Rolle bei der Risikobereitschaft spielen. Die Probanden trafen sicherere Entscheidungen, als das Risiko auf ein anderes Thema ausgedehnt wurde.

Laut der Studie erklärt soziale Verantwortung die konservativeren sozialen Entscheidungen. Ein mögliches Motiv ist der Wunsch, als vorsichtiger sozialer Entscheidungsträger gesehen zu werden, "weil das gut für ihren Ruf ist", sagte Bolton.

Gruppenmitgliedschaft bedeutet auch, dass Einzelpersonen von Gleichaltrigen beeinflusst werden können.

Die Forscher fanden heraus, dass Konformismus oder die Änderung des eigenen Verhaltens, um den Reaktionen anderer zu entsprechen, auch das Risiko beeinflusst. Das heißt, die Beobachtung der Wahl eines anderen führt sowohl zu individuellen als auch zu sozialen Entscheidungen, unabhängig davon, welche Risikopräferenz die andere Person ausdrückt.

„Ich denke, es besteht ein allgemeiner Eindruck, dass Entscheidungsträger in Ausschüssen, sei es in der Wirtschaft, an einer Universität oder in der Regierungsführung, eher konservativ sind und dass die Entscheidungen, die sie treffen, häufig ein Risikoelement darstellen ", Sagte Bolton.

"Wenn sie eine neue Richtlinie einführen, wissen sie nicht genau, wie sie herauskommen wird."

Quelle: Universität von Texas, Dallas