Männer und Frauen mögen doch nicht so unterschiedlich sein

Trotz beträchtlicher populärer Literatur, die auf einen großen psychologischen Unterschied zwischen Männern und Frauen hinweist, legt eine neue Studie nahe, dass geschlechtsspezifische Unterschiede relativ unbedeutend sind.

Die Forscher untersuchten eine umfassende Liste von Merkmalen, die von Empathie und Sexualität bis hin zu wissenschaftlicher Neigung und Extroversion reichen. Insgesamt führten sie eine statistische Analyse von 122 verschiedenen Merkmalen durch, an denen 13.301 Personen beteiligt waren.

Ihre Ergebnisse widerlegen frühere Studien, die darauf hinwiesen, dass Charakterzüge häufig je nach Geschlecht variieren.

In der neuen Studie konnten die Wissenschaftler zeigen, dass Männer und Frauen statistisch gesehen nicht in verschiedene Gruppen fallen. Mit anderen Worten, egal wie seltsam und mysteriös Ihr Partner erscheinen mag, sein Geschlecht ist wahrscheinlich nur ein kleiner Teil des Problems.

"Die Menschen betrachten die Geschlechter als unterschiedliche Kategorien", sagte Dr.Harry Reis, Professor für Psychologie an der Universität von Rochester und Mitautor der Studie, die in der Februar-Ausgabe der Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie.

"'Junge oder Mädchen?' Ist die erste Frage, die Eltern zu ihrem Neugeborenen gestellt werden, und Sex bleibt lebenslang das am weitesten verbreitete Merkmal, das zur Unterscheidung von Kategorien zwischen Menschen verwendet wird."

Aber die handliche Zweiteilung fällt unter statistischer Kontrolle oft auseinander, sagte der Hauptautor Bobbi Carothers, Ph.D.

Zum Beispiel ist es keineswegs ungewöhnlich, dass Männer einfühlsam sind und Frauen gut in Mathe - Eigenschaften, die einige Forschungen mit dem anderen Geschlecht in Verbindung gebracht haben, sagte Carothers.

"Sex ist bei weitem nicht so eng wie Stereotypen, und selbst einige akademische Studien würden uns glauben machen", sagte sie.

Die Autoren kamen zu dieser Schlussfolgerung, indem sie Daten aus 13 Studien erneut analysierten, die signifikante und häufig große Geschlechtsunterschiede gezeigt hatten.

Reis und Carothers sammelten auch ihre eigenen Daten zu einer Reihe von psychologischen Indikatoren. Sie besuchten erneut Umfragen zu Beziehungsabhängigkeit, Intimität und Sexualität.

Sie eröffneten auch Studien zu den „Big Five“ -Persönlichkeitsmerkmalen: Extroversion, Offenheit, Verträglichkeit, emotionale Stabilität und Gewissenhaftigkeit und untersuchten Daten zu so hoch aufgeladenen und scheinbar definierenden Geschlechtsmerkmalen wie Weiblichkeit und Männlichkeit.

Mithilfe von drei separaten statistischen Verfahren suchten die Autoren nach Hinweisen auf Attribute, mit denen eine Person zuverlässig als männlich oder weiblich eingestuft werden kann.

Bemerkenswerterweise war dies eine schwierige Aufgabe. Statistisch gesehen fallen Männer und Frauen definitiv in unterschiedliche Gruppen oder Taxons, basierend auf anthropometrischen Messungen wie Größe, Schulterbreite, Armumfang und Verhältnis von Taille zu Hüfte.

Und das Geschlecht kann ein verlässlicher Indikator für das Interesse an sehr stereotypen Aktivitäten sein, wie Scrapbooking und Kosmetik (Frauen) sowie Boxen und Pornografie (Männer).

Aber für die überwiegende Mehrheit der psychologischen Merkmale, einschließlich der Angst vor Erfolg, der Auswahlkriterien für Partner und des Einfühlungsvermögens, stammen Männer und Frauen definitiv vom selben Planeten.

Anstatt die Punktzahlen an beiden Enden des Spektrums zu gruppieren - wie sie es beispielsweise mit Größe oder körperlicher Stärke tun - fallen psychologische Indikatoren für beide Geschlechter linear ab.

Mit sehr wenigen Ausnahmen ist die Variabilität innerhalb jedes Geschlechts und die Überschneidung zwischen den Geschlechtern so groß, dass die Autoren zu dem Schluss kommen, dass es ungenau wäre, Persönlichkeitstypen, Einstellungen und psychologische Indikatoren als Mittel zur Sortierung von Männern und Frauen zu verwenden.

„So entgegen den Behauptungen von Pop-Psychologie-Titeln wie Männer sind vom Mars, Frauen sind von der VenusEs ist falsch, dass Männer und Frauen ihre Beziehungen qualitativ unterschiedlich betrachten “, schreiben die Autoren.

"Selbst führende Forscher in den Bereichen Geschlecht und Stereotypisierung können in dieselbe Falle tappen."

Dass Männer und Frauen sich ihrer sozialen Welt ähnlich nähern, bedeutet nicht, dass es keine Unterschiede in den Durchschnittswerten zwischen den Geschlechtern gibt. Es gibt durchschnittliche Unterschiede, schreiben die Autoren.

"Die traditionelle und einfachste Art, sich geschlechtsspezifische Unterschiede vorzustellen, ist ein mittlerer Unterschied", schreiben Carothers und Reis. Solche Unterschiede seien jedoch „nicht konsistent oder groß genug, um eine Gruppenmitgliedschaft genau zu diagnostizieren“ und sollten nicht als Beweis für konsistente und unflexible Geschlechtskategorien missverstanden werden.

"Diejenigen, die bei einem Takt stereotyp punkten, tun dies bei einem anderen nicht unbedingt", stellten die Autoren fest. Ein Mann, der in Bezug auf Aggression einen hohen Rang einnimmt, kann beispielsweise auch in Bezug auf Mathematik einen niedrigen Rang einnehmen.

Dieser Befund ist bedeutsam, da er bedeutet, dass der Besitz geschlechtsspezifischer Merkmale nicht so einfach ist wie „dies oder das“.

Obwohl die Betonung der inhärenten Unterschiede zwischen den Geschlechtern bei vielen Paaren durchaus Anklang findet, können solche simplen Rahmenbedingungen im Kontext von Beziehungen schädlich sein, sagt Reis, führend auf dem Gebiet der Beziehungswissenschaft.

Tatsächlich glaubt Reis, dass die Verwendung des Geschlechts als Sündenbock zu Beziehungsproblemen führen kann.

„Wenn zwischen Partnern etwas schief geht, geben die Leute oft sofort dem Geschlecht des anderen Partners die Schuld. Geschlechterstereotype hindern Menschen daran, ihren Partner als Individuum zu betrachten.

Sie können Menschen auch davon abhalten, bestimmte Ziele zu verfolgen. Wenn psychologische und intellektuelle Tendenzen als bestimmende Merkmale angesehen werden, wird eher angenommen, dass sie angeboren und unveränderlich sind. Warum sollte man versuchen, sich zu ändern? “

Der beste Beweis dafür, dass die sogenannte Mars / Venus-Geschlechterverteilung nicht die wahre Quelle der Reibung innerhalb von Beziehungen ist, sagte Reis, ist, dass „schwule und lesbische Paare die gleichen Probleme miteinander haben wie heterosexuelle Paare. Es ist klar, dass nicht so viel Sex, sondern der menschliche Charakter Schwierigkeiten verursacht. "

Die Ergebnisse stützen die von der Psychologin Janet Hyde, Ph.D.

Mit verschiedenen Methoden hat Hyde „überhöhte Behauptungen über geschlechtsspezifische Unterschiede“ mit Metaanalysen von Psychologiestudien in Frage gestellt, die zeigen, dass Männer und Frauen bei den meisten, wenn auch nicht allen psychologischen Variablen ähnlich sind.

Die Autoren erkennen an, dass die Studie weitgehend auf Fragebögen basiert und möglicherweise reale Aktionen nicht vollständig erfasst.

"Methoden, die das zwischenmenschliche Verhalten genauer messen (wie viele Geburtstagskarten haben sie in diesem Jahr gesendet, wie oft im Monat rufen sie einen Freund an, um zu sehen, wie es ihm geht usw.), können ein Gender-Taxon leichter erkennen lassen." Sie schreiben.

Aus dem gleichen Grund spekulieren die Autoren jedoch, dass neue Studien angesichts der Liberalisierung der Geschlechterrollen noch weniger Unterschiede zwischen Männern und Frauen in den Vereinigten Staaten zeigen könnten. Das Gegenteil kann in Kulturen der Fall sein, in denen männliche und weibliche Rollen weitaus präskriptiver sind, wie beispielsweise in Saudi-Arabien, Reis und Carothers.

Quelle: Universität von Rochester