Viele Mütter sind wegen der Ernährungsgewohnheiten schuldig
Forscher stellen fest, dass Mütter negative Emotionen erleben können, unabhängig davon, wie sie ihr Baby füttern. Bei der Wahl zwischen Stillen und Formel stellten die Forscher fest, dass die Mutter negative Gefühle empfindet, darunter Schuldgefühle, Stigmatisierung und die Notwendigkeit, ihre Ernährungsentscheidungen zu verteidigen.
In der Studie führten die Forscher der Universität Liverpool eine Reihe von Studien durch, um die emotionalen und praktischen Erfahrungen von Müttern zu identifizieren, die ausschließlich stillen, ausschließlich mit der Formel füttern oder eine Kombination aus beiden verwenden.
Die Studien, die in der veröffentlicht wurden Zeitschrift für Ernährung von Mutter und Kindumfassen die Erfahrungen von mehr als 1600 Müttern mit Säuglingen bis zu einem Alter von 26 Wochen.
Alle Mütter wurden gebeten, eine Online-Umfrage auszufüllen, die sowohl emotionale als auch praktische Erfahrungen mit der Säuglingsernährung widerspiegelte.
Um Unterschiede in den Erfahrungen festzustellen, wurden sie auch gefragt, wie sie ihr Baby derzeit füttern und wie sie ihr Baby während der Schwangerschaft füttern möchten.
In der Gesamtstichprobe der Mütter, die mit der Formel füttern, gaben 67 Prozent an, sich schuldig zu fühlen, 68 Prozent fühlten sich stigmatisiert und 76 Prozent hielten es für notwendig, ihre Fütterungswahl zu verteidigen.
Mütter, die ausschließlich stillten, aber aufhörten, und Mütter, die ausschließlich während der Schwangerschaft stillen wollten, hatten ein viel höheres Risiko, Schuldgefühle zu entwickeln.
Bei stillenden Müttern traten negative emotionale Erfahrungen nicht so häufig auf, waren aber immer noch vorhanden, insbesondere bei denen, die das Stillen mit einer Formel ergänzten. Interessanterweise schienen Familienmitglieder und das Stillen in der Öffentlichkeit die primäre externe Quelle dieser Emotionen zu sein.
Die Rückkehr zur Arbeit war auch ein häufiges Anliegen von Müttern, die ausschließlich stillten.
Eine weitere Analyse der Reaktionen sowohl von stillenden als auch von stillenden Frauen ergab, dass Schuldgefühle und Unzufriedenheit direkt damit zusammenhängen, wie sie ihre Babys füttern wollten.
Schuldgefühle, wenn man nicht stillt, spielen ebenfalls eine Rolle. Das heißt, die negativen emotionalen Erfahrungen waren weitaus häufiger bei denen, die Formeln ergänzten oder ersetzten.
Eine der Studienforscherinnen, Dr. Sophia Komninou, sagte: „Frauen, die stillen, fühlen sich gestresst, weil sie den Rest der Familie und andere Verpflichtungen vernachlässigen, während Frauen, die nicht stillen, Schuldgefühle haben, wenn sie ihrem Kind etwas suboptimales geben.
„Sie schämen sich auch dafür, anderen erklären zu müssen, warum sie nicht stillen, was dazu führt, dass sie das Gefühl haben, den sozial konstruierten Status der‚ guten Mutter 'nicht zu erreichen.
"Die Studie zeigt einen Zusammenhang zwischen aktuellen Strategien zur Förderung des Stillens und dem emotionalen Zustand von Müttern."
Die Forscherin Victoria Fallon sagte: „Die Botschaft„ Brust ist am besten “hat in vielen Fällen mehr Schaden als Nutzen gebracht, und wir müssen bei zukünftigen Kampagnen zur Förderung des Stillens sehr vorsichtig mit Wörtern umgehen.
„In Großbritannien stillen weniger als ein Prozent der Mütter ausschließlich bis zu den empfohlenen sechs Monaten. Wir brauchen soziale Reformen, um die stillenden Mütter uneingeschränkt zu unterstützen und zu schützen, und einen anderen Ansatz zur Förderung, um negative Emotionen bei der Mehrheit, die dies nicht tun, zu minimieren.
"Es ist entscheidend, dass zukünftige Empfehlungen die Herausforderungen erkennen, die das ausschließliche Stillen auf sechs Monate mit sich bringt, und ein ausgewogeneres und realistischeres Ziel für Mütter darstellen."
Quelle: Universität Liverpool
