Intensive Emotionen Am besten über die Körpersprache kommuniziert

Ein provokativer neuer Befund stellt die traditionelle Meinung in Frage, da Forscher eher die Körpersprache als den Gesichtsausdruck vertreten und am besten intensive Emotionen kommunizieren.

Forscher sagen, dass die Körpersprache vermittelt, wie sich eine Person fühlt, wenn sie eine Vielzahl von Emotionen erlebt, die von Triumph oder vernichtender Niederlage bis hin zu Erheiterung oder Qual reichen.

Wie in der Zeitschrift berichtet WissenschaftForscher der Princeton University entdeckten, dass Mimik bei unabhängiger Betrachtung mehrdeutig und subjektiv sein kann.

In der Studie baten die Forscher die Teilnehmer, anhand von Fotos festzustellen, ob Menschen Gefühle wie Verlust, Sieg oder Schmerz allein durch Mimik oder Körpersprache oder durch beides empfanden.

In einigen Fällen wurde ein mit einer Emotion verbundener Gesichtsausdruck mit einem Körper gepaart, der die entgegengesetzte Emotion erlebte.

In vier getrennten Experimenten haben die Teilnehmer die abgebildeten Emotionen anhand der Körpersprache - allein oder in Kombination mit Gesichtsausdrücken - genauer erraten als allein anhand des Gesichtskontexts.

Der leitende Forscher Alexander Todorov, Ph.D., sagte, dass diese Ergebnisse die klinische - und konventionelle - Annahme in Frage stellen, dass das Gesicht das Gefühl am besten vermittelt.

Trotz der Ergebnisse war eine Mehrheit der Studienteilnehmer auf der Seite des Gesichts, als sie gefragt wurden, wie sie Gefühle einschätzen, ein Missverständnis, das die Forscher als "illusorischen Gesichtseffekt" bezeichneten.

"Wir finden, dass extrem positive und extrem negative Emotionen maximal undeutlich sind", sagte Todorov, der mit dem Erstautor Hillel Aviezery zusammengearbeitet hat.

"Die Leute können den Unterschied nicht erkennen, obwohl sie denken, dass sie es können", sagte Todorov. „Subjektiv denken die Leute, dass sie den Unterschied erkennen können, aber objektiv sind sie völlig zufällig in der Lage, richtig zu bestimmen. Die Botschaft dieser Forschung ist, dass es viele Informationen in der Körpersprache gibt, die Menschen nicht unbedingt kennen. "

Das Papier in Wissenschaft wirkt populären Theorien entgegen, wonach Mimik universell konsistente Indikatoren für Emotionen sind. Die bekanntesten, sagte Todorov, wurden vom Psychologen und emeritierten Professor der Universität von Kalifornien in San Francisco, Paul Ekman, entwickelt, dessen Arbeit in der Fernsehserie „Lie to Me“ fiktionalisiert wurde.

Stattdessen könnten Gesichtsbewegungen "viel unschärfer" sein, als diese Theorien erklären, sagte Todorov. Insbesondere schlagen er und seine Kollegen vor, dass, wenn Emotionen eine bestimmte Intensität erreichen, die Feinheiten der Mimik verloren gehen, ähnlich wie „die Lautstärke von Stereolautsprechern so weit zu erhöhen, dass sie vollständig verzerrt werden“, sagte er.

"Es gibt viel mehr Unklarheiten im Gesicht, als wir annehmen", sagte Todorov. "Wir gehen davon aus, dass das Gesicht alles vermittelt, was in den Gedanken der Person ist, dass wir ihre Emotionen erkennen können. Das muss aber nicht unbedingt stimmen. Wenn wir alle anderen kontextbezogenen Hinweise entfernen, sind wir möglicherweise nicht so gut darin, emotionale Hinweise zu finden. “

Jamin Halberstadt, Psychologieprofessor an der Universität von Otago in Neuseeland, sagte, dass die Arbeit auf neue Weise zeigt, dass die physischen Hinweise auf Emotionen vielfältiger sind und von den empfundenen Emotionen abhängen, als vorherrschende Theorien vermuten lassen.

Basierend auf Theorien des Gesichtsausdrucks würde man sich vorstellen, dass intensive Emotionen noch einfacher aus dem Gesicht zu interpretieren sind als subtile Emotionen, sagte Halberstadt, der kognitive-emotionale Interaktionen untersucht. Die Untersuchungen von Todorov, Aviezer und Trope zeigen jedoch, dass Gesichtsbewegungen irgendwann dem Körper untergeordnet sind.

"Bevor ich dieses Papier gelesen habe, hätte ich gedacht, dass der Körper nur kontextbezogene Hinweise liefert", sagte Halberstadt.

„Dies bedeutet nicht, dass der körperliche Kontext dazu beiträgt, einen Ausdruck von Emotionen zu interpretieren - es bedeutet, dass der körperliche Kontext der Ausdruck von Emotionen ist. Und das Gesicht zeigt eine allgemeine Intensität des Gefühls, kommuniziert aber nicht, was die Person genau fühlt. Der Körper ist der Ort, von dem die gültigen Informationen bei intensiven Gefühlen stammen. “

Die Princeton-Forschung führt ein zusätzliches Element zur Interpretation von Emotionen ein, die Wissenschaftler „berücksichtigen müssen“, sagte Halberstadt.

Die neue Erkenntnis könnte in Angelegenheiten von Bedeutung sein, die für die nationale Sicherheit weitreichend sind.

Auf der Grundlage von Gesichtsausdruckuntersuchungen wurden insbesondere Befragungs- und Sicherheitsüberprüfungstechniken entwickelt, wie beispielsweise das SPOT-Programm (Screening of Passengers by Observation Techniques) der US-amerikanischen Transportation Security Administration. Die Arbeit von Todorov und seinen Kollegen legt jedoch nahe, dass ein entscheidendes körperliches Element möglicherweise übersehen wurde.

"Diese Studie stellt wirklich den Vorrang des Gesichts in Emotionen in Frage", sagte Halberstadt. „Echte emotionale Ausdrücke sind viel mehrdeutiger, subtiler und formbarer, als man aus der Forschung denken würde. Jede Anwendung der Emotionstheorie, die darauf beruht oder davon ausgeht, dass emotionale Ausdrücke hauptsächlich im Gesicht liegen, sollte von dieser Art von Studie überdacht werden. “

Für ihre Studie verwendeten die Princeton-Forscher Fotos von Menschen mit sechs emotionalen „Gipfeln“: Schmerz, Vergnügen, Sieg, Niederlage, Trauer und Freude. Im ersten Experiment wurde drei Gruppen von 15 Personen nur der Gesichtsausdruck, die Körperposition oder das Gesicht bzw. der Körper zusammen gezeigt.

Teilnehmer, die das Gesicht sahen, hatten nur eine 50: 50-Chance, korrekt zu sein, während diejenigen, die nur einen Körper oder das Gesicht und den Körper zusammen sahen, weitaus genauer waren.

Diese Befragten zeigten jedoch auch einen hohen Grad an illusorischer Gesichtsbeeinträchtigung: 53 Prozent der Menschen, die die Körper- und Gesichtsfotos sahen, gaben an, sich auf das Gesicht zu verlassen. Von einer Gruppe, für die die Bilder beschrieben, aber nicht gezeigt wurden, gaben 80 Prozent an, dass sie sich bei der Bestimmung der abgebildeten Emotionen ausschließlich auf das Gesicht verlassen würden, während 20 Prozent gemeinsam auf Gesicht und Körper schauen würden. Niemand gab an, dass sie allein nach der Körpersprache urteilen würden.

Im zweiten Experiment wurden Fotos so manipuliert, dass Gesichter von einem emotionalen Höhepunkt wie dem Sieg auf einen Körper von einem entgegengesetzten Höhepunkt wie der Niederlage gespleißt wurden. In diesen Fällen stellten die Teilnehmer häufiger fest, dass die Emotion mit dem Körper verbunden ist.

Für das dritte Experiment bewerteten die Teilnehmer eine Vielzahl von Gesichtern, die in die sechs emotionalen Kategorien fielen, mit mehrdeutigen Ergebnissen. Tatsächlich interpretierten die Befragten die positiven Gesichter eher als negativ als die negativen.Diese Gesichter wurden dann zufällig auf Körper in einer Situation des Sieges oder des Schmerzes und des Sieges oder der Niederlage gelegt.

Wiederum schätzten die Studienteilnehmer die Situation in der Regel in Übereinstimmung mit dem, was sie eher vom Körper als vom Gesicht gelernt hatten.

Das letzte Experiment forderte die Teilnehmer auf, die Mimik auf den Fotos für Sieg und Niederlage nachzuahmen. Diese Bilder wurden auf entsprechende oder entgegengesetzte Körperbilder von Sieg oder Niederlage gesetzt. Eine separate Gruppe von Personen musste dann das Gefühl bestimmen, das in jedem Bild gezeigt wird.

Wie in den vorherigen Experimenten beeinflusste die Körpersprache häufiger die Befragten, die ein Gefühl als negativ bezeichneten, wenn sich ein siegreiches Gesicht auf einem Körper der Niederlage befand, und umgekehrt. Wenn überhaupt, so Todorov, fördern die Ergebnisse eine ganzheitlichere Sichtweise des Verständnisses, wie Menschen Gefühle physisch kommunizieren.

"Diese Forschung umfasste sehr klare Fälle von positiven und negativen Erfahrungen, und dennoch können die Menschen sie nicht vom Gesicht unterscheiden", sagte Todorov.

"Es gibt viele Hinweise, die uns im sozialen Umfeld helfen, aber wir denken oft, dass das Gesicht diesen besonderen Status hat, von dem wir so viel erzählen können", sagte er. "In Wirklichkeit sagt es uns viel weniger als wir denken."

Quelle: Princeton University