Das Bewusstsein kann außer Kontrolle geraten
Die vorherrschende Meinung ist, dass Bewusstsein - der interne Dialog, der die eigenen Gedanken und Handlungen zu steuern scheint - mit freiem Willen verbunden ist und uns zu Entscheidungen führt.
Dr. Ezequiel Morsella, ein Professor für Staatspsychologie in San Francisco, ist mit dieser Standardinterpretation des Bewusstseins nicht einverstanden und glaubt, dass es weit weniger mächtig ist als die Menschen glauben und eher als passiver Kanal als als aktive Kraft dient, die Kontrolle ausübt.
Morsellas "Passive Frame Theory" legt nahe, dass das Bewusstsein wie ein Dolmetscher ist, der Sprechern verschiedener Sprachen bei der Kommunikation hilft.
"Der Dolmetscher präsentiert die Informationen, ist jedoch nicht derjenige, der Argumente vorbringt oder auf das Wissen reagiert, das geteilt wird", sagte Morsella.
„Ebenso werden die Informationen, die wir in unserem Bewusstsein wahrnehmen, weder durch bewusste Prozesse erzeugt noch durch bewusste Prozesse darauf reagiert. Bewusstsein ist der Mittelsmann und es macht nicht so viel Arbeit, wie du denkst. "
Die bahnbrechende Theorie von Morsella und seinen Mitautoren, die intuitiven Überzeugungen über das menschliche Bewusstsein und den Begriff des Selbst widerspricht, erscheint im Tagebuch Verhaltens- und Gehirnwissenschaften.
Das Bewusstsein ist nach Morsellas Theorie reflexiver und weniger zielgerichtet, als es die konventionelle Weisheit vorschreiben würde. Weil der menschliche Geist sein eigenes Bewusstsein als Durchdringen von Trieben, Gedanken, Gefühlen und körperlichen Handlungen erlebt, verstehen die Menschen, dass ihr Bewusstsein die Kontrolle über diese unzähligen Impulse hat.
Morsella argumentiert jedoch, dass das Bewusstsein immer wieder dieselbe einfache Aufgabe erledigt und den Eindruck erweckt, dass es mehr tut als es tatsächlich ist.
"Wir haben lange gedacht, dass das Bewusstsein Probleme löst und viele bewegliche Teile hat, aber es ist viel grundlegender und statischer", sagte Morsella. „Diese Theorie ist sehr eingängig. Es widerspricht unserer alltäglichen Denkweise. “
Nach Morsellas Rahmen existiert der „freie Wille“, den Menschen normalerweise ihrem Bewusstsein zuschreiben - die Idee, dass unser Bewusstsein als „Entscheider“ uns zu einer Vorgehensweise führt - nicht. Stattdessen gibt das Bewusstsein nur Informationen weiter, um „freiwillige“ Handlungen oder zielgerichtete Bewegungen des Skelettmuskelsystems zu steuern.
Vergleichen Sie das Bewusstsein mit dem Internet, schlug Morsella vor. Über das Internet können Sie Bücher kaufen, ein Hotelzimmer reservieren und Tausende anderer Aufgaben erledigen. Auf den ersten Blick scheint es unglaublich mächtig zu sein.
Tatsächlich führt eine Person vor einem Laptop oder einem Klick auf ein Smartphone die Show aus. Das Internet wird nur dazu gebracht, denselben grundlegenden Prozess ohne eigenen freien Willen durchzuführen.
Die Passivrahmentheorie widerspricht auch der intuitiven Überzeugung, dass ein bewusster Gedanke zu einem anderen führt. "Ein Gedanke weiß nichts über den anderen, sie haben nur oft Zugang zu denselben unbewussten Informationen und handeln danach", sagte Morsella.
"Sie haben einen Gedanken und dann einen anderen, und Sie denken, dass ein Gedanke zum nächsten führt, aber dies scheint nicht die Art und Weise zu sein, wie der Prozess tatsächlich funktioniert."
Die Theorie, für deren Entwicklung Morsella und sein Team mehr als 10 Jahre gebraucht haben, kann zunächst schwer zu akzeptieren sein, sagte er.
"Der Hauptgrund, warum es so lange gedauert hat, um zu dieser Schlussfolgerung zu gelangen, ist, dass die Menschen verwechseln, wofür Bewusstsein ist, mit dem, wofür sie es zu verwenden glauben", sagte Morsella. "Außerdem konzentrieren sich die meisten Bewusstseinsansätze eher auf Wahrnehmung als auf Handeln."
Die Theorie hat wichtige Auswirkungen auf die Untersuchung von psychischen Störungen, sagte Morsella. "Warum hast du einen Drang oder Gedanken, den du nicht haben solltest? Weil das Bewusstseinssystem in gewissem Sinne nicht weiß, dass Sie nicht an etwas denken sollten “, sagte Morsella.
"Ein Dranggenerator weiß nicht, dass ein Drang für andere Gedanken oder laufende Handlungen irrelevant ist."
Das Studium des Bewusstseins sei kompliziert, fügte Morsella hinzu, da es inhärent schwierig sei, das Bewusstsein anzuwenden, um sich selbst zu studieren.
"Während der überwiegenden Mehrheit der Menschheitsgeschichte haben wir gejagt und gesammelt und hatten dringlichere Bedenken, die schnell durchgeführte freiwillige Aktionen erforderten", sagte Morsella. "Das Bewusstsein scheint sich für diese Art von Handlungen entwickelt zu haben, anstatt sich selbst zu verstehen."
Quelle: San Francisco State University
