Das Aufhören mit Alkohol kann einfacher zu pflegen sein als das Zurückschneiden
Eine neue Studie zeigt, dass die völlige Abstinenz vom Trinken auf lange Sicht leichter aufrechtzuerhalten ist als der Versuch, sie zu reduzieren, selbst wenn beide Entscheidungen von einem Fachmann geleitet werden.
Die Ergebnisse stellen die anhaltende Theorie in Frage, dass der einflussreichste Faktor für den langfristigen Erfolg darin besteht, dass Berater und Patient dieselben Behandlungsziele verfolgen - obwohl dies immer noch eine wichtige Rolle spielt.
Insgesamt stellten Forscher der Universität Göteborg in Schweden fest, dass Menschen mit Alkoholabhängigkeit, deren Ziel es ist, mit dem Trinken ganz aufzuhören, erfolgreicher sind, wenn sie von einem Anbieter behandelt werden, der die völlige Abstinenz fördert.
Auf der anderen Seite sind diejenigen, die einfach nur weniger trinken wollen, weniger erfolgreich, selbst wenn sie von einem Pfleger behandelt werden, der zustimmt und beim kontrollierten Konsum hilft.
Berater für Alkoholabhängigkeit bieten unterschiedliche Ansichten zu Behandlungsmöglichkeiten. Einige glauben, dass Menschen mit Alkoholabhängigkeit lernen können, ihren Alkoholkonsum zu kontrollieren, während andere auf völlige Abstinenz hinweisen.
Frühere Untersuchungen haben ergeben, dass der entscheidende Faktor für den Behandlungserfolg darin besteht, dass Patienten und Leistungserbringer die gleiche Ansicht teilen und dass die Wahl der Behandlungsmethode - entweder Reduzierung oder völlige Abstinenz - eine untergeordnete Rolle spielt. Wie stark diese Wahl der Methode das endgültige Behandlungsergebnis beeinflusst, wurde bisher nicht untersucht.
Die neue Studie verfolgte 201 erwachsene Patienten 2,5 Jahre nach Beginn der Behandlung. Die Ergebnisse zeigen, dass eine gemeinsame Sichtweise zwischen Patient und Leistungserbringer für das Behandlungsergebnis nicht entscheidend war.
"Stattdessen waren Patienten, deren Ziel die völlige Abstinenz war, erfolgreicher als diejenigen, die sich entschieden hatten, ihren Alkoholkonsum zu kontrollieren", sagte Dr. Kristina Berglund, die am Institut für Psychologie Abhängigkeit studiert.
Die Ergebnisse zeigen, dass ungefähr 90 Prozent der Patienten, die mit ihrem Leistungserbringer in Bezug auf die vollständige Abstinenz einverstanden waren, bei der Nachuntersuchung noch nüchtern waren, während nur 50 Prozent, die mit ihrem Leistungserbringer in Bezug auf die Behandlung mit kontrolliertem Konsum einverstanden waren, es geschafft hatten, ihre Behandlung zu kontrollieren Trinken bei der Nachuntersuchung.
„Es ist leicht zu glauben, dass der Patient und der Leistungserbringer, die ein gemeinsames Ziel verfolgen, der wichtigste Faktor für die Erzielung guter Behandlungsergebnisse sind, aber es ist nicht so einfach. Unsere Studie zeigt, dass es am Ende ungeachtet der Einigung über Ziele und Methoden schwieriger ist, sich an kontrolliertes Trinken zu halten, als es ganz aufzugeben “, sagte Berglund.
Die Studienergebnisse bieten eine neue Perspektive für die aktuelle Debatte über völlige Abstinenz im Vergleich zu sicherem, kontrolliertem Alkoholkonsum als Behandlungsziele bei Alkoholabhängigkeit.
Quelle: Universität Göteborg
