Gewinner sind Verlierer bei Online-Pokerspielen

Eine Studie über Online-Poker entdeckt eine kontraintuitive Beziehung: Je mehr Hände Spieler gewinnen, desto weniger Geld werden sie wahrscheinlich sammeln.

Das Glück oder vielleicht „necken“ verleitet den Einzelnen dazu, weiter zu spielen, nur um mit gelegentlichen, wenn auch erheblichen Verlusten hart getroffen zu werden.

Kyle Siler, Doktorand der Cornell-Soziologie, analysierte über 27 Millionen Online-Pokerspieler. Er glaubt, dass die Handlungen "mit Beobachtungen in der Verhaltensökonomie zusammenfallen, dass Menschen ihre häufigen kleinen Gewinne gegenüber gelegentlich großen Verlusten überwiegen und umgekehrt".

Mit anderen Worten, die Spieler fühlen sich durch ihre Siegesserie positiv gestärkt, haben jedoch Schwierigkeiten, vollständig zu verstehen, wie ihre gelegentlich großen Verluste ihre Gewinne ausgleichen.

Die Studie, die online im Dezember in der veröffentlicht wurde Journal of Gambling Studies und wird später in diesem Jahr in einer bevorstehenden Printausgabe veröffentlicht. Außerdem wurde festgestellt, dass kleine Paare (von zwei bis sieben) für Spieler mit kleinen Einsätzen tatsächlich wertvoller waren als mittlere Paare (acht bis zwei).

"Dies liegt daran, dass kleine Paare einen weniger mehrdeutigen Wert haben und mittlere Paare bessere Hände sind, aber mehr mehrdeutige Werte, die Spieler mit kleinen Einsätzen anscheinend nur schwer verstehen können", sagte Siler, selbst ein langjähriger Pokerspieler.

Siler verwendete die Software PokerTracker, um Hände mit kleinen, mittleren und hohen Einsätzen von No-Limit Texas Hold'em mit sechs Sitzplätzen am Tisch hochzuladen und zu analysieren. Das Spiel hat einfache Regeln und "jede einzelne Hand kann Spieler dazu bringen, ihren gesamten Stapel Chips zu riskieren", sagte Siler.

Die Studie untersuchte nicht nur die „strategische Demografie“ von Poker auf verschiedenen Einsatzniveaus und die verschiedenen Auszahlungen, die mit unterschiedlichen Strategien auf verschiedenen Spielebenen verbunden sind, sondern sprach auch darüber, wie Menschen mit Risiken und Unsicherheiten umgehen, sagte Siler, dessen Blick darauf gerichtet war Online Poker kombiniert Aspekte der Verhaltensökonomie, der Wirtschaftssoziologie und der sozialwissenschaftlichen Theorie.

„Risikobereitschaft kann rentabel sein, insbesondere bei Spielen mit höheren Einsätzen, erhöht aber auch die Varianz und Unsicherheit bei den Auszahlungen. Das eigene Leben zu leben, mehrere Strategien zu kalibrieren und eine Bankroll zu verwalten, ist besonders herausfordernd, wenn man wilde und unberechenbare Schwankungen in kurzfristigem Glück und kurzfristigen Ergebnissen aushält. “

Beim Online-Poker, einer milliardenschweren Branche, kam Siler zu dem Schluss, dass der größte Gegner für viele Spieler möglicherweise sie selbst sind, „angesichts der Herausforderungen bei der Optimierung der eigenen Denkweise und Strategien sowohl im Kartenspiel als auch in den Metaspielen von Psychologie, Rationalität und Sozio- wirtschaftliche Arbitrage, die darunter schwebt “, sagte er.

Quelle: Cornell University