Könnte eine Bewegung von der Sprache abgelenkt werden?
Nirgendwo ist das so offensichtlich, wenn es um die Welt der Geisteskrankheiten geht.
Als Carl Rogers vor etwa 50 Jahren feststellte, dass das Wort „Patient“ zu medizinisch orientiert ist, schlug er einen agnostischeren Begriff vor: „Mandant“ (z. B. ein Anwalt oder Buchhalter könnte einen Mandanten haben). Und obwohl ich der Meinung bin, dass Klient ein agnostischerer Begriff ist, hat Rogers leider und unbeabsichtigt eine ganze Dose Würmer geöffnet.
Eine, die uns bis heute verfolgt und unsere grundlegende Kommunikationsfähigkeit in Bezug auf psychische Gesundheitsprobleme beeinträchtigt.
Das Problem ist, dass, sobald Rogers vorschlug, Patienten könnten etwas anderes genannt werden, die Leute das so verstanden, dass sie eine Vielzahl verschiedener Wörter und Sätze verwenden könnten, um sich selbst zu beschreiben.
Jetzt erweitert sich die Liste mit jedem Jahrzehnt. Hier sind nur einige der Labels, mit denen sich Menschen mit einer psychischen Störung identifizieren möchten:
- Geduldig
- Klient
- Überlebende
- Verbraucher
- Nutznießer
- Opfer
- Verrückt
- Psycho
- In der Genesung
- Psychisch krank
- "Aspie", "Depressiv", "Schizo" usw.
- Behindert
- Behindert
- Anwalt (Peer Advocate usw.)
Versteh mich nicht falsch ... Ich bin fest davon überzeugt, dass Sie alles verwenden können, was Sie selbst nennen möchten. Wenn Sie sich Königin von Bipolar nennen wollen, seien Sie mein Gast. Wenn Sie sich als "Überlebender" einer psychischen Erkrankung (oder des Behandlungssystems) bezeichnen möchten, sind Sie meiner Meinung nach absolut berechtigt.
Aber für viele ist es auch sehr verwirrend. Wenn Sie sich auf einen neuen Begriff beziehen, mit dem der Rest nicht vertraut ist, wissen wir nicht, wovon Sie sprechen (da Wörter und Sprache auf einem gemeinsamen Grundverständnis beruhen).
Wir sind alle grundsätzlich Menschen. Es wäre großartig, wenn wir all diese Etiketten einfach entfernen und sagen könnten: "Hey, ich bin nur eine Person. Und das sind die Dinge, die ich durchgemacht habe. " Jedes Label wird niemals diese vollständige und reichhaltige Erfahrung einfangen.
Und deshalb habe ich über 20 Jahre lang jedem gesagt, der gefragt hat: "Ich mache mir wirklich Sorgen um meine Diagnose. Glaubst du, es ist X oder Y? " Ich sage: „Ist es wichtig, dass bei Ihnen X oder Y diagnostiziert wird? Was würde das für dich bedeuten? "
Weil ich denke, dass Etiketten großartig sind, wenn eine Versicherungsgesellschaft Ihre Behandlung in die Hand nimmt oder zu Forschungszwecken. Aber ich denke, sie sind oft ein Nachteil für uns, wenn wir über uns selbst und unsere eigenen Genesungsbemühungen mit psychischen Problemen sprechen.
Wir verwickeln uns in all diese Bezeichnungen, diese Wörter, diese Sätze, die für jeden von uns etwas anderes bedeuten.
Das ist der Grund, warum ich oft abschalte, wenn Leute über diese Dinge sprechen. Ich liebe Sprache und ich liebe Worte. Aber diese Wörter sind emotional aufgeladen mit sehr spezifischen Bedeutungen für jede Person, die das Etikett wählt, das am besten zu ihnen passt.
Und es macht wenig Sinn, über solche persönlichen, subjektiven Entscheidungen zu streiten, wenn Sie sich darauf konzentrieren, die Konversation für große Gruppen von Menschen zu ändern - wie für jeden, der dieses Label nicht hat oder sich nicht darauf bezieht.
Sie sind nicht Ihre Störung oder Bezeichnung. Niemand mit Krebs sagt: "Ich bin Krebs." Sie sagen: "Ich habe Krebs" oder "Ich erhole mich von Krebs."
Ebenso würde ich vorschlagen, dass es nicht hilfreich ist, sich als "bipolar" oder "schizophren" zu identifizieren. Sie können jemand sein, der eine bipolare Störung hat, oder Sie können jemand sein, der eine Schizophrenie hat. Aber diese Bedingungen müssen nicht Ihr Wesen definieren. Sie können einfach das sein, was sie sind - ein Bestandteil Ihres Lebens, für den Sie Hilfe bekommen, an dem Sie täglich arbeiten, ein Teil von Ihnen, aber nicht alle von Ihnen.
Nennen Sie sich, wie Sie wollen. Ich würde jedoch vorschlagen, dass wir mehr Nutzen daraus ziehen, wenn wir uns auf die Themen konzentrieren, die die Menschen verstehen müssen, um die Vorurteile und Diskriminierungen abzubauen, die heute in der Gesellschaft gegenüber Menschen auftreten, die mit psychischen Erkrankungen und psychischen Problemen zu kämpfen haben.
Durch die farbenfrohe Auswahl an Etiketten, die „eine Person mit einer psychischen Störung“ bedeuten, mache ich mir Sorgen, dass wir andere verwirren und entfremden könnten - insbesondere diejenigen, die versuchen, ein psychisches Problem für sich selbst oder einen geliebten Menschen zu verstehen.
