Ansichten zu Waffen, Todesstrafe im Zusammenhang mit der harten Behandlung von Einwanderern

Die Worte, die Menschen verwenden, und ihre Überzeugungen zu bestimmten kontroversen Themen wie Todesstrafe und Waffenrechten können Einstellungen vorhersagen, die die harte Behandlung und Entmenschlichung illegaler Einwanderer begünstigen. Dies geht aus einer neuen Online-Studie hervor, die sich gleichermaßen an Personen orientierte, die sich als Demokraten oder Demokraten identifizierten Republikaner.

Die Ergebnisse werden in der veröffentlicht Verfahren der Nationalen Akademie der Wissenschaften.

Für die Studie untersuchten Forscher der University of Oregon (UO) die Merkmale derjenigen, die Einwanderer entmenschlichten, über die oft diskutierten Faktoren wie Hass gegenüber externen Gruppen und extremen Rassismus hinaus.

Entmenschlichung - definiert als Entzug einer Person oder Gruppe grundlegender menschlicher Qualitäten - ist ein komplexer Prozess, der jedoch durch eine ganzheitliche Betrachtung des Einzelnen erkennbar ist, sagte Kommunikationsprofessor David M. Markowitz, UO-Assistenzprofessor an der School of Journalism and Communication.

"Diese Studie untersucht, wie die Behandlung von Einwanderern als weniger als Menschen mit einer Reihe von Merkmalen verbunden ist, die durch frühere Forschungen weitgehend unerforscht sind", sagte Markowitz, der mithilfe rechnerischer Ansätze analysiert, wie sich soziale und psychologische Phänomene in der Sprache widerspiegeln.

"Wir zeigen, dass sich Entmenschlichung in einer Reihe neuer Merkmale manifestiert, wie z. B. politischen Überzeugungen und der Art und Weise, wie Menschen sprechen."

Die neu identifizierten Faktoren ergaben sich, als Markowitz und der UO-Psychologe Paul Slovic, ein Experte für Entscheidungsfindung und Risikowahrnehmung, 468 Teilnehmer mit einer komplexen Reihe von Fragen befragten, um zu verstehen, wie Menschen Einwanderer entmenschlichten.

Anfänglich wurden die Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip Szenarien zugeordnet, in denen entweder ein einzelner Einwanderer oder ein Einwanderer mit einem Kind verwickelt war, das bei der illegalen Einreise in das Land erwischt wurde. Die Befragten in jedem Szenario wurden dann gefragt, wie viel Gefängniszeit von keiner bis zum Leben im Gefängnis gegeben werden sollte. Anschließend wurden die Teilnehmer gebeten, über ihre Urteile zu schreiben.

Als nächstes beantworteten die Teilnehmer eine Vielzahl von Fragen, um zusätzliche Ebenen der Entmenschlichung im Zusammenhang mit sozialen, psychologischen und demografischen Problemen zu untersuchen.

Das Forschungsteam bewertete die schriftlichen Antworten auf die Häufigkeit unpersönlicher Pronomen, die Verwendung von mit Macht verbundenen Wörtern und Emotionen. Die von den Forschern verwendeten Wörter liefern wichtige Hinweise auf die psychologische Dynamik und darauf, wie Menschen über eine bestimmte Gruppe denken und fühlen.

Sie schrieben, dass Worte "von entscheidender Bedeutung sind, weil sie die Möglichkeit bieten, potenziell groß angelegte und allgegenwärtige Entmenschlichungen zu bewerten, die online durch verbales Verhalten wie Alt-Right-Chatrooms bestehen, anstatt sich nur auf Selbstberichtsmaßnahmen zu verlassen."

In der Tat, so fanden die Forscher, schrieben Entmenschlicher unpersönlicher über Einwanderer, aus einer Machtposition heraus und mit negativeren Emotionen.

Als nächstes konzentrierten sich die Forscher darauf, wie Entmenschlichung mit sozialen Schäden verbunden war. Diejenigen, die soziale Schäden im Zusammenhang mit dem Schutz der amerikanischen Rechte auf Waffenbesitz, der Todesstrafe und harten Überfällen auf Einwanderer befürworteten, neigten dazu, mehr zu entmenschlichen und als konservativ zu identifizieren. Solche Personen befürworteten auch eher eine lange Gefängnisstrafe für illegale Einwanderer.

Markowitz und Slovic kamen zu dem Schluss, dass "eine beträchtliche Anzahl von Amerikanern als Entmenschlicher eingestuft werden kann".

"Die Unterstützung für soziale Schäden, insbesondere in Bezug auf Waffen und die Todesstrafe, scheint nichts damit zu tun zu haben, wie man einen Einwanderer behandeln soll, aber sie spielen eine große Rolle", sagte Markowitz. "Wir können vorankommen, indem wir unsere blinden Flecken als Individuen anerkennen."

Die Studie, die durch Zuschüsse der Alfred P. Sloan Foundation und der National Science Foundation unterstützt wurde, ist Teil der laufenden Bemühungen der Forscher, herauszufinden, wie und warum Menschen illegale Einwanderer entmenschlichten.

"Wir hoffen, dass die interdisziplinäre sozialwissenschaftliche Forschung Aufschluss darüber geben kann, wie schutzbedürftige Bevölkerungsgruppen behandelt werden, mit dem Ziel, die Grausamkeit auf der ganzen Welt zu mildern", sagte Slovic.

Quelle: Universität von Oregon