Wie wir beim Speed ​​Dating schnelle Urteile fällen

Forscher haben zwei Regionen des Gehirns identifiziert, deren Verhalten das Ergebnis der Geschwindigkeitsdatierung vorhersagt.

Es ist nicht überraschend, dass der erste Faktor bei der Feststellung, ob jemand viele Terminanfragen erhält, laut Forschern des California Institute of Technology die körperliche Attraktivität ist.

Der zweite Faktor betrifft die individuellen Vorlieben der Menschen, z. B. wie kompatibel sie glauben, dass ein potenzieller Partner sein könnte.

Diese Entscheidungen werden auf der Grundlage einer Kombination von zwei verschiedenen Faktoren getroffen, die mit der Aktivität in zwei verschiedenen Teilen des Gehirns zusammenhängen, sagten die Forscher.

"Psychologen wissen seit einiger Zeit, dass Menschen aufgrund sehr begrenzter Informationen, wie z. B. des Aussehens, oft sehr schnell über andere urteilen können", sagte John O’Doherty, Ph.D., Professor für Psychologie und einer der Mitautoren des Papiers.

„Es ist jedoch nur sehr wenig darüber bekannt, wie dies in realen sozialen Interaktionen mit realen Konsequenzen funktionieren könnte, beispielsweise wenn Entscheidungen darüber getroffen werden, ob jemand mit jemandem ausgehen soll oder nicht. Und es ist fast nichts darüber bekannt, wie das Gehirn diese Art der schnellen Beurteilung vornimmt. “

Für die Studie wurden 39 heterosexuelle männliche und weibliche Freiwillige in eine funktionelle Magnetresonanztomographie (fMRT) gebracht und dann Bilder von möglichen Daten des anderen Geschlechts gezeigt. Sie hatten vier Sekunden Zeit, um auf einer Skala von 1 bis 4 zu bewerten, wie viel sie mit dieser Person datieren möchten.

Nach dem Durchlaufen von bis zu 90 Gesichtern bewerteten die Teilnehmer die Gesichter erneut - außerhalb der fMRI-Maschine - auf einer Skala von 1 bis 9 hinsichtlich Attraktivität und Sympathie.

Später nahmen die Freiwilligen an einem echten Speed-Dating-Event teil, bei dem sie fünf Minuten lang mit einigen der potenziellen Daten sprachen, die sie in der fMRI-Maschine bewertet hatten. Die Teilnehmer listeten diejenigen auf, die sie wieder sehen wollten. Wenn es Übereinstimmungen gab, erhielt jede Person im Paar die Kontaktinformationen der anderen.

Zu keiner Überraschung stellten die Forscher fest, dass die Personen, die als am attraktivsten eingestuft wurden, die meisten Terminanfragen erhielten. Jemanden zu sehen, der als attraktiv eingestuft wurde, war mit Aktivität in einer Region des Gehirns verbunden, die als paracingulärer Kortex bezeichnet wird, ein Teil des dorsomedialen präfrontalen Kortex (DMPFC), ein wichtiger Bereich für die kognitive Kontrolle und Entscheidungsfindung, so die Forscher. Insbesondere der paracinguläre Kortex hat sich als aktiv erwiesen, wenn das Gehirn Optionen vergleicht.

Dieses Phänomen war bei allen Teilnehmern ziemlich konsistent, sagte Jeff Cooper, Ph.D., ehemaliger Postdoktorand in O’Dohertys Labor und Erstautor des Papiers. Fast jeder berücksichtigt körperliche Anziehungskraft bei der Beurteilung eines potenziellen romantischen Partners, und diese Beurteilung korreliert mit der Aktivität im paracingulären Kortex, erklärte er.

"Aber das ist nicht das einzige, was passiert", sagte Cooper.

Als einige Teilnehmer eine Person sahen, die sie bisher haben wollten und die von allen anderen nicht als sehr wünschenswert eingestuft wurde, zeigten sie eine stärkere Aktivierung im rostromedialen präfrontalen Kortex (RMPFC), der ebenfalls Teil des DMPFC ist, aber weiter vorne liegt als das Paracingulat Kortex.

Die RMPFC wurde mit der Berücksichtigung der Gedanken anderer Menschen, dem Vergleich von sich selbst mit anderen und insbesondere der Wahrnehmung von Ähnlichkeiten mit anderen in Verbindung gebracht. Dies deutet darauf hin, dass die Menschen neben der körperlichen Attraktivität laut den Forschern auch die individuelle Kompatibilität berücksichtigen.

"Unsere Arbeit zeigt zum ersten Mal, dass Aktivitäten in zwei Teilen des DMPFC sehr wichtig sein können, um die Schnappschuss-Urteile zu fällen, die wir ständig über andere Menschen fällen", sagte O’Doherty.

Die Studie ist in der veröffentlicht Journal of Neuroscience.

Quelle: Kalifornisches Institut der Technologie

 

!-- GDPR -->