In einem unterstützenden Umfeld am vorteilhaftesten herauskommen
Die Studie wird in der Zeitschrift veröffentlicht Sozialpsychologie und Persönlichkeitswissenschaft.
Forscher sagen, dass die Ergebnisse die Bedeutung der Schaffung von Arbeitsplätzen und anderen sozialen Einrichtungen unterstreichen, die von allen Menschen akzeptiert werden, insbesondere von schwulen, lesbischen oder bisexuellen Personen. sagte der Psychologe und Co-Autor Dr. Richard Ryan von der University of Rochester.
"Im Allgemeinen zeigen Untersuchungen, dass das Herauskommen eine gute Sache ist", sagte er. "Jahrzehntelange Studien haben gezeigt, dass Offenheit es schwulen Menschen ermöglicht, ein authentisches Selbstbewusstsein zu entwickeln und eine positive sexuelle Identität einer Minderheit zu pflegen."
Im Gegensatz dazu hat die Forschung bestätigt, dass das Verschließen schwerwiegende psychologische Risiken birgt, darunter problematischere romantische Beziehungen, mehr Bedrängnis und sogar erhöhte Selbstmordtendenzen, sagte Ryan.
Trotz der Kosten für den Aufenthalt im Schrank und der Vorteile des Herauskommens haben frühere Studien nur eine geringfügig verbesserte psychische Gesundheit durch die Aufdeckung einer sexuellen Identität einer Minderheit aufgedeckt.
Das Problem, sagte Ryan, war, dass diese Studien alle zusammenbrachten - Menschen, die in unterstützenden Umgebungen herauskamen, sowie solche, die Stigmatisierung und Diskriminierung ausgesetzt waren.
Diese Studie zeigt die Auswirkungen verschiedener Kontexte auf und zeigt, dass „die Umwelt eine große Rolle bei der Bestimmung spielt, wann das Herauskommen Sie tatsächlich glücklicher macht“, sagte Nicole Legate, eine Doktorandin an der Universität von Rochester, die die Studie mit Ryan und Netta leitete Weinstein von der University of Essex in England.
Unter akzeptierenden Gruppen erfahren Einzelpersonen eine signifikante psychologische Rückzahlung, wenn sie offen über ihre sexuelle Identität sind. Bei feindlichen Gruppen heben die Kosten und das Stigma der Identifizierung als Lesben, Schwule oder Bisexuelle diese Vorteile auf.
Leider fühlen sich in schwierigen oder wertenden Kontexten „diejenigen, die herauskommen, möglicherweise nicht besser als diejenigen, die sich verstecken“, sagte der Legat.
Um diese unterschiedlichen Effekte zu messen, stellten die Forscher 161 lesbischen, schwulen und bisexuellen Personen detaillierte Fragen zu ihren Erfahrungen mit fünf Gruppen: Freunden, Familie, Mitarbeitern, Schulkameraden und Religionsgemeinschaft.
Die Teilnehmer wurden aus Diskussionsforen, Websites für Communitys und soziale Netzwerke sowie Listen-Diensten der LGB-Allianz der Universität rekrutiert. Sie meldeten ihre Antworten anonym online.
Für jeden der fünf Kontexte gaben die Teilnehmer ihren Grad an Äußerlichkeit, ihr Wohlbefinden und ihre Wahrnehmung von Akzeptanz oder „Autonomieunterstützung“ an.
Für das Wohlbefinden bewerteten sie die Richtigkeit solcher Aussagen wie folgt: „Wenn ich mit meiner Familie zusammen bin, bin ich einsam“ oder „Wenn ich mit meinen Schulkameraden zusammen bin, fühle ich mich positiv.“ Für die Unterstützung der Autonomie stimmten sie auf einer 7-Punkte-Skala mit Behauptungen wie „Meine Mitarbeiter hören auf meine Gedanken und Ideen“ oder „Meine Religionsgemeinschaft bietet mir Auswahlmöglichkeiten und Optionen“ zu oder nicht.
In allen Kontexten waren die Teilnehmer in Umgebungen, die sie als kontrollierend und wertend bewerteten, geschlossener. Sie hielten ihre sexuelle Orientierung in ihren Religionsgemeinschaften (69 Prozent), Schulen (50 Prozent) und bei der Arbeit (45 Prozent) am meisten verborgen und waren etwas offener gegenüber ihren Familien (36 Prozent).
Freunde waren bei weitem die akzeptabelste Gruppe für die meisten Lesben, Schwulen und Bisexuellen. Alle bis auf 13 Prozent der Teilnehmer waren zu ihren Freunden gekommen, und sie gaben an, mit Freunden deutlich weniger Ärger und mehr Selbstwertgefühl zu haben als mit jeder anderen Gruppe.
Die Studie, an der Teilnehmer im Alter von 18 bis 65 Jahren teilnahmen, ergab, dass das Alter keinen Unterschied darin macht, wer herauskommt. Auch Geschlecht oder sexuelle Orientierung nicht. Stattdessen war die Unterstützung der Umwelt die entscheidende Determinante für die Aufdeckung der sexuellen Orientierung einer Minderheit.
"Die überwiegende Mehrheit der schwulen Menschen ist nicht in jeder Umgebung unterwegs", sagte Ryan. "Die Menschen lesen ihre Umgebung und bestimmen, ob sie sicher ist oder nicht."
Unter den Studienteilnehmern hatte die Entscheidung, in bestimmten Situationen, in anderen jedoch nicht offenzulegen, keinen Einfluss auf die psychische Gesundheit. Forscher glauben, dass dies bedeutet, dass die Entscheidung zur Selektivität, Sexualität offenzulegen, weder hilfreich noch schädlich ist.
Quelle: Universität von Rochester
