Sozialer Druck kann wohlhabende Frauen davon abhalten, missbräuchliche Ehepartner zu verlassen

Neue Forschungsergebnisse legen nahe, dass der Druck, eine Fassade einer perfekten Familie zu erhalten, und andere Werte wohlhabende Frauen davon abhalten, gewalttätige Ehepartner zu verlassen oder offen zu legen, dass sie missbraucht werden.

Forscher der Universität von Illinois glauben, dass die Kultur des Wohlstands - die Materialismus, Perfektionismus und sozialen Status betont - implizite und explizite Erwartungen darüber liefert, wie sich Familien in der Öffentlichkeit präsentieren sollen. Dieser soziale Druck erschwert die Fähigkeit von Frauen, Hilfe bei häuslicher Gewalt und anderen Formen des Missbrauchs in ihren Ehen zu suchen.

Es wird vermutet, dass wohlhabende Frauen über die Bildung, Autonomie und finanziellen Ressourcen verfügen, um sich von missbräuchlichen Partnern zu befreien. Ein allgegenwärtiger finanzieller Missbrauch, wie er von den Frauen in der Studie erlebt wurde, kann es Frauen mit Mitteln fast schwer machen, ihre Ehe zu verlassen und zu beenden, wie es Frauen mit geringerem Einkommen sein kann, sagte die Hauptautorin Megan L. Haselschwerdt, Ph. D. D.

Haselschwerdt interviewte 10 Frauen, die während ihrer Ehe häuslicher Gewalt ausgesetzt waren, und 17 Sozialdienstleister aus demselben wohlhabenden US-Vorort, auf den sich die Autoren unter dem Pseudonym „High Oak Township“ beziehen.

Das Papier erscheint in der Zeitschrift für Ehe und Familie.

Haselschwerdt, die die Forschung im Rahmen ihres Doktorats in Human Development und Family Studies an der University of Illinois durchgeführt hat, ist derzeit Professorin für Human Development und Family Studies an der Auburn University.

Dr. Jennifer Hardesty, Professorin für menschliche Entwicklung und Familienforschung in Illinois, war Haselschwerdts Dissertationsberaterin und Mitautorin des Papiers.

Alle bis auf eine der Frauen in der Studie berichteten, dass ihre Partner häufige und mittelschwere bis schwere körperliche Gewalt ausübten, die im Laufe der Zeit eskalierte.

Berichten zufolge übten missbräuchliche Ehemänner die Kontrolle über ihre Frauen und andere Familienmitglieder durch verschiedene Formen des Missbrauchs aus, einschließlich Drohungen und Forderungen, verbalen und psychologischen Missbrauchs und Überwachung - Überwachung ihrer Bewegungen über den Kilometerzähler oder das GPS ihres Autos.

Obwohl viele der Frauen eine erfolgreiche Karriere, ein ererbtes Vermögen und ein gemeinsames Eheeinkommen zwischen 80.000 und 300.000 US-Dollar hatten, hatten sie oft nur geringen Zugang zu ihren finanziellen Ressourcen wie Bankkonten und Krediten.

Ihre Ehemänner hatten eine einsame Kontrolle über das Geld des Paares, um sicherzustellen, dass sich ihre Ehefrauen keine qualitativ hochwertige rechtliche Vertretung leisten konnten - während paradoxerweise der Reichtum des Paares auf dem Papier die Ehefrauen daran hinderte, sich für unentgeltliche juristische Dienstleistungen zu qualifizieren, sagte Haselschwerdt.

Um zu verhindern, dass ihre Frauen gehen, haben einige Ehemänner die Kreditkarten der Frauen maximal genutzt, den alleinigen Zugang zu den Hypotheken des Paares erhalten und die Unterschriften ihrer Frauen auf Dokumenten und Bankkonten gefälscht, stellten die Forscher fest.

Einige Männer waren auch beruflich missbraucht: Sie versuchten, die Karrieren ihrer Frauen zu sabotieren, damit die Frauen sich oder ihre Kinder ohne das Einkommen des Mannes nicht ernähren konnten.

Eine Privatpraktikerin erklärte Haselschwerdt: „Meine Klientin fährt vielleicht ein Auto im Wert von 60.000 US-Dollar, aber sie hat 20 US-Dollar in ihrer Brieftasche… sie hat vielleicht den Anschein von Geld, aber in Wirklichkeit hat sie (nichts).“

Frauen, die sich „in die Kultur des Wohlstands eingekauft haben“, berichteten von „enormem Druck“, das Erscheinungsbild einer glücklichen Familie aufrechtzuerhalten, die alle bis auf eine der Frauen daran hinderte, offen zu legen, dass sie missbraucht wurden.

Der Glaube, dass andere Paare in der Vorstadt tatsächlich ein perfektes Leben mit harmonischen Ehen führten, verstärkte die Gefühle der missbrauchten Frauen in Bezug auf Scham, Versagen und Isolation, sagte Haselschwerdt.

Selbst die Offenlegung des Missbrauchs nach einer Scheidung ist angesichts der gesellschaftlichen Erwartungen schwierig.

Neun der Frauen wurden geschieden, und die Forscher stellten fest, dass die Prozesse der Frauen, die Gewalt in ihren Häusern offen zu legen und letztendlich ihre Ehe zu verlassen, komplex waren und sich je nach Frau und dem informellen sozialen Netzwerk, das an den kulturellen Werten von High Oak festhielt, unterschieden.

Die Bereitschaft zur Offenlegung des Missbrauchs hing häufig davon ab, wie informelle und formelle Anbieter auf die Hilfeanfragen der Frauen reagierten.

"Frauen, die sich aus der Kultur des Wohlstands zurückzogen, wählten strategisch Vertraute in High Oak aus, die sie als nicht wohlhabend empfanden oder die sich nicht für die Kultur interessierten, sowie Freunde, die außerhalb ihrer Gemeinde lebten", sagte Haselschwerdt.

„Die Familien dieser Frauen unterstützten ihre Entscheidung, ihren Ehemann zu verlassen, weil diese Familien keine Investition in die Aufrechterhaltung eines sozialen Images hatten. Diese Unterstützung war entscheidend für die spätere Suche dieser Frauen nach formeller Hilfe. "

Trotz jahrelanger oder sogar jahrzehntelanger Geheimhaltung wurden Frauen, die sich zuvor an die kulturellen Werte der Gemeinschaft gehalten hatten, sehr offen für den Missbrauch bei der Trennung von ihren Ehemännern.

Im Laufe der Zeit wurden sie jedoch selektiver und strategischer, als sie nicht unterstützende Antworten von erweiterten Familienmitgliedern erhielten, die laut der Studie den sozialen Status und das Ansehen ihrer Familie vor der Sicherheit der Frau priorisierten.

Dementsprechend erlebten die Frauen, die sich für die kulturellen Werte ihrer Gemeinde entschieden hatten und deren Ehemänner einen hohen sozialen Status und Einfluss hatten, anhaltenden Missbrauch, als sie sich von ihren Ehepartnern trennten, sagte Haselschwerdt.

Einige Frauen stießen auf offenkundig nicht unterstützende - sowie verdeckt unterstützende - Antworten von Community-Mitgliedern und formellen Dienstleistern, was den Offenlegungsprozess komplizierter machte, als die Frauen erwartet hatten, sagten Forscher.

Die Offenlegung erleichterte jedoch letztendlich die Abkehr der Frauen von der Sorge um das soziale Ansehen hin zu Empowerment und Anwaltschaft.

Quelle: Universität von Illinois