Der individuelle Moralkodex bricht in der Gruppeneinstellung zusammen

Laut einer neuen Studie des Massachusetts Institute of Technology (MIT) ist es wahrscheinlicher, dass Personen, die einer Gruppe angehören, ihre moralischen Standards gefährden und sich auf Verhaltensweisen einlassen, die sie normalerweise nicht alleine tun würden.

Dies kann aus mehreren Gründen geschehen. Wenn Einzelpersonen Teil einer Gruppe sind, fühlen sie sich anonymer und werden weniger wahrscheinlich wegen Fehlverhaltens gefasst oder bestraft. Ihr persönliches Verantwortungsbewusstsein für kollektives Handeln kann ebenfalls beeinträchtigt werden.

In dieser Studie untersuchten die Forscher einen dritten Grund, warum dieses Phänomen auftritt: Wenn Menschen in Gruppen sind, verlieren sie möglicherweise den Kontakt zu ihrer eigenen Moral und Überzeugung.

"Obwohl Menschen in vielen Kontexten eine starke Präferenz für Gerechtigkeit und moralische Verbote gegen Schaden zeigen, ändern sich die Prioritäten der Menschen, wenn es ein 'wir' und ein 'sie' gibt", sagte Rebecca Saxe, Ph.D., Professorin für kognitive Neurowissenschaften an MIT.

"Eine Gruppe von Menschen wird häufig Handlungen ausführen, die den privaten moralischen Standards jedes Einzelnen in dieser Gruppe widersprechen, und ansonsten anständige Personen in" Mobs "verwandeln, die Plünderungen, Vandalismus und sogar körperliche Brutalität begehen."

Für die Studie in der Zeitschrift veröffentlicht NeuroImageDie Forscher analysierten die Aktivität im medialen präfrontalen Kortex - einem Teil des Gehirns, der daran beteiligt ist, über sich selbst nachzudenken.

Sie stellten fest, dass bei einigen Personen diese Aktivität bei der Teilnahme der Teilnehmer an einem Gruppenwettbewerb geringer war als bei Einzelwettbewerben. Diejenigen mit reduzierter Aktivität schadeten ihren Konkurrenten eher als diejenigen, die diese verminderte Gehirnaktivität nicht zeigten.

„Dieser Prozess allein berücksichtigt keine Konflikte zwischen Gruppen: Gruppen fördern auch die Anonymität, verringern die Eigenverantwortung und fördern die Neuformulierung schädlicher Handlungen als‚ notwendig für das Allgemeinwohl '. Dennoch legen diese Ergebnisse nahe, dass zumindest in einigen Fällen explizit über die eigenen nachgedacht wird eigene persönliche moralische Standards können dazu beitragen, den Einfluss der Mob-Mentalität abzuschwächen “, sagte die Hauptautorin Mina Cikara, Ph.D., eine ehemalige Postdoc des MIT.

Cikara, jetzt Assistenzprofessor an der Carnegie Mellon University, begann dieses Forschungsprojekt, nachdem er die „Mob-Mentalität“ erlebt hatte. Während eines Besuchs im Yankee Stadium wurde ihr Mann von Yankees-Fans unablässig wegen des Tragens einer Red Sox-Mütze belästigt.

"Was ich beschlossen habe, war, ihm den Hut abzunehmen, weil ich dachte, ich wäre ein geringeres Ziel, weil ich eine Frau bin", sagte sie. „Ich habe mich so geirrt. Ich wurde in meinem ganzen Leben noch nie so genannt. “

Die Erfahrung löste eine starke Reaktion bei Cikara aus, der nicht einmal ein Red Sox-Fan ist.

„Es war eine wirklich erstaunliche Erfahrung, denn mir wurde klar, dass ich von einem Individuum zu einem Mitglied der 'Red Sox Nation' geworden war. Und die Art und Weise, wie die Leute auf mich reagierten und wie ich mich zurückmeldete, hatte sich aufgrund dieses visuellen Hinweises verändert - der Baseballmütze “, sagt sie.

"Sobald Sie sich im Namen Ihrer Gruppe angegriffen fühlen, ändert dies Ihre Psychologie."

Cikara hofft, die Forschung fortsetzen zu können, um herauszufinden, warum manche Menschen in einer Gruppe eher „verloren“ gehen als andere. Sie möchte auch untersuchen, ob Menschen sich langsamer erkennen oder sich aus einer Fotoaufstellung heraussuchen, nachdem sie in eine Gruppenaktivität aufgenommen wurden.

Quelle: Massachusetts Institute of Technology

!-- GDPR -->