Gehirnbildgebung zur Verbesserung der Anti-Drogen-Haftklebemassen

Eine kreative neue Methode zur Verbesserung der Wirksamkeit von PSA (Anti-Drug Public Service Announcements) verwendet Gehirnscans, um die Auswirkungen der Nachrichten auf Schlüsselbereiche des Gehirns zu analysieren.

Forscher der Ohio State University stellten die Theorie auf, dass die Überprüfung der Gehirnaktivität potenzieller Drogenkonsumenten während des Betrachtens eines PSA den Ermittlern helfen würde, herauszufinden, welche Botschaften sie am wahrscheinlichsten dazu bringen, „einfach nein zu sagen“.

Die Ergebnisse lieferten neue Erkenntnisse darüber, wie Menschen, die vom Drogenkonsum bedroht sind, Anti-Drogen-Botschaften verarbeiten - und welche Botschaften sie am überzeugendsten finden, sagte Richard Huskey, Mitautor der Studie und Assistenzprofessor für Kommunikation.

„Es ist sehr schwierig, potenzielle Drogenkonsumenten zu fragen, welche Anti-Drogen-Haftklebemassen am besten funktionieren. Sie sind im Allgemeinen sehr defensiv und neigen dazu zu sagen, dass keine der Botschaften überzeugend ist “, sagte Huskey.

"Obwohl sie oft sagen, dass keine der Anti-Drogen-Botschaften wirksam ist, erzählt ihr Gehirn eine andere Geschichte."

Huskey führte die Studie mit J. Michael Mangus und René Weber, Kollegen von der University of California in Santa Barbara, wo er promovierte, und Benjamin Turner von der Nanyang Technological University in Singapur durch.

Die Studie erscheint im Tagebuch Soziale kognitive und affektive Neurowissenschaften.

Für die Studie beobachteten 28 Studenten der UCSB 32 echte 30-Sekunden-Anti-Drogen-Haftklebemassen in einem fMRT-Scanner. Die Hälfte hatte ein hohes Risiko für den Drogenkonsum und die andere Hälfte ein geringes Risiko. Das Drogenkonsumrisiko wurde mit einer validierten Selbstberichtsmaßnahme bewertet, die die Schüler zuvor abgeschlossen hatten.

Später bewerteten die Teilnehmer jeden PSA danach, wie stark seine Argumente gegen den Drogenkonsum waren und welchen „wahrgenommenen Wert für die Wahrnehmung von Nachrichten“ - wie aufregend das Video war und wie sehr es die Emotionen und Sinne weckte.

Bei der Analyse der fMRI-Scans untersuchten die Forscher speziell die Konnektivitätsmuster zwischen verschiedenen Teilen des Gehirns, während die Anti-Drogen-Botschaften abgespielt wurden.

Die Forscher nahmen dann die Ergebnisse dieser 28 fMRT-Teilnehmer und verwendeten sie, um vorherzusagen, wie zwei große Stichproben von Personen, die nicht gescannt wurden, aber dieselben 32 Haftklebemassen sahen, die Wirksamkeit der Nachrichten bewerten würden.

Eine Gruppe bestand aus 599 College-Studenten und die andere war eine national repräsentative Stichprobe von 601 Jugendlichen in den Vereinigten Staaten. Zu diesen größeren Gruppen gehörten auch Personen mit einem hohen Risiko für den Drogenkonsum und einem geringen Risiko.

Die Ergebnisse zeigten, dass die Selbstberichtsdaten allein der fMRI-Teilnehmer mit hohem Risiko nicht genau vorhersagen konnten, ob die größeren Gruppen von Teilnehmern mit hohem Risiko sagen würden, dass ein einzelner PSA wirksam ist.

Das ist nicht überraschend, sagte Huskey, da Drogenkonsumenten häufig entweder falsch identifizieren, welche Nachrichten am effektivsten sind, oder sagen, dass alle Nachrichten gleichermaßen unwirksam waren.

Wenn die Forscher jedoch die Selbstberichtsdaten der fMRT-Teilnehmer mit hohem Risiko mit ihren Gehirnscandaten kombinierten, konnten sie viel besser vorhersagen, welche Haftklebemassen die größeren Gruppen gefährdeter Teilnehmer überzeugen würden.

Insbesondere fanden sie heraus, dass die fMRI-gemessene Konnektivität zwischen zwei Teilen des Gehirns - dem mittleren Frontalgyrus und dem oberen Parietallappen - die Genauigkeit bei der Vorhersage, welche Haftklebemassen bei dieser Risikogruppe am effektivsten waren, signifikant verbesserte.

Die fMRT-Scans bei Probanden mit geringem Risiko haben jedoch nicht dazu beigetragen, die Vorhersagen darüber zu verbessern, welche Videos die Teilnehmer am effektivsten finden würden.

"Das liegt daran, dass Personen mit geringem Risiko genau sagen, welche Nachrichten mit ihnen am effektivsten sind", sagte Huskey.

"Wir brauchen keine ausgefallene Technologie, um herauszufinden, welche Nachrichten für Menschen mit geringem Risiko am besten geeignet sind. Wir können sie einfach fragen."

Obwohl weitere Untersuchungen erforderlich sind, um die ideale Botschaft für Drogenkonsumenten mit hohem Risiko zu finden, sind die Ergebnisse ein guter Anfang.

"Diese Studie allein kann nicht genau sagen, welche Nachrichten bei allen Menschen funktionieren, bei denen das Risiko besteht, Drogen zu missbrauchen", sagte Huskey. Tatsächlich deuten die Ergebnisse darauf hin, dass es möglicherweise verschiedene Arten von Drogenkonsumenten gibt, die auf verschiedene Arten von Nachrichten reagieren.

Der wichtige Punkt ist, dass "wir neuronale Beweise dafür gefunden haben, dass Menschen, bei denen ein Risiko für den Drogenkonsum besteht, diese Anti-Drogen-Botschaften anders verarbeiten als andere Zuschauer", sagte er.

"Einige der Folgearbeiten, die wir durchführen, bestehen darin, die verschiedenen Dimensionen besser zu verstehen, die Menschen dem Risiko des Drogenkonsums aussetzen, damit wir Nachrichten gezielter anpassen können.

"Dies ist nur der erste Schritt, um herauszufinden, wie Botschaften gestaltet werden können, die den Drogenkonsum bei diesen Hochrisikopersonen wirksam unterbinden."

Quelle: Ohio State University