Mythen über die Erinnerung
Das Gedächtnis beinhaltet die Verarbeitung von Informationen in verschiedenen Stadien: sensorisch, kurzfristig und langfristig. Die Mechanik des Gedächtnisses geht mich in diesem Artikel jedoch nicht an.
Hier werde ich mich auf einige populäre Mythen über das Gedächtnis konzentrieren. Der Kognitionswissenschaftler Donald Varakin beleuchtet diese Mythen. Also stellte ich Dr. Varakin die folgende Frage…
Mir ist bewusst, dass es zahlreiche Mythen über das Gedächtnis gibt. Was sind für Sie die beiden häufigsten Mythen? Es ist wahrscheinlich schwer, es auf zwei zu beschränken, aber wenn Sie uns nur zwei geben können, was wären sie?
Hier ist die Antwort von Dr. Varakin:
1. Manche Menschen haben ein fotografisches Gedächtnis. Dies bedeutet eine Erinnerung, die so detailliert ist wie die Wahrnehmung. Es gibt keine Beweise dafür, dass ein fotografisches Gedächtnis existiert… in irgendjemandem. Ein fotografisches Gedächtnis wäre nicht selektiv, d. H. Es würde alles von einem gegebenen Bild codieren. Es gibt jedoch Hinweise darauf, dass das Gedächtnis selektiv ist.
Informationen, die aufmerksam verarbeitet werden, werden tendenziell codiert, und Informationen, die nicht aufmerksam verarbeitet werden, werden tendenziell nicht codiert. Darüber hinaus sind zwei Informationsbits, die aus einem bestimmten Bild codiert wurden, nicht unbedingt im Speicher integriert (Varakin & Loschky, 2010, QJEP). Mit anderen Worten, die Informationen, die aus Bildern codiert werden, werden nicht auf die gleiche Weise wie Fotos gespeichert und / oder abgerufen.
Der beste Beweis für das fotografische Gedächtnis ist bestenfalls höchst verdächtig und nicht vertrauenswürdig. Es stammt aus einem in der Zeitschrift veröffentlichten Artikel Natur in den 1970er Jahren (Stromeyer, C. F., Psotka, J. (1970). Die detaillierte Textur eidetischer Bilder. Nature 225 (5230): 346–349). Die Probleme mit diesem Bericht sind zahlreich: Es wurde nur ein Proband getestet, der Proband war zufällig die Frau des Ermittlers, die Frau hat Tests durch andere Forscher abgelehnt, und kein anderer Forscher konnte die Ergebnisse wiederholen. Zu sagen, dass niemand ein fotografisches Gedächtnis hat, bedeutet natürlich nicht zu leugnen, dass manche Menschen außergewöhnliche Gedächtnisfähigkeiten haben. Aber selbst Menschen mit außergewöhnlichen Gedächtnisfähigkeiten kodieren nicht alles, was sie wahrnehmen.
2. Zuversichtliche Erinnerungen sind genaue Erinnerungen. Unsere Erinnerungen können durch eine Vielzahl von Faktoren verzerrt werden, insbesondere durch Informationen nach dem Ereignis. Elizabeth Loftus 'Arbeit in diesem Bereich ist wahrscheinlich die bekannteste. In ihrer Forschung hat sie immer wieder gezeigt, dass das Gedächtnis für ein bestimmtes Ereignis durch Erfahrungen beeinflusst wird, die nach dem Ereignis eintreten und zu falschen Erinnerungen führen. Es gibt eine Beziehung zwischen Vertrauen und Genauigkeit der Erinnerung, aber die Beziehung ist nicht sehr stark. Mit anderen Worten, Erinnerungen mit hohem Vertrauen können völlig ungenau sein.
Über Donald Varakin
Varakin erhielt seinen Ph.D. in Psychologie an der Vanderbilt University und ist jetzt an der Fakultät der Eastern Kentucky University. Seine aktuelle Forschung konzentriert sich darauf, wie externe (z. B. Wahrnehmungsorganisation) und interne (z. B. aufgabenbezogene Ziele) Faktoren die Wahrnehmung und Erinnerung visueller Informationen beeinflussen.
