Wie Soldaten mit der modernen Kriegsführung umgehen: Antidepressiva

Wer nicht aus der Geschichte lernt, ist dazu verdammt, sie zu wiederholen.

Während des Vietnamkrieges haben die US-Streitkräfte einige Lektionen über moderne Kriegsführung gelernt, wie sie sie noch nie zuvor erlebt haben. Eine dieser Lektionen war, dass der Kampf gegen eine hartnäckige Kraft auf fremdem Boden eine frustrierende Anstrengung in der Sinnlosigkeit war. Egal wie oft wir nordvietnamesische Streitkräfte bombardierten, sie kämpften weiter.

Dies führte zu ernsthaften moralischen Problemen unter den Truppen an der Front. Viele Soldaten griffen auf illegalen Drogenkonsum zurück, um die Angst und den Schmerz des Krieges zu lindern.

Und während die USA anscheinend wenig aus den militärischen Lektionen gelernt haben, die uns der Vietnamkrieg im Irak beigebracht hat, haben wir gelernt, wie wir Soldaten helfen können, mit den Belastungen des Krieges ohne Marihuana oder Opium umzugehen. Nein, wir haben moderne und angeblich sicherere Medikamente, die wir unseren Soldaten anbieten können.

Zeit Das Magazin hat über Amerikas neue "medizinische Armee" berichtet:

Während die schlagzeilengreifenden Waffen in diesem Krieg High-Tech-Wunder waren, wie unbemannte Drohnen, die Höllenfeuer-Raketen auf den Feind werfen, kämpfen Truppen wie LeJeune mit einer anderen Art von Waffe, die so heimlich ist, dass nur wenige Amerikaner sie kennen seiner Bereitstellung. Zum ersten Mal in der Geschichte nehmen eine beträchtliche und wachsende Anzahl von US-Kampftruppen täglich Antidepressiva ein, um die Nerven zu beruhigen, die durch wiederholte und langwierige Touren im Irak und in Afghanistan belastet werden.

Die Medikamente sollen nicht nur den Truppen helfen, cool zu bleiben, sondern auch der bereits angeschlagenen Armee ermöglichen, ihre wertvollste Ressource zu erhalten: Soldaten an der Front. Daten aus dem fünften Bericht des Mental Health Advisory Team der Armee zeigen, dass laut einer anonymen Umfrage unter US-Truppen, die im vergangenen Herbst durchgeführt wurde, etwa 12% der Kampftruppen im Irak und 17% derjenigen in Afghanistan verschreibungspflichtige Antidepressiva oder Schlaftabletten einnehmen, um zu helfen sie bewältigen. Eskalierende Gewalt in Afghanistan und die isoliertere Mission haben die Truppen dazu gebracht, sich dort mehr auf Medikamente zu verlassen als im Irak, sagen Militärbeamte.

Ist es besser, wenn die Truppen Antidepressiva wie Marihuana oder Alkohol einnehmen, um ihre Moral aufrechtzuerhalten und den Terror des Krieges zu bewältigen? Wahrscheinlich.

Es ist aber auch bezeichnend, dass Soldaten vor der modernen Kriegsführung im 20. Jahrhundert normalerweise keine solchen pharmazeutischen, geistesverändernden Chemikalien zur Verfügung hatten, die ihnen regelmäßig im Kampf zur Verfügung standen (außerhalb der Rumrationen, die den Truppen vor dem Zweiten Weltkrieg zur Verfügung gestellt wurden).

Ich habe keine Angst vor Antidepressiva, die bei Menschen, die sie einnehmen, ob sie nun aktiv sind oder nicht, unerwünschte oder unvorhergesehene Nebenwirkungen verursachen. Die Erfolgsbilanz von Antidepressiva ist lang und bekannt. Ein Soldat, der ein Antidepressivum nimmt, um mit den Belastungen des Kampfes fertig zu werden, ist wahrscheinlich ein besser ausgerüsteter Soldat als einer, der versucht, seine depressiven Gefühle zu leugnen.

Natürlich führen lange, langwierige Kriege mit Stop-Loss-Maßnahmen wahrscheinlich zu einer weitaus größeren Anzahl depressiver Soldaten als ein gezielter Streik und ein begrenztes Engagement. Kein Wunder also, dass die Armee mit den höchsten Selbstmordraten der Neuzeit zu tun hat und die Medien Artikel darüber schreiben.