Kommentare zu denen, die Kommentare abgeben

Eine Sache, die ich beim Veröffentlichen meines Schreibens gelernt habe, ist, dass ich eine "dicke Haut" bekommen muss (und da ich im Allgemeinen empfindlich bin, ist dies leichter gesagt als getan).

Und es ist nicht nötig, weil es Leute gibt, die meinen Stil nicht besonders mögen (was auch immer es sein mag), oder weil einige einfach nicht mit meinen Inhalten oder Gedanken übereinstimmen - dass alles sowieso passiert und selbstverständlich ist.

Sie sehen, der Grund, warum eine dickere Haut nützlich ist, liegt darin, dass die Kommentarbereiche (für bestimmte Online-Veröffentlichungen) das Potenzial haben, sich in ein explosives Minenfeld der Unhöflichkeit zu verwandeln.

Mir wird langsam klar, dass Sie einige berühren werden, aber Sie können nicht jeden berühren - was auch für andere Facetten des Lebens gelten könnte. Es wird Menschen geben, die einfach nicht mit Ihrer Arbeit leben. Es ist jedoch beunruhigend zu sehen, wie Kommentatoren zu einem Artikel (nicht nur zu meinem) ihre Abneigung oder ihre gegensätzlichen Ansichten zum Ausdruck bringen. Es ist unglaublich beunruhigend, Kommentare durchzublättern, die direkt mit einem Artikel (und damit seinem Autor) verbunden sind, und beleidigende und bösartige Bemerkungen zu entdecken.

Die Kommentare können von „Sie sind so eine schreckliche Person“ bis zu „Sie brauchen dringend Hilfe“ reichen, zusammen mit anderen farbenfrohen Sprachen und Gefühlen, und obwohl ich verstehe, dass dies das Zeitalter des Internets ist und es schwierig ist, mir zu entkommen, ich frage mich immer, ob es wirklich notwendig ist.

Einer meiner Lieblingsautoren, Chelsea Fagan, hätte dieses Problem in diesem Artikel nicht perfekter ansprechen können (insbesondere in Bezug auf gemeingesinnte Kommentare nach einem Artikel, der roh und offen ist):

Immer wenn ich einen Artikel oder Beitrag lese, in dem jemand die Arbeit oder Meinung einer anderen Person niederreißt, nicht in aufrichtiger Wut, sondern in leichtfertiger Entlassung, werde ich zutiefst traurig. Der Autor punktet eindeutig auf einer unsichtbaren Anzeigetafel dafür, wie überdurchschnittlich und prägnant sie sind, alles auf Kosten einer anderen Person, deren einziges Verbrechen oft zu ernst und ahnungslos war.

Es ist natürlich nichts Falsches an Meinungsverschiedenheiten, aber die "Call-out-Culture" -Lieferung, die eine so lippenhafte Freude daran zu haben scheint, einen anderen Menschen in die Schande zu bringen, weil er sich zu stark für etwas gefühlt hat, scheint das Gegenteil menschlicher Verbindung zu sein .

Ich finde, dass es sehr viel Mut erfordert, sich dort hinzustellen (Ihre eigenen Unsicherheiten, Ihre Fehler, Ihr Herz), und es macht mich auch traurig, am Ende der Geschichte des Schriftstellers eine solche Vulgarität zu sehen, die er oder sie aufrichtig erzählt hat.

Diese Art von Kommentar wirft auch die Frage auf: Warum tun manche Menschen alles, um andere niederzuschlagen?

Catherine Pratts Beitrag auf ihrer Website für positive Psychologie erklärt kurz und bündig die Wurzel der Verletzung anderer in verschiedenen Funktionen:

Einige Menschen stehen anderen sehr negativ gegenüber, weil sie das Gefühl haben, die Kontrolle zu haben oder ihre eigenen Unsicherheiten zu vertuschen, oder weil sie in der Vergangenheit ein eigenes Trauma erlebt haben und es nicht wissen wie man mit dem Schmerz umgeht, damit sie andere als Abwehrmechanismus verletzen.

Wenn sich herausstellt, dass diese Ablagen ihr eigenes Unbehagen widerspiegeln und diese Methoden verwendet werden, um ihre eigenen Wunden zu heilen, kann man mitfühlen.

Ian H. Robertson, Ph.D. sprach darüber, wie Mobbing als Nebenprodukt von Umständen angesehen werden kann. Es ist möglich, dass eine Person eine Kettenreaktion auslöst, an der sich auch andere beteiligen.Da Diskussionsplattformen für Artikel gemeinfrei sind, habe ich einen "Tag-Team" -Effekt festgestellt, bei dem sich mehrere Personen grob auf den Autor einlassen.

Es ist bereits erwiesen, dass bestimmte Prominente ziemlich häufig mit harter Medienberichterstattung zu tun haben, und es würde mich nicht wundern, wenn sie ihre Augen von den Kritiken und vom Hype abwenden. Nun, ich nehme an, Online-Autoren können auch die destruktiven Kritiken einfach ignorieren. Schließlich ist es eher eine Reflexion über diejenigen, die Kommentare abgeben, als über alles andere.