Die Verachtung eines Arztes für medizinische Googler

Früher in diesem Monat, Zeit Das Magazin veröffentlichte einen Bericht aus der ersten Person über einen Arzt, der sich mit einem herausfordernden Patienten befassen musste, der zu ihm kam, nachdem er über Google recherchiert hatte. Die Beschreibung des Arztes über seine Verachtung für diese Art von Patienten und diese bestimmte Patientin und ihr Kind war politisch nicht sehr korrekt, was die Aufmerksamkeit von Tara Parker-Pope auf sich zog, die dann über die Erntedankwoche darüber schrieb. Selbst in den Ferien hat der Eintrag in einer Woche über 275 Kommentare abgegeben, was darauf hindeutet, dass Frau Parker-Pope hier wirklich einen Nerv getroffen hat.(Schade, dass die Zeit keine Kommentare zu seinen Artikeln zulässt, da diese Diskussion wahrscheinlich auf ihrer Website statt auf der einer Zeitung stattgefunden hätte - na ja.)

Ich konnte nicht anders, als zu bemerken, dass dies derzeit ein Hot-Button-Problem ist, da so viel mehr Menschen nicht nur über ihren Zustand oder ihre Störung forschen, sondern auch über die Menschen, bei denen sie eine Behandlung suchen. Daran sehe ich im Allgemeinen nichts auszusetzen. Die Menschen sollten sich vor dem Arztbesuch so gut wie möglich über ihre Krankheit oder Störung informieren - das ist nur eine Sache mit gesundem Menschenverstand. Und wenn Sie sicherstellen möchten, dass Ihr Dokument nicht wegen Ethik angeklagt wurde? Auch hier bin ich mir nicht sicher, warum dies für die meisten Patienten eine schlechte Sache ist.

Aber Dr. Scott Haig, der Autor des Time Magazine-Artikels, denkt anscheinend anders. Er will perfekte Patienten, wissen Sie, die auf diese Autorität hören und das tun, was er ihnen sagt, ohne zu fragen:

Ein erfahrener Arzt kann gut einschätzen, welche Art von Patienten er hat und wie er seinen Kommunikationsstil entsprechend anpassen kann. Einige Patienten sind nicht konforme Bozos, die nur eine Überschrift lesen. Sie wollen nicht wissen, was mit ihnen los ist, sie wissen nicht, welche Medikamente sie einnehmen, sie scheinen sich nicht einmal darum zu kümmern, welche Art von Operation Sie mit ihnen durchführen möchten. "Bring mich einfach besser, Doc", sagen sie nur.

Am anderen Ende unseres Spektrums stehen Patienten wie Susan: Sie sind oft misstrauisch und misstrauisch, ihre unter Druck stehenden Sätze sind voller missbräuchlicher, falsch ausgesprochener Wörter und halbherziger Ideen. Leider erkranken beide Arten von Patienten ungefähr gleich häufig.

Meine Antwort an Haig? Ratet mal, was - das ist das Leben. Nicht jeder wird dieser perfekte Patient sein. Wenn Sie nicht auf diesem Gebiet waren, um Menschen zu helfen, egal wie "schwierig" sie auch sein mögen, bin ich mir nicht sicher, was Sie in der Medizin tun. Anscheinend möchten Sie nur die perfekt konformen und perfekt "nicht zu klugen, nicht zu dummen" Patienten.

Also tapfer zu Die New York Times und Frau Parker-Pope dafür, dass sie dieses Recht genannt hat. Wenn Sie Zeit haben, sind die Kommentare zum Blogeintrag auf jeden Fall einen Besuch wert (wegen ihres Unterhaltungswerts und ihrer weit auseinander liegenden Standpunkte).