Tom Sullivan versucht, seine Kommentare zurückzuverfolgen, aber es wird immer noch falsch
Sullivan schlägt vor, dass der Grund dafür, dass dem Fonds so schnell das Geld ausgeht, in der Zunahme der Behinderungsprämien für Menschen liegt, bei denen eine psychische Erkrankung diagnostiziert wurde.
Eine Überprüfung des Jahresberichts der Sozialversicherungsbehörde der US-Regierung zeigt jedoch, dass selbst diese Behauptung einfach falsch ist.
Folgendes hat Tom Sullivan vor einigen Tagen auf seiner Facebook-Seite geschrieben:
Das Programm begann mit dem Thema der enormen Zunahme von Behinderungsansprüchen gegenüber dem Sozialversicherungs-Behindertenfonds, der 2016 pleite geht.
Die Zunahme der Ansprüche ist verblüffend und der Hauptgrund für die starke Zunahme der Ansprüche ist eine psychische Erkrankung und eine Untergruppe (gemäß der Kategorisierung von Soc Security) von Stimmungsstörungen.
Lassen Sie uns zunächst die Behauptung behandeln, dass der SSD-Fonds pleite geht. Der Kongress wird niemals zulassen, dass ein mit der sozialen Sicherheit verbundener Fonds „pleite geht“, daher ist dies von Anfang an ein Strohmann-Argument. Sie werden das Cashflow-Problem beheben, so wie sie es in der Vergangenheit oft getan haben, um dasselbe Problem mit demselben Fonds zu lösen.1 Es ist nicht einmal ein Grund zur Sorge, bis der Kongress das Problem der sozialen Sicherheit als Ganzes angeht. (Und ich halte nicht den Atem an, dass der Kongress jemals das Rückgrat dafür bekommen wird.)
Seit 1990 lag der Prozentsatz für Auszeichnungen aufgrund von Behinderungen aufgrund von psychischen Erkrankungen zwischen 20,9 und 26,1 Prozent. Seit 2008 ist ein stetiger Rückgang zu verzeichnen. Für die Daten des letzten Jahres (2013) lag der Prozentsatz bei 16,8 Prozent.
Um klar zu sein, sind Erkrankungen des Bewegungsapparates und des Bindegewebes der Hauptgrund für die Zunahme der Ansprüche auf den Society Security Disability Fund - keine psychischen Erkrankungen.
Unabhängig davon, wie Sie die Zahlen in Scheiben schneiden und würfeln, ist der Prozentsatz der Prämien für behinderte Arbeitnehmer aufgrund von psychischen Erkrankungen seit 2008 stetig und sehr real gesunken.
Also nein, Tom Sullivan, psychische Erkrankungen sind nicht der Hauptgrund für den starken Anstieg der Anzahl der Behindertenpreise. Es ist die alternde Bevölkerung. Wenn Sie diese Sozialversicherungsleistung wirklich kürzen möchten, sollten Sie sich zunächst an ältere Bürger wenden, nicht an Menschen mit psychischen Erkrankungen.3
Fußnoten:
- Der Kongress überweist einfach Geld aus dem wichtigsten Sozialversicherungsfonds in den Behindertenfonds. Das ist kein Hexenwerk. Sogar Rechnungen, die weitergeleitet werden, um dies zu verhindern, haben Grenzwerte, die sicherstellen, dass der Behindertenfonds bis etwa 2020 zahlungsfähig bleibt. [↩]
- Es ist möglich, dass Sullivan oder einer seiner Mitarbeiter stattdessen diese Tabelle angesehen hat, in der die Gesamtzahl der Personen aufgeführt ist, die Geld aus dem Behindertenfonds erhalten. Diese Tabelle kann Ihnen jedoch nicht sagen, welche Diagnosekategorie für den größten Anstieg verantwortlich ist. Selbst diese Tabelle zeigt jedoch deutlich den Abwärtstrend von Personen, die aufgrund von psychischen Erkrankungen eine Auszahlung von Behinderungen aus diesem Fonds erhalten, und den Aufwärtstrend von Personen, die Zahlungen erhalten, die an einem Bewegungsapparat oder einer Bindegewebserkrankung leiden. [↩]
- Was er natürlich niemals vorschlagen würde, weil sie eine sehr mächtige und gut finanzierte Lobby haben, während Menschen mit psychischen Erkrankungen dies nicht tun. [↩]