Warum das Abheben nicht immer funktioniert
Obwohl Daniel und Kelly während der gesamten Serie ihre tief empfundenen Momente hatten, stritten sie sich im Allgemeinen entweder, trennten sich oder machten sich wieder gut.
Zu Beginn von Episode 12, „The Garage Door“, glaubt Daniel, er habe es herausgefunden: Rückzug. Aber funktioniert eine solche Strategie tatsächlich?
In einem Gespräch mit Nick und Ken über Mädchen erklärt er die Strategie:
Nick: "Als ob du der Experte [für Beziehungen] bist oder so? Du und Kim kämpfen die ganze Zeit! "
Daniel: Ja, aber überprüfe meine neue Strategie - sieh mal, sie kann mit den Lippen flattern, was sie will, ich kämpfe nicht zurück ... früher oder später geht das Benzin aus.
Ken: Das ist ein brillanter Plan. Du hast nur zwei Jahre gebraucht, um das herauszufinden? “
Daniel: "Es ist wie mit der Schildkröte und dem Hasen, okay? Kleines Kaninchen wird müde, raten Sie mal, wer gewinnt? "
Im Gegensatz zu Daniel setzt nicht jeder diese Strategie mit der Absicht ein, „zu gewinnen“. Für viele Menschen ist es möglicherweise nicht einmal eine absichtliche „Strategie“. Ob absichtlich oder unbeabsichtigt, männlich oder weiblich, die Menschen neigen dazu anzunehmen, dass sie durch den Rückzug von ihrem Partner weitere Konflikte vermeiden. Dies kann viele Formen annehmen. Man könnte das Thema mitten in einem Streit wechseln.In anderen Fällen schweigen die Menschen völlig. Manchmal gehen Menschen buchstäblich von ihrem Partner weg, wenn sie ein anderes Argument sehen.
In Daniels Fall meidet Daniel trotz der Kommentare von Kim in dieser Episode, die normalerweise zu Streitigkeiten führen würden, weiterhin Kämpfe, indem er das Gespräch vermeidet und ahnungslos handelt. Gegen Ende der Episode funktioniert seine Strategie jedoch nicht mehr:
(während eines Gruppentermins in der Laserkuppel)
Kim: Hast du deinen Kopf mit dieser Schlampe zurückgelehnt?
Daniel: (distanziert) Hey, sieh mal, ist das der Große Wagen?
Kim: GOTT, was ist mit dir? Du benimmst dich so komisch! "
Daniel: (noch distanzierter) Bin ich?
Kim: UGH! Du machst mich wahnsinnig! " (stürmt ab)
Was ist hier passiert? Warum hat diese Strategie bei Daniel nicht funktioniert? Und warum funktioniert es im wirklichen Leben nicht?
Zunächst sollte ich klarstellen, dass sich der Rückzug von einer Auszeit von einem schwierigen Gespräch unterscheidet, mit der Absicht, später darauf zurückzukommen, was manchmal notwendig ist. Zweitens, obwohl ich mich auf Daniels aktive Entscheidung konzentriere, mich zurückzuziehen, ist dies nur eine Seite des Problems.
Anstatt Daniel die Schuld zu geben, würde Dr. Sue Johnson, angesehene Paarpsychologin und Autorin von The Practice of Emotional Focused Couple Therapy, Daniel und Kim als in einem Verfolgungs-Rückzugs-Muster stecken bleiben, in dem beide Partner gleiche und komplementäre Rollen spielen den negativen Interaktionszyklus am Laufen halten. Je mehr sich Daniel in diesem Muster von Kim zurückzieht, desto mehr wird sie ihn verfolgen (d. H. Dachs) und umgekehrt. Dies liegt daran, dass sich Rückzieher in der Regel überfordert fühlen und reagieren, indem sie sich abschalten oder distanzieren. Verfolger fühlen sich jedoch im Allgemeinen verlassen oder ignoriert und reagieren auf diese Gefühle, indem sie stärker auf eine Verbindung drängen.
Ein Beispiel, das häufig unter Paartherapeuten verwendet wird, um dieses Phänomen zu veranschaulichen, ist Dr. Edward Tronicks jüngstes Experiment mit Standbildern. In diesem Experiment bat er Mütter, einige Minuten lang liebevoll mit ihren Babys zu interagieren und dann plötzlich ihre emotionale Verlobung zu beenden, wobei er einige Minuten lang einen leeren Ausdruck „stilles Gesicht“ hielt. Seine Ergebnisse zeigten, dass die Babys schnell verärgert und verwirrt wurden und oft versuchten, ihre Mütter mit erhöhter Dringlichkeit zu engagieren. Innerhalb dieser kurzen Zeit sehen Sie die Not, die wir - selbst als Säuglinge - erleben, wenn sich ein Partner als emotional nicht verfügbar für den anderen darstellt.
Während Daniels Rückzugsstrategie auf den ersten Blick als „brillanter Plan“ erscheint, ist es in Wirklichkeit eines von zwei Stücken, die dieselbe negative Interaktion aufrechterhalten, von der er wegzukommen versucht.
Dieser Artikel enthält Affiliate-Links zu Amazon.com, wo beim Kauf eines Buches eine kleine Provision an Psych Central gezahlt wird. Vielen Dank für Ihre Unterstützung von Psych Central!
