Eine weitere Modeerscheinung für Depressionen?

Wir haben alle die Theorie gehört - ein chemisches Ungleichgewicht in Ihrem Gehirn verursacht Depressionen.

Obwohl Forscher seit Jahren wissen, dass dies nicht der Fall ist, wiederholen einige Pharmaunternehmen diese vereinfachte und irreführende Behauptung weiterhin in ihren Marketing- und Werbematerialien. Warum die FTC oder eine andere Bundesbehörde nicht gegen diese absichtlichen irreführenden Informationen vorgeht, ist mir ein Rätsel. Die meisten Forscher glauben heute, dass Depressionen nicht durch ein chemisches Ungleichgewicht im Gehirn verursacht werden.

Wie sind wir zu diesem Schluss gekommen? Durch jahrelange zusätzliche Forschung. Aber jetzt springen einige auf den nächsten Hirnzug ​​des Glaubens - dass Depression durch ein Problem im neuronalen Netzwerk des Gehirns verursacht wird.

Jonah Leher macht den Fall in der heutigen Boston Globe:

In den letzten Jahren haben Wissenschaftler eine neuartige Theorie entwickelt, die zeigt, was im depressiven Gehirn ins Stocken gerät. Anstatt die Krankheit als Folge eines chemischen Ungleichgewichts zu sehen, argumentieren diese Forscher, dass die Zellen des Gehirns schrumpfen und sterben. Diese Theorie hat in den letzten Monaten mit der Veröffentlichung mehrerer hochkarätiger wissenschaftlicher Arbeiten an Dynamik gewonnen. Die Wirksamkeit von Prozac hat laut diesen Wissenschaftlern wenig mit der Menge an Serotonin im Gehirn zu tun. Das Medikament wirkt vielmehr, weil es hilft, unsere Neuronen zu heilen und sie wieder wachsen und gedeihen zu lassen.

Okay, ich bin ein Spiel ... Aber Leher bringt keine Balance in seinen Artikel. Es ist ein weiterer Liebesbrief an die auf diesem Gebiet studierenden Hirnforscher, ignoriert jedoch die jahrzehntelange Forschung, die zeigt, dass nicht-medizinische Behandlungen auch bei der Behandlung von Depressionen wirksam sind. Wie Sie wissen, Psychotherapie.

Die offensichtliche Antwort ist, dass Psychotherapie in gewisser Weise auch dazu beiträgt, „unsere Neuronen zu heilen“. Was die Frage aufwirft: Wenn die Heilung unserer Neuronen der Schlüssel ist, gibt es wahrscheinlich Dutzende von Möglichkeiten, dies zu tun. Warum nur die medizinischen Heilmittel fokussieren und erwähnen?

Wegen Lehers Vergöttlichung der Macht der Medizin:

Der Fortschritt veranschaulicht ein wichtiges Merkmal der modernen Medizin, nämlich den Übergang von einem symptombasierten Verständnis einer Krankheit - Depression ist eine Krankheit unerbittlicher Traurigkeit - zu einem detaillierteren biologischen Verständnis, in dem die Krankheit anhand ihrer Krankheit kategorisiert und behandelt wird spezifische anatomische Grundlagen.

Dies wäre wahr, wenn psychische Störungen reine medizinische Krankheiten wären. Aber sie sind und waren nie. Sie sind menschliche Konstrukte von abweichendem Verhalten oder Emotionen. Sie sind keineswegs universell (obwohl einige der großen, wie Depressionen, in den meisten menschlichen Gesellschaften zu finden sind).

Dieses neue wissenschaftliche Verständnis von Depressionen bietet auch eine neue Möglichkeit, über die Rolle von Medikamenten bei der Genesung nachzudenken. Während Antidepressiva den Gehirnzellen helfen, ihre Vitalität wiederzugewinnen und neue Verbindungen herzustellen, müssen die Patienten laut Castren noch daran arbeiten, diese Verbindungen zu festigen, möglicherweise unter Therapie. Er vergleicht Antidepressiva mit anabolen Steroiden, die die Muskelmasse nur dann erhöhen, wenn die Probanden auch ins Fitnessstudio gehen.

Ja, denn so funktionieren alle medizinischen Behandlungen, oder? Sie brauchen etwas Ermutigung, damit ein Medikament wirkt? Das ist schwachsinn. Medikamente wirken entweder oder nicht, sie müssen nicht durch Therapie mit dem Gehirn „zementiert“ werden.

Es widerspricht auch allen umfangreichen Forschungsarbeiten, die eine Psychotherapie zeigen, die bei Depressionen ohne jegliche Medikamente wirkt. Welcher magische Prozess findet einfach durch das Gespräch mit einem anderen Menschen statt, der die Struktur der Neuronetzwerke Ihres Gehirns verändern kann?

Vielleicht wird uns die Wissenschaft eines Tages davon erzählen. Aber diese Liebesbriefe in den Medien an Neurowissenschaftler müssen aufhören. Die Neurowissenschaften werden uns eines Tages die „Schlüssel zum Königreich“ des Verständnisses unseres Gehirns liefern. Aber bis Studien an Menschen durchgeführt werden (die meisten Studien, die Leher in seinem Artikel zitiert - aber nur einmal erwähnt -, werden an Ratten durchgeführt, nicht an Menschen; das Gehirn einer Ratte und die „Depression“ einer Ratte sind möglicherweise nicht so wie unsere) sollte sich dieser neuesten Theorie mit einer gesunden Dosis Skepsis nähern.

Viele Forscher stützten ihre berufliche Laufbahn und ihren Ruf auf die Theorie, dass ein „Serotonin-Ungleichgewicht im Gehirn“ Depressionen verursacht. Das war falsch. Dies kann auch der Fall sein, wenn diese neueste Modehirntheorie das Licht der Welt erblickt, und in einem weiteren Jahrzehnt kann sich herausstellen, dass sie ebenso unwahr ist. Bis dahin sollten die Leute (insbesondere die Medien) eine gesunde Skepsis gegenüber Rattenhirnstudien und neuen Gehirntheorien zu Depressionen bewahren. Und stellen Sie sicher, dass sie die Wirksamkeit von Psychotherapien wie der kognitiven Verhaltenstherapie (CBT) bei Depressionen erklären oder eine vernünftige Erklärung dafür haben.