Gefälschte Nachrichten können falsche Erinnerungen erzeugen

Wähler können falsche Erinnerungen bilden, nachdem sie gefälschte Nachrichten gesehen haben, insbesondere wenn diese Geschichten ihren politischen Überzeugungen entsprechen, so eine neue Studie aus Irland.

Die Untersuchung wurde in der Woche vor dem Referendum über die Legalisierung der Abtreibung in Irland im Jahr 2018 durchgeführt. Forscher gehen jedoch davon aus, dass gefälschte Nachrichten in anderen politischen Kontexten, einschließlich des Rennens des US-Präsidenten im Jahr 2020, ähnliche Auswirkungen haben dürften.

"In hoch emotionalen, parteipolitischen Wettbewerben wie den US-Präsidentschaftswahlen 2020 können sich die Wähler an vollständig erfundene Nachrichten erinnern", sagte der Hauptautor Gillian Murphy vom University College Cork. "Insbesondere werden sie sich wahrscheinlich an Skandale erinnern, die sich schlecht auf den gegnerischen Kandidaten auswirken."

Laut Murphy ist die Studie neu, weil sie Fehlinformationen und falsche Erinnerungen in Bezug auf ein Referendum in der realen Welt untersucht.

Für die Studie rekrutierten die Forscher online 3.140 Wähler und fragten sie, ob und wie sie im Referendum abstimmen wollten.

Als nächstes wurden jedem Teilnehmer sechs Nachrichtenberichte präsentiert, von denen zwei erfundene Geschichten waren, in denen Aktivisten auf beiden Seiten des Problems dargestellt wurden, die sich mit illegalem oder entzündlichem Verhalten befassten. Nach dem Lesen jeder Geschichte wurden die Teilnehmer gefragt, ob sie zuvor von dem in der Geschichte dargestellten Ereignis gehört hätten. Wenn sie dies taten, wurden sie gebeten, bestimmte Erinnerungen darüber zu melden.

Die Forscher erzählten den Wählern dann, dass einige der Geschichten erfunden worden waren. Sie luden die Teilnehmer ein, einen der Berichte zu identifizieren, die sie für gefälscht hielten. Schließlich absolvierten die Teilnehmer einen kognitiven Test.

Nach den Ergebnissen der Studie berichtete fast die Hälfte der Teilnehmer über eine Erinnerung an mindestens eines der erfundenen Ereignisse. Viele erinnerten sich an reiche Details einer erfundenen Nachrichtengeschichte.

Die Personen, die sich für die Legalisierung der Abtreibung aussprachen, erinnerten sich eher an eine Lüge über die Gegner des Referendums, während diejenigen gegen die Legalisierung eher an eine Lüge über die Befürworter erinnerten, stellten die Forscher fest.

Viele Teilnehmer versäumten es, ihr Gedächtnis zu überdenken, selbst nachdem sie erfahren hatten, dass einige der Informationen fiktiv sein könnten. Und mehrere Teilnehmer berichteten von Details, die die falschen Nachrichten nicht enthielten, sagten die Forscher.

"Dies zeigt die Leichtigkeit, mit der wir diese vollständig erfundenen Erinnerungen trotz dieses Verdachts der Wähler und sogar trotz einer ausdrücklichen Warnung, dass ihnen möglicherweise falsche Nachrichten gezeigt wurden, einpflanzen können", sagte Murphy.

Teilnehmer, die im kognitiven Test weniger Punkte erzielten, neigten nicht mehr dazu, falsche Erinnerungen zu bilden als Teilnehmer mit höheren Werten, sagten die Forscher. Niedrige Torschützen erinnerten sich eher an falsche Geschichten, die mit ihrer Meinung übereinstimmten, fügten sie hinzu.

Dieser Befund legt nahe, dass Menschen mit höheren kognitiven Fähigkeiten nach Ansicht der Forscher möglicherweise eher ihre persönlichen Vorurteile und ihre Nachrichtenquellen in Frage stellen.

Laut der wegweisenden Gedächtnisforscherin Dr. Elizabeth Loftus von der University of California in Irvine ist das Verständnis der psychologischen Auswirkungen gefälschter Nachrichten von entscheidender Bedeutung, da hochentwickelte Technologien es einfacher machen, nicht nur falsche Nachrichtenberichte und Bilder, sondern auch gefälschte Videos zu erstellen.

"Die Menschen werden auf ihre falschen Erinnerungen reagieren, und es ist oft schwierig, sie davon zu überzeugen, dass falsche Nachrichten gefälscht sind", sagte Loftus, der an der Untersuchung teilgenommen hat. „Mit der wachsenden Fähigkeit, Nachrichten unglaublich überzeugend zu machen, wie können wir den Menschen helfen, nicht irregeführt zu werden? Es ist ein Problem, an dem Psychologen möglicherweise in einzigartiger Weise arbeiten können. "

Die Forscher planen, die Studie zu erweitern, indem sie den Einfluss falscher Erinnerungen im Zusammenhang mit dem Brexit-Referendum und der # MeToo-Bewegung untersuchen.

Die Studie wurde veröffentlicht in Psychologische Wissenschaft, eine Zeitschrift der Association for Psychological Science.

Quelle: Verein für Psychologie