Mad Pride Bewegung trifft sich in Toronto
Natürlich sind dies nur zwei Anekdoten aus den Millionen von Geschichten, die wir über psychische Erkrankungen leben und atmen. Für mich gibt es keine „richtige Antwort“ auf den Einen Wahren Weg, um Erleuchtung zu finden oder um an psychischen Erkrankungen zu leiden.
Also, wenn ich einen Artikel in der Nationale Post Ich spreche ein wenig schockiert über den Ton, den entweder der Autor des Artikels - oder die Organisatoren des "verrückten Stolzes" - nehmen.
Ein seltenes globales Ereignis für die Anti-Psychiatrie-Bewegung mit Rednern aus Ghana. Es wird als Feier des verrückten Stolzes mit Blick auf den zukünftigen Sturz der Psychiatrie in Rechnung gestellt, der die Religion als primären Unterdrücker des menschlichen Geistes abgelöst hat . […]
„Dies wird keine offene Diskussion sein. Die Schlussfolgerungen von [PsychOUT] wurden lange im Voraus festgelegt. Es ist sehr viel Teil der Anti-Psychiatrie-Bewegung “, sagte Edward Shorter, Hannah-Lehrstuhl für Geschichte der Medizin an der Universität von Toronto.
Ironischerweise ist die Universität von Toronto offenbar Gastgeber des PsychOUT-Treffens.
Meine Philosophie war schon immer - leben und leben lassen. Wenn manche Menschen stolz auf ihren Wahnsinn sein wollen, ist das gut für sie. Tatsächlich haben wir hier ein paar Blogger, die aus einer solchen Perspektive bloggen. Weil es eine gültige Perspektive ist und eine - nach Jahrzehnten psychiatrischen Missbrauchs im letzten Jahrhundert - diese unbedingt braucht eine Plattform, um gehört zu werden.
Ich nehme jedoch die Ausnahme, dass dies als eine Art „Wir gegen Sie“ -Argument ausgelegt werden muss. Thomas Szasz hat lange argumentiert, dass psychische Erkrankungen ein willkürliches kognitives und soziales Konstrukt sind, das wir geschaffen haben, um abweichendes Verhalten zu kennzeichnen, das nicht ganz in den Rest der Gesellschaft passt. Ich sehe die Logik in einem solchen Argument, denn psychische Störungen werden von zu vielen Fachleuten nicht als Krankheiten wie Diabetes angesehen, sondern als biopsychosoziale Konstrukte, die wir aus einem bestimmten Grund als „Störung“ bezeichnen - es ist keine rein medizinische Krankheit (nach unserem derzeitigen Verständnis).
Diese Anti-Psychiater sind nicht nur gegen eine Zwangsbehandlung, die sie Folter nennen, sondern gegen jede Behandlung, jede Droge und jeden Hinweis, dass psychisch Kranke alles andere als etwas Besonderes sind oder etwas anderes als Respekt brauchen.
Diese besondere Art von verrücktem Stolz geht mit diesem Konstrukt noch einen Schritt weiter und argumentiert, dass die Psychiatrie (und ich nehme an, die Psychologie und alle anderen psychischen Gesundheitsberufe, die sich auf die Behandlung dieser Störungen konzentrieren) einfach verschwinden sollten, da diese nicht mit medizinischen Krankheiten identisch sind weil es ein "Unterdrücker des menschlichen Geistes" ist.
Nun, ich weiß nichts über dich, aber als ich das letzte Mal in der Therapie war, habe ich nie gesehen, dass mein Geist "unterdrückt" wurde. In der Tat fand ich es aufschlussreich und lernte einige wertvolle Dinge über mich. Eine liebe Freundin von mir verlässt sich auf ihre Antidepressiva, weil sie versucht hat, das Leben von ihnen zu wenig zu leben - sie fällt jedes Mal in eine tiefe Depression zurück (schließlich, lange nachdem man es als Rebound-Effekt oder ähnliches verantwortlich machen könnte).
Mit anderen Worten, meistens funktionieren diese Dinge für Menschen. Sicher, sie funktionieren möglicherweise nicht so gut, wie es im Idealfall der Fall wäre. Und sie arbeiten sicherlich nicht jedes Mal, wenn sie versucht werden, zuverlässig oder mit Sicherheit. Aber es ist das Beste, was wir haben, wenn man bedenkt, wie wenig Wissen wir über das Gehirn und psychische Erkrankungen im Allgemeinen haben. Sollten wir das Beste rauswerfen, was wir haben, einfach wegen dieser Art von Behandlung hat nicht für einige gearbeitet (oder, wie Kritiker behaupten, ihnen tatsächlich geschadet haben)?
Und wer genau verursacht hier den Schaden, Ärzte oder Patienten, die ihre Medikamente ohne vorherige Rücksprache mit ihrem Arzt ändern?
Seine Behauptung ist, dass seine psychotische Episode durch seine Selbstmedikation mit Paxil verursacht wurde, einem Antidepressivum, das ihm verschrieben worden war und das ein Jahr lang gut wirkte, das er jedoch selbst abbrach.
Nach einem Rückfall füllte er sein altes Rezept wieder auf und begann, sich selbst eine höhere Dosis zu geben. Er machte sich eine Illusion über die Notwendigkeit, seinen Sohn zu töten, um ihn vor imaginären Hirnschäden zu bewahren.
Sollten wir den Beruf der Psychiatrie beschuldigen, wenn Patienten ihre eigene Behandlung selbst in die Hand nehmen, mit problematischen Ergebnissen?
Wenn Sie so weit gelesen haben, kennen Sie natürlich bereits meine Antwort, die ein festes und klares "Nein" ist. Wenn Sie keine Behandlung mögen, nehmen Sie sie nicht ein. Wenn Sie sich in einer Situation befinden, in der es Ihnen aufgezwungen wird, beauftragen Sie einen Anwalt, sich für Ihre Rechte einzusetzen. Wenn Sie keinen Anwalt finden oder sich leisten können, sprechen Sie mit einem dieser verrückten Stolzaktivisten, und ich bin sicher, dass sie Sie anschließen können.
Aber lasst uns das Baby nicht mit dem Badewasser rauswerfen, indem wir behaupten, dass die Psychiatrie einigen Menschen geschadet haben könnte - wie es jede medizinische Fachrichtung auf der Welt getan hat! - Es nützt niemandem. Es ist ein lächerlicher Standard, so zu tun, als müsste sich die Psychiatrie (und verwandte Bereiche) erfüllen, um ihre Wirksamkeit und Sicherheit zu demonstrieren.
Ich mag wirklich, was Therese Borchard neulich geschrieben hat: Meine Krankheit ist nicht meine Identität. Ich finde, wenn Menschen einen Teil ihres Lebens in ihre Identität verwandeln, geht dabei etwas Wertvolles verloren - Perspektive und Wertschätzung für unsere Unterschiede.
