Herdenmentalität erklärt

Eine neue Forschungsstudie beleuchtet ein Verhalten, das bei vielen Arten konsistent ist - dh Entscheidungen auf der Grundlage der Handlungen anderer zu treffen.

Wissenschaftler der University of Leeds glauben, sie hätten herausgefunden, warum Menschen wie Schafe und Vögel schwärmen und unbewusst einer Minderheit von Individuen folgen.

Die Forscher stellten fest, dass eine Minderheit von nur fünf Prozent erforderlich ist, um die Richtung einer Menschenmenge zu beeinflussen - und dass die anderen 95 Prozent folgen, ohne es zu merken.

Die Ergebnisse könnten erhebliche Auswirkungen auf die Steuerung des Zustroms großer Menschenmengen haben, z. B. bei Sportveranstaltungen, öffentlichen Kundgebungen oder Versammlungen. Die Ergebnisse können auch besonders in Katastrophenszenarien nützlich sein, in denen die verbale Kommunikation schwierig sein kann.

"Es gibt viele Situationen, in denen diese Informationen effektiv genutzt werden könnten", sagt Professor Jens Krause von der Fakultät für Biowissenschaften der Universität.

"In einem Extremfall könnte es zur Information über Notfallplanungsstrategien verwendet werden, und im anderen Fall könnte es bei der Organisation des Fußgängerflusses in stark frequentierten Bereichen hilfreich sein."

Professor Krause führte mit dem Doktoranden John Dyer eine Reihe von Experimenten durch, bei denen Gruppen von Menschen gebeten wurden, zufällig durch eine große Halle zu gehen. Innerhalb der Gruppe erhielten einige wenige detailliertere Informationen darüber, wohin sie gehen sollten. Die Teilnehmer durften nicht miteinander kommunizieren, sondern mussten sich in Reichweite einer anderen Person aufhalten.

Die Ergebnisse zeigen, dass in allen Fällen die „informierten Personen“ von anderen in der Menge verfolgt wurden und eine sich selbst organisierende, schlangenartige Struktur bildeten.

"Wir waren alle in Situationen, in denen wir von der Menge mitgerissen werden", sagt Professor Krause. "Das Interessante an dieser Studie ist jedoch, dass unsere Teilnehmer eine Konsensentscheidung getroffen haben, obwohl sie nicht miteinander sprechen oder gestikulieren durften. In den meisten Fällen merkten die Teilnehmer nicht, dass sie von anderen geführt wurden. "

Andere Experimente in der Studie verwendeten Gruppen unterschiedlicher Größe mit unterschiedlichen Verhältnissen von „informierten Personen“. Die Forschungsergebnisse zeigen, dass mit zunehmender Anzahl von Menschen in einer Menschenmenge die Anzahl von informierten Personen abnimmt. Bei einer großen Menge von 200 oder mehr Personen reichen fünf Prozent der Gruppe aus, um die Fahrtrichtung zu beeinflussen.

Die Studie untersuchte auch verschiedene Szenarien für den Standort der „informierten Personen“, um festzustellen, ob sich ihr Standort auf die Zeit auswirkt, die die Menge benötigt, um zu folgen.

„Wir haben uns zunächst mit Konsensentscheidungen beim Menschen befasst, weil wir an der Migration von Tieren interessiert waren, insbesondere an Vögeln, bei denen es schwierig sein kann, die Anführer einer Herde zu identifizieren“, sagt Professor Krause. "Aber es zeigt nur, dass es starke Parallelen zwischen dem Verhalten der Tiergruppen und der Menschenmenge gibt."

Das Papier zu dieser Forschung mit dem Titel Konsensentscheidung in Menschenmengen wird in der aktuellen Ausgabe von veröffentlicht Tierverhaltensjournal.

Eine 2013 durchgeführte Studie untersuchte die Herdenmentalität in Online-Communities. Die Forscher (Taylor et al., 2013) untersuchten Kommentare, die sie auf einer einzelnen Website manipuliert hatten, mit Auf- und Ab-Stimmen. Wenn ein Kommentar eine gefälschte Up-Abstimmung erhalten hätte, würde die erste Person, die den Kommentar liest, dem Kommentar eine zusätzliche Up-Abstimmung hinzufügen. Dieser Effekt führte jedoch nur zu Aufwärtsstimmen, nicht zu Abwärtsstimmen.

Diese neuere Studie legt nahe, dass die „Herdenmentalität“ auch online und in Online-Communities funktioniert. Menschen scheinen unbewusst von der Meinung anderer beeinflusst zu werden.

Da beide Studien relativ klein waren, ist nicht klar, wie robust diese Ergebnisse sind. Zusätzliche Untersuchungen müssen durchgeführt werden, um die Ergebnisse dieser Studien zu bestätigen und genauer zu untersuchen, welche anderen psychologischen oder Persönlichkeitsfaktoren dazu beitragen können, zu erklären, warum manche Menschen mit der Menge mitmachen, während andere dies nicht tun.

Quelle: Universität von Leeds

Dieser Artikel wurde gegenüber der Originalversion aktualisiert, die ursprünglich am 15. Februar 2008 hier veröffentlicht wurde.