Psychologen suchen immer noch nach verschreibungspflichtigen Rechten: Keine neuen Nachrichten
Oh, warte mal, das habe ich. Denn als ich das letzte Mal nachgesehen habe, haben Psychologen seit etwa 16 oder 17 Jahren, vielleicht länger, nach verschreibungspflichtigen Rechten gesucht. In all dieser Zeit haben sie sie nur in zwei Staaten erhalten.
Trat ein anderer Staat New Mexico und Louisiana bei? Gab es einen erneuten Druck für diesen Service aufgrund der plötzlichen Nachfrage nach Rezepten von Menschen mit einer psychischen Erkrankung?
Mit anderen Worten, für diesen neuen Artikel, der in der Washington Post (wurde aber tatsächlich von der Kaiser Family Foundation, einer Organisation für Gesundheitspolitik, geschrieben) - Was ist an dieser Geschichte aktuell?
Nachdem ich die Geschichte zweimal gelesen hatte, konnte ich nichts finden.
In jeder Geschichte über Psychologen, die ihren beruflichen Bereich erweitern möchten, um plötzlich die Praxis der Medizin einzuschließen, können Sie auf einige Dinge wetten, die der Autor unbedingt berücksichtigen muss:
- Die "Erfolge", die Psychologen mit der Erlangung von Verschreibungsprivilegien in zwei Staaten hatten (oft ohne Kontext dafür, wie oft Psychologen es in anderen Staaten versucht haben, aber gescheitert sind)
- Ein Sprecher der American Psychological Association, der feststellt, dass dies ein „Zugangsproblem“ ist (jedoch ohne tatsächliche wissenschaftliche Daten, um die Behauptung zu stützen; stattdessen werden anekdotische Daten verwendet).
- Ein Hinweis auf die weit verbreitete Prävalenz von psychischen Erkrankungen in Amerika, um den Anschein zu erwecken, dass eine enorme aufgestaute Nachfrage nach Dienstleistungen besteht (einfach falsch).
- Keine ernsthafte Analyse des durchgeführten logischen Irrtums, die ansonsten nachdenkliche Fachleute zu dem Schluss bringt, dass Psychologen niemals dem gleichen Marktdruck erliegen würden, der die Psychiatrie aus der Psychotherapie verdrängt hat und in erster Linie Rezepte schreibt (z. B. lohnt es sich, mehr Rezepte zu schreiben als zu schreiben Psychotherapie durchführen)
- Die obligatorische Einspruchserklärung, die normalerweise von einem Sprecher einer Psychiatriegruppe, der AMA oder in diesem Fall von NAMI stammt
- Kein aktuelles Update darüber, wo genau sich die Psychologen in diesem Jahr im Kampf um die Erlangung von Verschreibungsprivilegien in mehr Staaten befinden, außer dass es sich durch ein halbes Dutzend gesetzgebender Körperschaften "schlängelt" (ohne dass dies jedes Jahr und jedes Mal erwähnt wird) Jahr wird es abgelehnt)
Wie Sie wahrscheinlich wissen, lehne ich das Argument ab, dass Psychologen in jedem Bundesstaat ein spezielles Gesetz verabschieden müssen, um darauf hinzuweisen, dass ihre Berufsausbildung sie zu einer einzigartigen Klasse von Bürgern macht, die ein spezielles Schulungsprogramm für die Verschreibung von Psychopharmaka absolvieren können. Psychologen hatten immer mehrere Möglichkeiten, verschreibungspflichtige Rechte zu erlangen - einen Arzt aufzusuchen oder Arzthelfer oder ein anderes medizinisches Fachpersonal zu werden, das nur über begrenzte Verschreibungsrechte verfügt.
Psych Central ist gegen diesen lächerlichen Versuch von Psychologen, ihren Tätigkeitsbereich auf Bereiche auszudehnen, für die sie einfach nicht ausgebildet wurden. Experten für menschliches Verhalten zu sein bedeutet nicht, dass Sie ein guter Fachmann sind, um die komplexen Wechselwirkungen zu verstehen, die Psychopharmaka mit Dutzenden verschiedener nichtpsychiatrischer Medikamente und Hunderten von Erkrankungen haben. Deshalb haben wir Ärzte.
Wenn es zu wenige Psychiater gibt, ist die Lösung viel einfacher und kostengünstiger - schaffen Sie den nötigen Anreiz, um mehr neue Ärzte zu ermutigen, sich auf Psychiatrie zu spezialisieren. Die Lösung besteht nicht darin, dass ein Beruf versucht, das Fachgebiet und die Dienstleistungen eines anderen Berufs zu beeinträchtigen.
