Andrew Wakefield, der Autismus-Impfstoff-Link und „vorsätzlicher Betrug“

Als ob Dr. Andrew Wakefield nicht genug Probleme hätte. Nach seinem Studium von 12 (zählen sie - ganze 12!) Wurden Kinder rausgeworfen Die Lanzette Als seine ursprüngliche Behauptung eines Zusammenhangs zwischen Autismus und MMR-Impfstoffen nicht wirklich Wasser enthielt, hat er jetzt das BMJ auf seinen Fall.

Das Problem mit der ursprünglichen Studie kam, als niemand - und ich meine, niemand - die Forschung wiederholen konnte. Nicht Wakefield. Nicht andere Forscher. Die Wissenschaft zeigt einen starken Befund, wenn Daten vorliegen replizierbar. Wenn niemand Ihre Forschung wiederholen kann, wird dies als unzuverlässiger oder äußerst schwacher Befund angesehen.

Und in diesem Fall ist es nicht einmal das. Das BMJ Heute behauptete Dr. Andrew Wakefield, in seiner ursprünglichen Studie angeblich vorsätzlich betrogen worden zu sein.

"Die Angst vor MMR (Masern-Mumps-Röteln-Impfstoff) beruhte nicht auf schlechten wissenschaftlichen Erkenntnissen, sondern auf einem vorsätzlichen Betrug", veröffentlichte Dr. Fiona Godlee, Chefredakteurin des BMJ, am 5. Januar Einzelheiten der neuen Untersuchung , sagte in einer Erklärung. "Solche eindeutigen Beweise für die Fälschung von Daten sollten jetzt die Tür zu dieser schädlichen Impfstoffangst schließen."

Ja, so schlimm ist es. Aber du weißt? Es wird noch schlimmer - Wakefield steckte angeblich nicht in der Tasche eines großen Pharmas, sondern einer Anwaltskanzlei, die es kaum schaffte, Impfstoffhersteller zu verklagen:

Laut dem neuen BMJ-Bericht identifizierte Wakefield - ein Gastroenterologe, kein Kinderarzt oder Neurologe - das neue „Syndrom“, bevor er überhaupt mit der Datenerfassung begann. Seiner Ansicht nach verursachte der MMR-Impfstoff sowohl Darmprobleme als auch regressiven Autismus bei Kindern.

In der BMJ-Untersuchung wird behauptet, diese Hypothese sei erst entstanden, nachdem Wakefield entschädigungspflichtig zurückgehalten worden war, um an einer Klage gegen den Hersteller des Impfstoffs zu arbeiten.

In der Lancet-Studie beschrieb Wakefield die Erfahrungen von 12 Kindern, die angeblich regressiven Autismus hatten, bei denen sich ein Kind normal zu entwickeln scheint, sich dann aber zurückbildet.

Laut BMJ-Bericht wurde jedoch nur bei einem Kind in der Stichprobe diese Form von Autismus diagnostiziert, und drei der 12 Kinder hatten überhaupt keine Autismusdiagnose.

Erstaunlich, dass ein Forscher mit einem so kontroversen Ergebnis herauskommen und dann nicht glauben könnte, dass dieser Interessenkonflikt auftauchen würde - ein Konflikt, den er offenbar nie offengelegt hat Die Lanzette.

Wenn dies nicht den letzten Nagel in den Sarg der Autismus-Impfstoff-Verbindung steckt, weiß ich nicht, was passiert. Dies war eine Verbindung, an die viele Menschen glauben möchten, aber die Wissenschaft unterstützt sie einfach nicht. Ich mag es, wenn die Wissenschaft auch ihre eigenen Unordnung aufräumt. Schade Die Lanzette musste sich auf rivalisierende Zeitschrift verlassen BMJ diese Untersuchung durchzuführen und zu veröffentlichen.

Wenn Sie aus irgendeinem Grund die MMR-Impfung Ihres Kindes zurückgehalten haben, lassen Sie Ihr Kind impfen. Es gibt keine glaubwürdigen Beweise, die diesen Impfstoff mit Autismus in Verbindung bringen.