Unterbehandlung von Geisteskrankheiten verursacht Verbrechen?

Man muss sich wirklich fragen, was die Leute drüben machen White Coat Notes, ein Gesundheitsblog von Der Boston Globe, dachten, als sie dies über eine kürzlich veröffentlichte Studie schrieben:

Laut einer neuen Studie von Harvard-Forschern, die darauf hinweist, dass eine Unterbehandlung von psychischen Erkrankungen zu Kriminalität und Inhaftierung beiträgt, waren landesweit zwei Drittel der Gefangenen mit einer psychischen Erkrankung zum Zeitpunkt ihrer Festnahme nicht in Behandlung. [Betonung hinzugefügt]

Wie kann eine Befragung aktueller Gefangener einen Kausalzusammenhang zwischen Kriminalität und einem medizinischen oder gesundheitlichen Zustand vermuten lassen? Würde jemand vorschlagen, dass aufgrund der gleichen Umfragedaten, dass Gefangene 31% häufiger an Asthma leiden, 55% häufiger an Diabetes leiden und 90% häufiger an einem Herzinfarkt leiden, Menschen mit Asthma und „ unterbehandelt “zu„ Kriminalität und Inhaftierung “beitragen? Ich denke, niemand stört sich daran, die Studien tatsächlich länger zu lesen, oder hat sogar irgendeine Art von Skepsis, wenn ein Arzt Kommentare abgibt, die aufgrund seiner eigenen Daten keinen Sinn ergeben.

Ich denke, ich sollte nicht den Autor des Artikels beschuldigen, der nur die lächerlichen Kommentare eines der Harvard-Forscher der Studie berichtete:

"Für viele von ihnen hätte die Behandlung ihrer Geisteskrankheit vor ihrer Festnahme möglicherweise die Kriminalität und die erstaunlichen menschlichen und finanziellen Kosten der Inhaftierung verhindert", sagte die Studienautorin Dr. Steffie Woolhandler, Associate Professor für Medizin in Harvard und Hausärztin in Harvard der Campus des Cambridge Hospital der Cambridge Health Alliance.

Wirklich jetzt? Und warum sagst du das? Weil Sie fälschlicherweise glauben, dass es einen Zusammenhang zwischen einer psychischen Erkrankung (im Gegensatz zu Asthma) und einer höheren Wahrscheinlichkeit gibt, ein Verbrechen zu begehen? Andererseits würde ich nicht erwarten, dass ein Hausarzt ein Psychiater oder ein Forscher für psychische Gesundheit ist, der tatsächlich ein Experte für solche Themen ist. Ich muss mich also fragen, warum sich ein solcher Arzt wohl fühlt, wenn er mögliche kausale Zusammenhänge kommentiert, die seine Forschung nicht belegen konnte.

Es besteht kein Zweifel, dass eine Person, die ihre verschriebenen Psychopharmaka einnimmt, möglicherweise (wahrscheinlich?) Psychologisch gesehen an einem besseren Ort sein wird. Aber wie das mit der Wahrscheinlichkeit eines Verbrechens zusammenhängt, ist mir ein Rätsel, da es keinen Zusammenhang zwischen beiden gibt. Die meisten Menschen, die Psychopharmaka einnehmen, begehen keine Verbrechen. Und die meisten Kriminellen sind nicht psychisch krank.

Eine solche Diskriminierung besteht unter Forschern immer noch, obwohl Beweise dafür vorliegen, dass kein solcher Zusammenhang besteht (es sei denn, die Person hat auch ein Drogenmissbrauchsproblem). Wir haben schon oft über dieses Thema geschrieben, weil sich der Mythos ständig wiederholt, obwohl er nur wenig Forschungsunterstützung hat.

Was die Studie tat zeigen, dass Gefangene wegen ihrer Gesundheit und ihrer psychischen Gesundheit unterbehandelt sind. Das ist es. Kein Wunder, denn Gefängnissysteme sind heutzutage eher unterfinanziert und konzentrieren sich auf einfache Lagerhaltung, anstatt einer Person zu helfen, sich zu reformieren oder sich wirklich zu verbessern (zumindest auf nicht kriminelle Weise).

!-- GDPR -->