Emotionen durch Technologie manipulieren

Im Informationszeitalter sind Personalisierung und Anpassung bemerkenswerte Themen in den Bereichen Technologie, Waren und Dienstleistungen. Es gibt keine Zahnpastamarke oder einen Kühlschrank - es gibt jeweils Hunderte. Es gibt keine einzige Art von Telefon - es gibt Hunderte von ihnen, die jeweils auf Hüllen, Cover, Hintergründe und Apps zugeschnitten werden können.

Und jetzt gibt es sogar Designer-Babys: Eltern können die Haar- und Augenfarbe ihrer Kinder wählen (obwohl laut Wired die Klinik in Los Angeles, die diese Dienste anbietet, vor kurzem wegen öffentlichen Aufschreis geschlossen wurde).

Das Potenzial für Menschen, ihre Emotionen mithilfe von Technologie zu modulieren, ist ebenso radikal.

Bis zu einem gewissen Grad tun wir dies bereits mit Psychopharmaka. Viele Menschen sind versucht, diejenigen, die diese Medikamente konsumieren - selbst unter Anleitung von Fachleuten für psychische Gesundheit - als eine Art „Betrug“ anzusehen, um nicht wirklich mit den Emotionen selbst umzugehen. Vielleicht ist dies bei einigen der Fall. Es ist jedoch relativ klar, dass diese Tendenz der Sehnsucht, die Kontrolle über unsere emotionale Erfahrung zu erlangen, mit dem Aufkommen von Prozac nicht aufkam.

Man könnte sagen, dass fast alle unsere Entscheidungen davon abhängen, wie wir uns jetzt fühlen, wie wir uns vorher gefühlt haben und wie wir uns in Zukunft fühlen wollen. Wenn wir uns am Herd verbrannt haben, rennen wir nach kaltem Wasser. Wenn wir zuvor in einer romantischen Beziehung verletzt wurden, können wir beim nächsten Mal Vorsichtsmaßnahmen für unser Engagement treffen. Wenn wir Akzeptanz und Aufregung bei einem neuen Job verspürt haben, können wir uns in unsere Arbeit stürzen.

Könnte es in Zukunft möglich sein, zu fühlen, wie wir wollen, wann immer wir wollen?

Biotechnologie, Nanotechnologie und Neurologie weisen zumindest auf die Möglichkeit hin, dass dies der Fall ist. Tatsächlich ist das anfängliche „Basteln“ mit Emotionen fast 60 Jahre alt. 1954 implantierten Peter Milner und James Olds eine Elektrode in das Vergnügungszentrum des Gehirns von Ratten. Die Wissenschaftler hängten die Elektrode an einen „Lustknopf“ und stellten fest, dass die Ratten wiederholt so oft wie möglich auf den Knopf drückten - sie gaben Futter, Wasser und Sex auf, bis sie schließlich starben, und verfolgten verzweifelt direktes und intensives Vergnügen.

Selbst angesichts der Vermeidung dieser sehr offensichtlichen Gefahren einer Verringerung der Renditen von Gehirnchemikalien ist das Basteln an der affektiven Erfahrung des Menschen ein sehr rutschiger Hang. Die Fähigkeit, sich „besser“ oder energischer zu fühlen, scheint eine gute Idee zu sein, um unsere Produktivität zu steigern. Wenn wir eine Erkältung oder eine beunruhigende Situation zu Hause mit einer Art harmlosem emotionalem Schub überwinden können, ist das an sich falsch?

Die Gefahr besteht nicht nur in negativen Nebenwirkungen für das Gehirn selbst (die wir möglicherweise klug genug werden, um sie zu überwinden), sondern in einer schleichenden Abhängigkeit von diesem Schub. Wenn wir Nahrung und Sex für diesen Schub nicht berücksichtigen, können wir wie die oben genannten Ratten enden.

Wollten wir nicht alle unsere Schlafmuster kontrollieren? Einige Menschen möchten den Schlaf insgesamt überwinden, während fast alle von uns wünschen, wir könnten schlafen gehen oder auf Befehl aufwachen. Ein Implantat, mit dem wir das Bewusstsein nach Belieben abschalten und einschalten können, könnte wie eine zunächst harmlose Verbesserung erscheinen. Wäre es nicht nur einen winzigen Schritt weiter, unser Hungergefühl oder unser Zeitgefühl kontrollieren zu können (in der Lage zu sein, durch ein besonders langweiliges Warten in der Banklinie oder ein Wiedersehen in der High School schnell vorzuspulen)? Auch dies könnte sich als tückisch erweisen.

Angesichts der kontinuierlichen Fortschritte in der Wissenschaft scheint es, als würde die Psychologie irgendwann mit anderen sich entwickelnden Bereichen konvergieren und diese leiten.

Der technologische Fortschritt allein - selbst mit einem viel tieferen Verständnis der Neurologie - ist nicht vollständig ohne ein Verständnis des Geistes, seines Gleichgewichts, seiner Funktion und der Aufrechterhaltung seines Wohlbefindens, zu dem die Psychologie beitragen kann. Psychiater können eines Tages nicht nur Einzelpersonen behandeln und ihnen helfen - oder sogar nach Änderungen in der Politik streben -, sondern auch als Führungskraft und Beitrag zur Verbesserung der menschlichen Erfahrung.

!-- GDPR -->