Die Wissenschaft der Tränen

Der Präsident der Vereinigten Staaten, Barack Obama, feierte seinen Sieg im November 2012 mit einer Mischung aus cooler Beredsamkeit und rohen Emotionen, die in öffentlichen Führern selten zu finden sind. Die Emotion gipfelte in einem tränenreichen Moment während seiner Rede, in der er sich bei den Wahlkampfarbeitern bedankte.

Unter den offensichtlichen Gründen zum Feiern lag ein alter Mechanismus der Stressabbau und der zwischenmenschlichen Bindung, der in der Tränenproduktion zu finden ist. Im Gegensatz zu westlichen Stereotypen über Weinen und Schwäche teilte Obama seinem Publikum etwas mit, das im Laufe der Geschichte den menschlichen Bedürfnissen gedient hat.

Was ist die Wissenschaft hinter Tränen? Was ist ihr Zweck? Lass es uns herausfinden…

Die Wissenschaft der Tränen

Während die Menschen einen tiefgreifenden Unterschied zwischen Glück und Traurigkeit spüren, macht der Körper oft keinen Unterschied. Intensive Situationen jeglicher Art können überwältigende Reaktionen hervorrufen. Unabhängig davon, ob der Auslöser ein politischer Sieg oder eine Krise ist, produziert der Körper im Rahmen der Vorbereitung auf die Kampf- oder Fluchtreaktion mehr Stresshormone.

Tränen wirken als Sicherheitsventil, indem sie überschüssige Stresshormone wie Cortisol freisetzen. Wenn diese Option nicht aktiviert ist, können chronisch erhöhte Spiegel dieser Hormone körperliche Beschwerden verursachen und die Stimmung zerstören. Da Stress oft einem guten Schrei vorausgeht, ist das danach oft empfundene Gefühl der Ruhe zumindest teilweise auf die hormonelle Freisetzung zurückzuführen.

Tränen des Sieges

Die anstrengende Präsidentschaftskampagne bedeutete monatelang hohen Stress zusätzlich zu dem bestehenden Druck. Sobald die Wahlergebnisse klar waren, fühlten sich alle Beteiligten wahrscheinlich sehr erleichtert, dass der Prozess beendet war. Biologisch gesehen hatten sowohl Gewinner als auch Verlierer erhöhte Spiegel an Stresshormonen, die freigesetzt werden mussten. Als Präsident Obama seinen Wahlkampfmitarbeitern seine Rede nach dem Sieg hielt, war sein Körper auf ein oder zwei Tränen vorbereitet. Der Ausdruck von Emotionen kam auch seinen Anhängern zugute, indem er das Gefühl der Bindung und Bindung stärkte.

Die Tränen von Präsident Obama waren spontan und ihre Echtheit bewegte sein Publikum. Tränen signalisieren normalerweise tiefe Emotionen und kommunizieren, dass die Reaktion einer Person auf eine Situation authentisch ist. Nonverbale Zeichen der Ehrlichkeit können in vielen sozialen Situationen kritisch sein. Tatsächlich kann sich die Tränenproduktion teilweise aus diesem Grund entwickelt haben.

Rohe Emotionen schaffen Einheit

Studien in der Emotionsforschung legen nahe, dass Weinen oft auf Verwundbarkeit hinweist. Durch verschwommenes Sehen verringern Tränen die Fähigkeit einer Person, sich aggressiv zu verhalten. Laut Dr. Oren Hasson, einem Evolutionspsychologen an der Universität Tel Aviv, signalisiert das Weinen die Unterwerfung unter einen Angreifer. Es fördert auch das Gefühl von Sympathie oder Einheit bei Mitarbeitern. Indem Sie Ihre Wache unter Tränen fallen lassen, sagen Sie Ihren Unterstützern, dass Sie ihnen vertrauen und sich mit ihnen identifizieren. Jeder politische Stratege kann den Wert dieser Dynamik schätzen.

Warum falsche Tränen nicht funktionieren

Wissenschaftler haben herausgefunden, dass sich die chemische Zusammensetzung emotionaler Tränen von der unterscheidet, die durch äußere Reize wie das Schneiden von Zwiebeln verursacht wird. Emotionale Tränen enthalten höhere Spiegel bestimmter Stresshormone wie adrenocorticotropes Hormon, Prolaktin und das Schmerzmittel Leucin-Enkephalin. Der adrenocorticotrope Hormon- und Prolaktinspiegel steigt mit dem Stress an. Emotionale Tränen enthalten auch mehr Mangan als solche von Reizstoffen, und Mangan hilft, die Stimmung zu regulieren. Chronisch depressive Menschen haben oft einen hohen Mangangehalt in ihren Systemen.

Ein guter Schrei von glücklichen oder traurigen Ereignissen setzt hohe Mengen an Stresshormonen, Protein und Mangan frei. Dank dieser Chemikalien, die Ihren Körper verlassen, fühlen Sie sich oft erleichtert und entspannt. Krokodilstränen haben nicht das biochemische oder psychische Gewicht tiefer Emotionen hinter sich, und ein Publikum kann es normalerweise erkennen.

Obwohl Präsident Obama seine emotionale Darstellung nicht als Hommage an die Evolution plante, entsprachen ihre Auswirkungen der wissenschaftlichen Vorhersage. Seine Verletzlichkeit erregte eine andere Art von Aufmerksamkeit. Ein Großteil des Publikums schien mit Sympathie und dem Gefühl zu antworten, dass dieser Weltführer ihnen ähnlicher war als vielleicht gedacht. Eine solche soziale Vermittlung ist genau das, wofür Tränen entwickelt wurden.