Falsche Erinnerungen treten auch bei Personen mit überlegenem Gedächtnis auf

Manche Menschen haben das einzigartige Talent, sich an die täglichen Details ihres Lebens aus den vergangenen Jahrzehnten erinnern zu können.

Überraschende neue Forschungsergebnisse zeigen jedoch, dass selbst bei dieser ausgewählten Gruppe von Speicherexperten falsche Erinnerungen etwa mit der gleichen Häufigkeit auftreten wie bei Personen mit durchschnittlichem Speicher.

Falsche Erinnerungen sind die Erinnerung an ein Ereignis oder die Details eines Ereignisses, die nicht aufgetreten sind. UC Irvine-Psychologen und Neurobiologen haben eine Reihe von Tests erstellt, um festzustellen, wie falsche Informationen die Gedächtnisbildung beeinflussen können.

In ihrer Studie erfuhren sie, dass sich Probanden mit einem überlegenen autobiografischen Gedächtnis ähnlich wie eine Kontrollgruppe von Probanden mit durchschnittlichem Gedächtnis entwickelten.

„Die Anfälligkeit für falsche Erinnerungen auch bei Menschen mit sehr starkem Gedächtnis zu finden, könnte für die Verbreitung an Menschen wichtig sein, die keine Gedächtnisexperten sind.

"Zum Beispiel könnte es helfen zu kommunizieren, wie weit verbreitet unsere grundlegende Anfälligkeit für Gedächtnisverzerrungen ist", sagte Lawrence Patihis.

"Diese Verbreitung könnte dazu beitragen, falsche Erinnerungen in der Rechts- und klinischen Psychologie zu verhindern, wo die Kontamination des Gedächtnisses in der Vergangenheit besonders wichtige Konsequenzen hatte."

Patihis arbeitet in der Forschungsgruppe der weltberühmten Psychologin Dr. Elizabeth Loftus, die Pionierarbeit bei der Erforschung falscher Erinnerungen und ihrer Auswirkungen geleistet hat.

Personen mit einem überlegenen autobiografischen Gedächtnis (HSAM, auch als Hyperthymesie bekannt) haben die erstaunliche Fähigkeit, sich selbst an triviale Details aus ihrer fernen Vergangenheit zu erinnern. Dies beinhaltet das fast tägliche Abrufen der täglichen Aktivitäten ihres Lebens seit Mitte der Kindheit.

Patihis, der leitende Forscher der Studie, glaubt, dass dies der erste Versuch ist, das formbare rekonstruktive Gedächtnis bei HSAM-Personen zu testen.

In Zusammenarbeit mit der Doktorandin für Neurobiologie und Verhalten, Aurora LePort, bat Patihis 20 Personen mit überlegenem Gedächtnis und 38 Personen mit durchschnittlichem Gedächtnis, Wortassoziationsübungen durchzuführen, Details von Fotos abzurufen, die ein Verbrechen darstellen, und ihre Erinnerungen an Videomaterial des Absturzes von United Flight 93 zu diskutieren am 9/11. (Solches Filmmaterial existiert nicht.)

Diese Aufgaben beinhalteten Fehlinformationen, um zu manipulieren, woran sich die Probanden zu erinnern glaubten.

"Obwohl sie wirklich ein super-autobiografisches Gedächtnis haben, kann es genauso formbar sein wie das anderer, je nachdem, ob Fehlinformationen eingeführt wurden und wie sie verarbeitet wurden", sagte Patihis.

"Es ist ein faszinierendes Paradoxon. In Ermangelung von Fehlinformationen verfügen sie über ein nahezu perfektes, detailliertes autobiografisches Gedächtnis, sind jedoch wie jeder andere anfällig für Verzerrungen. “

Patihis glaubt, dass es immer noch viele Rätsel um Menschen mit einem überlegenen autobiografischen Gedächtnis gibt, die weiter untersucht werden müssen.

LePort untersucht beispielsweise das Vergessen von Kurven (bei denen es darum geht, an wie viele autobiografische Details sich Menschen vor einem Tag, vor einer Woche, vor einem Monat usw. erinnern können und wie die Anzahl der Details mit der Zeit abnimmt) sowohl im HSAM als auch in der Kontrolle Teilnehmer und werden funktionelle MRT einsetzen, um das Phänomen besser zu verstehen.

"Was ich an der Studie liebe, ist die Art und Weise, wie sie etwas kommuniziert, was Forscher für Gedächtnisverzerrungen seit einiger Zeit vermutet haben: dass vielleicht niemand gegen Gedächtnisverzerrungen immun ist", sagte Patihis.

„Es wird wahrscheinlich einigen Nichtfachleuten klar machen, dass selbst Wunderkinder aus dem Gedächtnis anfällig sind, wenn sie anfällig sind.

„Dieser lehrbare Moment ist fast so wichtig wie der wissenschaftliche Wert der Studie. Dies könnte dazu beitragen, Menschen - einschließlich derer, die sich mit Gedächtnisbeweisen befassen, wie klinische Psychologen und Juristen - über falsche Erinnerungen aufzuklären. “

Die Studie kann in der frühen Online-Version von gefunden werden Verfahren der Nationalen Akademie der Wissenschaften.

Quelle: Universität von Kalifornien, Irvine

!-- GDPR -->