Ansichten über Sex und Drogen in der Regel im Zusammenhang
Eine neue psychologische Studie stellt fest, dass das moralische Argument über den Konsum von Freizeitdrogen wirklich Sex sein kann.
Die Studie der University of Pennsylvania verglich zwei gegensätzliche Theorien. Die konventionelle Theorie geht davon aus, dass die Einstellung zu Drogen in erster Linie von der politischen Ideologie, dem Grad des religiösen Engagements und der Persönlichkeit der Menschen herrührt. Die andere Theorie, die von den Forschern vorgeschlagen und von Ideen aus der Evolutionspsychologie angetrieben wird, besagt, dass die Einstellung zu Drogen wirklich von den Fortpflanzungsstrategien der Menschen bestimmt wird.
Als die Penn-Forscher fast 1.000 Personen in zwei Fachgruppen befragten, eine im Grundstudium und eine im Internet, ergab sich ein klarer Gewinner zwischen den konkurrierenden Theorien: Unterschiede in den Fortpflanzungsstrategien führen zu unterschiedlichen Ansichten des Einzelnen über Freizeitdrogen.
Während viele Punkte bis zu einem gewissen Grad vorhersagen, ob Menschen gegen Freizeitdrogen sind, sind die Ansichten der Menschen zur sexuellen Promiskuität die am engsten verwandten Prädiktoren.
Während Menschen, die religiöser und politisch konservativer sind, eher gegen Freizeitdrogen sind, wurde in beiden Stichproben die Vorhersagekraft dieser religiösen und ideologischen Elemente durch Kontrolle der Einstellungen zur sexuellen Promiskuität auf Null reduziert.
"Dies liefert Beweise dafür, dass Ansichten über Sex und Ansichten zu Drogen sehr eng miteinander verbunden sind", sagte Robert Kurzban, außerordentlicher Professor am Institut für Psychologie und Direktor des Pennsylvania Laboratory for Experimental Evolutionary Psychology bei Penn.
"Wenn Sie die politische Ideologie, Religiosität und Persönlichkeitsmerkmale der Menschen messen, können Sie bis zu einem gewissen Grad vorhersagen, wie sich die Menschen zu Freizeitdrogen fühlen. Wenn Sie stattdessen nur messen, wie Menschen sich zu gelegentlichem Sex fühlen, und die abstrakten Punkte ignorieren, werden die Vorhersagen über die Ansichten der Menschen zu Drogen tatsächlich erheblich besser. "
Aus theoretischer Sicht kommt die Studie auch zu dem Schluss, dass die Berücksichtigung der Moral unter dem Gesichtspunkt strategischer reproduktiver Interessen ein potenziell nützlicher Weg ist, um zu verstehen, warum sich Menschen für das Verhalten Dritter interessieren.
Nach dem Evolutionsmodell der Forscher entwickeln Menschen komplexe Unterschiede in ihren sexuellen und reproduktiven Strategien. Ein wesentlicher Unterschied, der zu strategischen Konflikten führt, ergibt sich aus der Ausrichtung der Menschen auf gelegentliche sexuelle Aktivitäten.
Die Beziehungen von Menschen, die eine engagiertere, monogamere Fortpflanzungsstrategie verfolgen, sind einem höheren Risiko ausgesetzt, wenn gelegentlicher Sex vorherrscht. Auf der anderen Seite versuchen Menschen, die einen weniger engagierten Lebensstil verfolgen, zu vermeiden, dass ihre Entscheidungen moralisiert, verboten und bestraft werden.
Die Forscher zitieren frühere Arbeiten, die zeigen, dass der Drogenkonsum in der Freizeit häufig mit Promiskuität verbunden ist. Die Ergebnisse der Studie deuten darauf hin, dass Einstellungen zu Freizeitdrogen Teil eines größeren Versuchs sind, die Ursache engagierter, monogamer Fortpflanzungsstrategien voranzutreiben.
"Die Verurteilung des Drogenkonsums lässt sich am besten im Kontext der strategischen Dynamik verstehen, bei der Einzelpersonen moralische Regeln auf eine Weise beeinflussen, die ihre eigenen wettbewerbsorientierten Fortpflanzungsstrategien begünstigt", sagte Kurzban.
"Wir erwarten, dass diese Beziehung zwischen sexueller Strategie und moralischen Standpunkten auch in anderen Bereichen auftreten wird, beispielsweise in Einstellungen zur Prostitution, zur sexuellen Aufklärung oder zur Abtreibung."
Das Forschungsteam analysierte Fragebögen von 516 Studenten der University of Central Florida und 471 Personen, die von einer webbasierten Rekrutierungsseite, Amazon Mechanical Turk oder Mturk, rekrutiert wurden.
Die Teilnehmer berichteten über ihre allgemeine liberale / konservative politische Identifikation, bewerteten ihre Unterstützung oder Opposition gegen eine Reihe aktueller politischer Fragen und beantworteten Fragen zu ihrer Persönlichkeit, ihrer Ekelempfindlichkeit, ihren moralischen Ansichten, ihren sexuellen Einstellungen und ihrem Grad an Religiosität.
Das Maß für die Einstellung zu Freizeitdrogen bestand aus Fragen zur Moral und zum rechtlichen Status des Konsums von Marihuana, Kokain und Ecstasy sowie zur allgemeinen Einstellung zu Freizeitdrogen.
Quelle: Universität von Pennsylvania
