Sind hochreligiöse Menschen weniger mitfühlend?

In drei Experimenten stellten Forscher fest, dass hochreligiöse Menschen weniger durch Mitgefühl motiviert sind, wenn sie einem Fremden helfen, als Atheisten, Agnostiker und weniger religiöse Menschen.
Paradoxerweise stellten Sozialwissenschaftler fest, dass Mitgefühl immer weniger religiöse Menschen dazu brachte, großzügiger zu sein. Für hochreligiöse Menschen war Mitgefühl jedoch weitgehend unabhängig davon, wie großzügig sie waren.
Die Ergebnisse werden in der Juli-Ausgabe der Zeitschrift veröffentlicht Sozialpsychologie und Persönlichkeitswissenschaft.
Experten sagen, dass die Ergebnisse eine weit verbreitete Annahme in Frage stellen, dass großzügige und wohltätige Handlungen weitgehend von Empathie und Mitgefühl getrieben werden.
In der Studie stellten die Forscher fest, dass der Zusammenhang zwischen Mitgefühl und Großzügigkeit für diejenigen, die sich als nicht religiös oder weniger religiös identifizierten, stärker war.
"Insgesamt stellen wir fest, dass für weniger religiöse Menschen die Stärke ihrer emotionalen Verbindung zu einer anderen Person entscheidend dafür ist, ob sie dieser Person helfen oder nicht", sagte der Sozialpsychologe der Universität Berkeley, Dr. Robb Willer, Mitautor der Studie .
"Die religiöseren hingegen begründen ihre Großzügigkeit möglicherweise weniger mit Emotionen als vielmehr mit anderen Faktoren wie Doktrin, kommunaler Identität oder Reputationsbedenken."
Mitgefühl wird in der Studie als eine Emotion definiert, die empfunden wird, wenn Menschen das Leiden anderer sehen, was sie dann motiviert, zu helfen, oft auf persönliches Risiko oder Kosten.
Während die Studie den Zusammenhang zwischen Religion, Mitgefühl und Großzügigkeit untersuchte, untersuchte sie nicht direkt die Gründe, warum hochreligiöse Menschen weniger vom Mitgefühl gezwungen sind, anderen zu helfen.
Forscher stellen jedoch die Hypothese auf, dass zutiefst religiöse Menschen möglicherweise stärker von einem Gefühl moralischer Verpflichtung geleitet werden als ihre eher nicht religiösen Kollegen.
"Wir stellten die Hypothese auf, dass die Religion die Auswirkungen von Mitgefühl auf großzügiges Verhalten verändern würde", sagte die Studienleiterin Laura Saslow, Ph.D.
Saslow sagte, sie sei inspiriert, diese Frage zu untersuchen, nachdem ein altruistischer, nichtreligiöser Freund beklagt hatte, er habe nur für Erdbeben-Wiederherstellungsbemühungen in Haiti gespendet, nachdem er sich ein emotional bewegendes Video von einer Frau angesehen hatte, die aus den Trümmern gerettet wurde, nicht wegen eines logischen Verständnisses, das hilft wurde benötigt.
"Ich war interessiert festzustellen, dass diese Erfahrung - ein Atheist, der stark von seinen Emotionen beeinflusst wird, um Fremden Großzügigkeit zu zeigen - in drei großen systematischen Studien wiederholt wurde", sagte Saslow.
Im ersten Experiment analysierten die Forscher Daten aus einer nationalen Umfrage von 2004 unter mehr als 1.300 amerikanischen Erwachsenen. Diejenigen, die Aussagen wie „Wenn ich sehe, dass jemand ausgenutzt wird, fühle ich mich ihnen gegenüber beschützend“ zustimmten, neigten auch eher dazu, Großzügigkeit in zufälligen Akten der Freundlichkeit zu zeigen, wie das Ausleihen von Gegenständen und das Anbieten eines Sitzplatzes auf einem überfüllten Platz Bus oder Zug, fanden Forscher.
Als sie untersuchten, wie viel Mitgefühl die Teilnehmer dazu motivierte, gemeinnützig zu sein, indem sie einem Obdachlosen Geld oder Essen gaben, kamen Ungläubige und diejenigen, die eine niedrige Religiosität hatten, voran.
"Diese Ergebnisse zeigen, dass Mitgefühl sowohl bei weniger religiösen als auch bei religiöseren Personen mit [sozialeren Menschen] verbunden ist, diese Beziehung jedoch für weniger religiöse Personen besonders robust ist", sagen die Forscher.
Im zweiten Experiment sahen 101 amerikanische Erwachsene eines von zwei kurzen Videos, ein neutrales oder ein herzzerreißendes Video, das Porträts von Kindern zeigte, die von Armut betroffen waren. Als nächstes erhielten sie jeweils 10 „Labordollar“ und wurden angewiesen, einem Fremden einen beliebigen Betrag dieses Geldes zu geben.
Die am wenigsten religiösen Teilnehmer schienen von dem emotional aufgeladenen Video motiviert zu sein, einem Fremden mehr von ihrem Geld zu geben.
"Das mitfühlende Video hatte einen großen Einfluss auf ihre Großzügigkeit", sagte Willer. "Aber es hat die Großzügigkeit religiöser Teilnehmer nicht wesentlich verändert."
Im letzten Experiment wurden mehr als 200 College-Studenten gebeten, zu berichten, wie mitfühlend sie sich in diesem Moment fühlten. Sie spielten dann „wirtschaftliche Vertrauensspiele“, bei denen ihnen Geld gegeben wurde, um es mit einem Fremden zu teilen - oder auch nicht.
In einer Runde wurde ihnen mitgeteilt, dass eine andere Person, die das Spiel spielte, ihnen einen Teil ihres Geldes gegeben hatte und dass sie frei waren, sie zu belohnen, indem sie einen Teil des Geldes zurückgaben, dessen Betrag sich seitdem verdoppelt hatte.
Diejenigen, die auf der Religiositätsskala schlecht und auf dem momentanen Mitgefühl hoch abschnitten, neigten eher dazu, ihre Gewinne mit Fremden zu teilen als andere Studienteilnehmer.
"Insgesamt deutet diese Untersuchung darauf hin, dass weniger religiöse Menschen in den USA zwar weniger Vertrauen haben, aber wenn sie sich mitfühlend fühlen, eher dazu neigen, ihren Mitbürgern zu helfen als mehr religiöse Menschen", sagte Willer.
Quelle: Universität von Kalifornien - Berkeley