Fördert die Berichterstattung über tödliche Begegnungen zwischen Polizisten und Bürgern in den sozialen Medien mehr Gewalt?

In einer provokanten neuen Fallstudie wird ein aktuelles Ereignis überprüft, um festzustellen, ob die Berichterstattung in den sozialen Medien über tödliche Vorfälle von Polizisten und Bürgern eine virtuelle Ansteckung darstellen kann. Das heißt, wenn ein Mitglied der Öffentlichkeit von der Polizei getötet wird, führt dies zu künftiger Gewalt gegen Strafverfolgungsbehörden? Wenn umgekehrt ein Beamter im Dienst getötet wird, führt dies zu künftiger Gewalt gegen Bürger?

In der Studie untersuchten die Forscher die Beziehungen zwischen den im Dienst getöteten Strafverfolgungsbehörden, dem tödlichen Einsatz von Gewalt und den Aktivitäten in sozialen Medien im Zusammenhang mit der Black Lives Matter-Bewegung.

Die Ermittler wollten wissen, ob es auf nationaler Ebene empirische Beweise für Vergeltungsmaßnahmen seitens der Polizei oder der Bürger für Todesfälle in beiden Gruppen gibt. Gleichzeitig wollten sie den Einfluss der Aufmerksamkeit der sozialen Medien auf die Spannungen zwischen beiden verstehen.

Die Fakultät der Universität Seattle, William Parkin und Matthew Hickman vom Department of Criminal Justice, Vladimir Bejan vom Department of Economics und Veronica Pozo vom Department of Applied Economics der Utah State University fanden Hinweise darauf, dass ein Beamter im Dienst getötet wurde. Am selben Tag kam es zu Vergeltungsmaßnahmen gegen die Bürger durch die Polizei.

Beim Vergleich von Minderheiten und Nicht-Minderheiten war die Beziehung jedoch unterschiedlich. Insbesondere war ein unerwarteter Anstieg der Zahl der getöteten Beamten mit einem Anstieg der Zahl der getöteten Minderheiten verbunden, jedoch mit einem Rückgang der Zahl der getöteten Nicht-Minderheiten.

Während die Studie „Auf den Tod vorbereitet: Morde an Strafverfolgungsbehörden - Bürger, soziale Medien und Gewalt gegen Vergeltungsmaßnahmen“ in Plus einskann nicht darüber sprechen, ob die Schießereien gerechtfertigt waren, die Ergebnisse könnten eine rassistisch voreingenommene Reaktion auf öffentliche Tötungen von Polizisten signalisieren.

Die Studie fand auch Hinweise darauf, dass ein unerwarteter Anstieg der tödlichen Erschießungen von Nicht-Minderheiten durch die Polizei mit einem Anstieg der tödlichen Erschießungen der Polizei am selben Tag verbunden war. Tödliche Erschießungen von Minderheitenbürgern durch die Polizei waren jedoch mit einem Rückgang der tödlichen Erschießungen von Polizisten verbunden. Diese Effekte waren statistisch signifikant, jedoch nicht so stark wie die oben beschriebenen Auswirkungen der Zunahme der Todesfälle bei Beamten.

Wichtig ist, dass alle beschriebenen Beziehungen stabil blieben, während die tägliche Anzahl von Tweets im Zusammenhang mit Black Lives Matter kontrolliert wurde. Diese Tweets könnten die Bewegung unterstützen oder ablehnen und möglicherweise nichts mit tödlicher Gewalt zwischen Polizisten und Bürgern zu tun haben.

Die Tweets waren ein Indikator dafür, wie viel Aufmerksamkeit das Thema an einem bestimmten Tag erhielt.

"Tweets im Zusammenhang mit Black Lives Matter waren mit einem Anstieg der Zahl der getöteten Minderheiten und Strafverfolgungsbeamten verbunden", sagt Pozo. "Dies bedeutet, dass soziale Medien schnell eine negative Botschaft verbreiten und als Ansteckung wirken können."

Ein Anstieg der Tweets im Zusammenhang mit Black Lives Matter war mit einer Zunahme tödlicher Erschießungen von Minderheitenbürgern, jedoch nicht von Nicht-Minderheiten verbunden. Die Auswirkung von Tweets im Zusammenhang mit Black Lives Matter auf die Todesfälle von Beamten war ebenfalls statistisch signifikant, jedoch nicht so stark wie die Auswirkungen auf die Todesfälle von Minderheiten.

"Unsere Studie liefert starke erste Hinweise auf eine Zunahme der Todesfälle von Minderheitenbürgern durch Strafverfolgungsbehörden nach einer unerwarteten Zunahme der im Dienst getöteten Beamten", sagt Parkin.

"Es liefert auch erste Beweise dafür, dass unerwartete Zunahmen von Social-Media-Posts, die den Konflikt zwischen Strafverfolgungsbehörden und Minderheitengruppen hervorheben, mit einem erhöhten Risiko tödlicher Kontakte zwischen beiden verbunden sind."

Eine Theorie, die zur Erklärung der Ergebnisse beitragen kann, heißt „Terror-Management-Theorie“.

Diese psychologische Theorie legt nahe, dass die Sterblichkeit eines Individuums, wenn sie bewusst oder unbewusst hervorstechend wird, eher die vorherrschende Weltanschauung verteidigt.

Sie reagieren positiv auf Personen, die mit „in Gruppen“ - sozialen Gruppen, mit denen sich ein Individuum identifiziert - dieser Perspektive verbunden sind. Sie reagieren auch negativ auf Personen, die mit „Out Groups“ verbunden sind - sozialen Gruppen, mit denen sich ein Individuum nicht identifiziert.

Wenn die Polizei auf die diensthabenden Todesfälle von Kollegen aufmerksam gemacht wird, die nach Ansicht der Forscher eine Form der Grundierung darstellen, kann dies die Interaktion mit Personen verändern, die mit wahrgenommenen „Out-Gruppen“ wie der Black Lives Matter-Bewegung in Verbindung stehen .

Strafverfolgungsbeamte neigen dazu, Bürger, die keine Minderheiten sind, als Teil der „In-Gruppe“ zu betrachten. und Minderheitenbürger als Teil der Out-Gruppe. Eine andere Auseinandersetzung mit Mitgliedern der „Out-Gruppe“ während der Kontakte im Vergleich zur „In-Gruppe“ könnte die entgegengesetzte Beziehung zwischen dem Tod von Minderheiten- und Nicht-Minderheiten-Bürgern erklären, nachdem ein Beamter im Dienst getötet wurde.

Für die Studie untersuchten die Forscher von Januar 2015 bis September 2016 fast zwei Jahre täglicher Daten. Die Daten stammen aus der Officer Down Memorial Page, der Datenbank für Polizeischießereien der Washington Post und Twitter.

Die Daten wurden nach zwei verschiedenen Kategorien aufgeschlüsselt, um zu verstehen, ob die Häufigkeit des tödlichen Einsatzes von Gewalt je nach Rasse oder ethnischer Zugehörigkeit der getöteten Bürger (weiße Nicht-Hispanics und Minderheiten) unterschiedlich war.

Die Modelle untersuchten, ob ein unerwarteter Anstieg einer der Variablen signifikant mit einer zukünftigen Änderung anderer Variablen verbunden war.

Zum Beispiel wird eine unerwartete Zunahme von „tödlichen Erschießungen von Polizisten“ als mehr als die durchschnittlichen täglichen Morde definiert (um eine Standardabweichung). Die Modelle ermöglichten es den Forschern, die Anzahl der von der Polizei getöteten Bürger sowie die Anzahl der Tweets im Zusammenhang mit Black Lives Matter bis zu sieben Tage nach diesem unerwarteten Vorfall vorherzusagen.

Quelle: Utah State University