Missbrauchte Frauen, die sich an das Gericht wenden, leiden unter finanziellen Schwierigkeiten
Vielen Frauen fehlen die finanziellen Mittel, um eine missbräuchliche Beziehung zu verlassen und sowohl in Armut als auch in Missbrauch gefangen zu sein. Von denen, die versuchen zu fliehen, beantragen einige einen Richter für eine zivilrechtliche einstweilige Verfügung, die auch als Schutz vor Missbrauch (PFA) bezeichnet wird, um sie vor Missbrauch, Belästigung, Drohungen oder Einschüchterung zu schützen. Untersuchungen haben gezeigt, dass PFAs die Sicherheit von Frauen fördern und ihnen helfen können, die Bedrohung durch Missbrauch zu bewältigen.
Eine neue Studie von Soziologen an der Universität von Pittsburgh zeigt jedoch, dass es möglicherweise nicht effektiv ist, missbrauchten Frauen zu helfen, mehr Geld zu verdienen oder sogar zu ihrem vorherigen Einkommensniveau zurückzukehren.
Das Papier mit dem Titel „Der Preis des Schutzes: Eine Analyse der zivilrechtlichen Abhilfemaßnahmen bei Missbrauch und des Einkommens von Frauen“ ist das erste, in dem bewertet wird, was mit dem Einkommen von Frauen vor, während und nach der Beantragung einer einstweiligen Verfügung geschieht.
Für die Studie analysierten die Forscher die Aufzeichnungen von 3.923 Frauen in Allegheny County, Pennsylvania, die zwischen Januar 1996 und Dezember 1999 einen PFA-Auftrag beantragt und zwischen Januar 1995 und Dezember 2000 Verdienste gemeldet hatten.
Sie analysierten alle Veränderungen des Einkommens von Frauen, bevor und nachdem sie bei den Gerichten eine einstweilige Verfügung gegen einen Missbraucher beantragten. Sie prüften auch, ob die Frauen vor oder nach der Petition Sozialhilfe erhielten und ob sie nur die erste PFA (normalerweise nur 10 Tage) sicherstellten oder eine Anhörung durchführten und beantragten, ein notwendiger Schritt für eine langfristige einstweilige Verfügung.
Obwohl es theoretisch so aussieht, als würde eine solche Anordnung den Frauen den Weg zur Rückkehr zur Arbeit und zur Steigerung ihres Einkommens ebnen, fanden die Forscher überwältigende Beweise dafür, dass diese Petitionsphase normalerweise mit schwerwiegender finanzieller Instabilität, Verletzlichkeit und Not einhergeht.
Tatsächlich schätzen die Forscher, dass Frauen im Jahr nach der Petition zwischen 312 und 1.018 US-Dollar verlieren, und weitere Analysen zeigen, dass sie diese Verluste zu einem späteren Zeitpunkt nicht wieder gutmachen.
"Unsere Studie zeigt überzeugend, dass die Petition von Frauen für eine PFA weder kurz- noch langfristig zu einer Steigerung des Gewinnwachstums führt", sagt Melanie Hughes, Associate Professor für Soziologie an der Kenneth P. Dietrich School of Arts and Sciences.
„Wir können Frauen keine einstweilige Verfügung anbieten, um Missbrauch zu stoppen und dann wegzugehen. Wir müssen Frauen in dieser instabilen Zeit andere Formen der Unterstützung anbieten, insbesondere wirtschaftliche. “
Die Forscher sagen, dass ihre Studie nur ein erster Schritt ist, um die Kosten für die Bemühungen von Frauen, den Missbrauch zu beenden, auszupacken. Sie sagen, dass die wirtschaftlichen Verluste, die Frauen bei der Beantragung eines PFA erleiden, ein Aufruf an Forscher, Befürworter und politische Entscheidungsträger sind, Strategien zur Verbesserung der Sicherheit, Zahlungsfähigkeit und wirtschaftlichen Stabilität von Frauen zu entwickeln.
„Die Studie ist bedeutsam“, sagt Lisa Brush, Professorin für Soziologie, „weil sie definitiv die Unzulänglichkeit der beiden Mechanismen - Wohlfahrts- und Schutzbefehle - zeigt, die wir von Frauen erwarten, um missbräuchlichen Beziehungen zu entkommen.
"Manchmal kann es sich eine Frau nicht leisten, einfach zu gehen. Manchmal ist eine Schutzanordnung nur ein Stück Papier. Und manchmal verursachen die Turbulenzen des Missbrauchs und des Petitionsprozesses nicht nur einen kurzfristigen Schock, sondern auch einen Rückgang der Einnahmen, dessen Ausgleich Jahre in Anspruch nimmt. “
Die Studie wird in der Zeitschrift veröffentlicht American Sociological Review.
Quelle: Elsevier
