Niedrigeres gesetzliches Trinkalter in Verbindung mit mehr Alkoholexzessen
Forscher der Washington University School of Medicine in St. Louis verfolgten das langfristige Trinkverhalten von mehr als 39.000 Menschen, die in den 1970er Jahren mit dem Alkoholkonsum begannen, als einige Bundesstaaten ein gesetzliches Mindestalter von 18 Jahren hatten.
"Es war nicht nur so, dass sich ein niedrigeres Mindesttrinkalter negativ auf die Menschen auswirkte, als sie jung waren", sagte der Erstautor Andrew D. Plunk, Ph.D., ein Postdoktorand in der Psychiatrie. "Noch Jahrzehnte später war die Möglichkeit, legal Alkohol vor dem 21. Lebensjahr zu kaufen, mit häufigerem Alkoholexzess verbunden."
Laut den Forschern zeigt die Studie, dass Menschen, die in Staaten mit einem niedrigeren Mindesttrinkalter lebten, insgesamt nicht mehr oder häufiger Alkohol tranken als Menschen aus Staaten, in denen das Trinkalter 21 Jahre betrug, aber wenn sie tranken, waren sie mehr wahrscheinlich stark zu trinken.
Dies sei am deutlichsten bei Männern zu beobachten, die kein College besuchten, stellten die Forscher fest.
"Alkoholexzesse auf dem College-Campus sind ein sehr ernstes Problem", sagte Plunk. "Aber es ist auch wichtig, junge Leute, die nicht auf dem College sind, nicht völlig zu vergessen. In unserer Studie hatten sie das größte Risiko, unter den langfristigen Folgen eines niedrigeren Trinkalters zu leiden. “
Die Forscher fanden heraus, dass Männer, die in Staaten mit einem gesetzlichen Mindestalter von 21 Jahren aufwuchsen, selbst Jahrzehnte später mehr als einmal im Monat 19 Prozent häufiger Alkoholexzesse hatten. Unter denen, die nicht aufs College gingen, stiegen diese Chancen um 31 Prozent.
Durch Umfragen, die Anfang der 1990er und erneut Anfang der 2000er Jahre durchgeführt wurden, verfolgten die Forscher den durchschnittlichen täglichen Alkoholkonsum, die Gesamttrinkhäufigkeit und die Häufigkeit von Alkoholexzessen - definiert als fünf oder mehr Getränke während einer einzelnen Trinkperiode für einen Mann oder Vier-plus-Getränke für eine Frau. Sie sahen sich auch an, wie oft eine Person trank, aber nicht binge, was als weniger schädliches Trinkmuster angesehen wird.
"Es gibt einen Unterschied zwischen der Erfassung des durchschnittlichen täglichen Alkoholkonsums und der Messung des Trinkverhaltens", sagte der leitende Autor Richard A. Grucza, Ph.D., Associate Professor für Psychiatrie. „Die bloße Verfolgung des durchschnittlichen täglichen Verbrauchs kann schädliche Trinkgewohnheiten verbergen.Ein durchschnittlicher Drink pro Tag klingt nicht nach viel, aber wenn dieselbe Person alle Drinks für die Woche in einer Sitzung hat, ist das ein potenzielles Problem. "
Die Forscher sagen, dass ihre Ergebnisse eine Warnung für diejenigen sein sollten, die eine Senkung des Mindesttrinkalters befürworten. Sie stellen fest, dass einige Gesetzgeber aufgrund von Bedenken hinsichtlich Alkoholexzessen auf dem College-Campus der Ansicht sind, dass eine Senkung des Trinkalters die Schüler dazu ermutigen wird, ihren Alkoholkonsum zu moderieren.
"Die Botschaft zum Mitnehmen ist, dass wir alle möglichen Konsequenzen einer Änderung des Trinkalters berücksichtigen müssen", sagte Plunk.
"Wir sollten uns nicht zu eng konzentrieren, wenn wir darüber nachdenken, wie junge Menschen von diesen Gesetzen betroffen sind. Diese Studie zeigt, dass es eine große Bevölkerung gibt, die von einem höheren gesetzlichen Mindestalter für Alkoholkonsum profitiert hat. Gesetze gelten für alle, aber wenn sie nur auf den Auswirkungen auf eine Gruppe wie College-Studenten beruhen, werden wir möglicherweise vergessen, wie sich diese Gesetze auf andere Menschen auswirken. “
Die Studie wurde online veröffentlicht in Alkoholismus: Klinische und experimentelle Forschung.
Quelle: Washington University School of Medicine
