Studie findet wenig Unterstützung für die Erfolgstheorie mit drei Merkmalen

Eine neue Studie findet wenig Anhaltspunkte dafür, dass drei Merkmale den Erfolg bestimmter kultureller Gruppen in Amerika befeuern und die wissenschaftliche Prüfung nicht bestanden haben.

Das provokative Kulturkonzept wurde 2014 in einem Buch vorgestellt: Das Dreifachpaket: Wie drei unwahrscheinliche Merkmale den Aufstieg und Fall kultureller Gruppen in Amerika erklären. Darin versuchten die Rechtswissenschaftler Amy Chua und ihr Ehemann Jed Rubenfeld zu erklären, warum einige Gruppen „in Bezug auf Wohlstand, Position und andere konventionelle Erfolgsmaßstäbe auffallend besser abschneiden als andere“.

Die Autoren (beide Professoren der Yale Law School) stellten in erster Linie anekdotische Beweise auf, dass Menschen, die als außerordentlich erfolgreich gelten, drei dominante kulturelle Merkmale gemeinsam haben: einen Überlegenheitskomplex, persönliche Unsicherheit und Impulskontrolle. Ferner behaupteten sie, dass sehr erfolgreiche Menschen zu einer von acht Gruppen gehörten: Kubaner, Ostasiaten, Inder, Juden, Libanesen, Mormonen, Nigerianer und Perser.

Die Theorie fand breite Beachtung, auch weil Chua zuvor eine intensive Debatte mit ihrem Bestseller über Eltern ausgelöst hatte. Kampfhymne der Tigermutter.

In der neuen Studie fanden zwei Psychologieprofessoren des Union College wenig Anhaltspunkte für die Idee des sogenannten Triple-Pakets.

Stattdessen hat Drs. Joshua Hart und Christopher Chabris kontern, dass Intelligenz, Gewissenhaftigkeit und wirtschaftlicher Vorteil die wahrscheinlichsten Elemente des Erfolgs sind, unabhängig von der ethnischen Zugehörigkeit.

Für die Studie führten die Forscher zwei separate Online-Umfragen unter fast 1.300 Erwachsenen durch. Den Teilnehmern wurde eine Reihe von Fragen gestellt, um ihre Impulsivität, ihren Ethnozentrismus und ihre persönliche Unsicherheit zu messen. Sie absolvierten auch einen Test ihrer kognitiven Fähigkeiten.

Schließlich gaben die Teilnehmer ihr Einkommen, ihren Beruf, ihre Ausbildung und andere Auszeichnungen und Leistungen bekannt.

Nach einer Analyse der Daten auf verschiedene Weise kamen Hart und Chabris zu dem Schluss, dass die Theorie von Chua und Rubenfeld über ein Dreifachpaket laut der in der Zeitschrift veröffentlichten Studie die wissenschaftliche Prüfung nicht bestanden hat Persönlichkeit und individuelle Unterschiede.

"Wir haben uns sehr bemüht, Beweise für etwas zu finden, das der Triple-Package-Theorie ähnelt, und es wurde von den Daten einfach nicht unterstützt", sagte Hart, der Hauptautor der Studie.

"Stattdessen fanden wir Beweise für die Vorteile eines anderen Dreifachpakets: Menschen, die erfolgreicher waren, waren tendenziell intelligenter, fleißiger und glücklicher (sie hatten besser ausgebildete Eltern)."

Die Forscher fanden auch heraus, dass der interessanteste und kontraintuitivste Teil der Triple-Package-Theorie - dass „persönliche Unsicherheit“ bei Menschen, die auch ein Gefühl der Gruppenüberlegenheit und Impulskontrolle haben, zum Erfolg führen würde - von der Studie direkt widersprochen wurde.

"Wir fanden heraus, dass emotionale Stabilität, nicht Unsicherheit, mit mehr Erfolg verbunden war", sagte Hart.

Die Studie spiegelt frühere Forschungsergebnisse wider, die zeigen, dass kognitive Fähigkeiten, Gewissenhaftigkeit und sozioökonomischer Status den Menschen auf dem Weg zum Erfolg Vorteile bringen.

„Es ist ansprechend zu glauben, dass jedem eine einfache Reihe von Erfolgsmerkmalen eingeimpft werden kann und dass Eltern nur den Glauben schaffen müssen, dass ihre Familie aus einem besonderen Bestand stammt, und streng mit ihren Kindern umgehen müssen, um sie mit Grit und zu versorgen ein Gefühl, dass ihre Bemühungen nie gut genug sind “, schreiben die Forscher.

„Vielleicht gibt es eine Formel lernbarer Persönlichkeitsmerkmale, die die Erfolgschancen des Einzelnen in der westlichen Kultur über das hinaus erhöht, was durch die Fähigkeiten der Ureinwohner und die Vorteile des sozioökonomischen Status beigetragen wird. Wenn ja, bleibt die Formel unentdeckt, und wir haben keine Beweise dafür gefunden, dass es die von Chua und Rubenfeld vorgeschlagene ist. “

Quelle: Union College

!-- GDPR -->