Politische Ansichten beeinflussen die Wahl des Beziehungspartners
Angesichts der Schärfe zwischen den politischen Parteien sollte es keine schwierige Aufgabe sein, politische Werte zu entdecken.
In der neuen Studie stellen Forscher fest, dass die politische Ausrichtung bei der Auswahl eines Partners wichtiger sein kann als das körperliche Erscheinungsbild oder die Persönlichkeit.
In der Studie stellten Forscher der Rice University und der University of Nebraska-Lincoln fest, dass politische Einstellungen zu den stärksten gemeinsamen Merkmalen gehören und sogar stärker sind als Eigenschaften wie Persönlichkeit oder Aussehen.
Die Ermittler untersuchten körperliche und Verhaltensmerkmale von mehr als 5.000 verheirateten Paaren in den USA und stellten fest, dass die Ehepartner in der Studie instinktiv einen Partner auswählten, der ähnliche soziale und politische Ansichten hat.
"Es stellt sich heraus, dass die Menschen mehr Wert darauf legen, einen Partner zu finden, der in Bezug auf Politik, Religion und soziale Aktivitäten ein verwandter Geist ist, als darauf, jemanden mit einem ähnlichen Körperbau oder einer ähnlichen Persönlichkeit zu finden", sagte John Alford, der Hauptautor der Studie.
Die Forscher verglichen die Merkmale der Ehepartner anhand einer Skala von 0 bis 1, wobei 1 bedeutet, dass die gemeinsamen Merkmale zwischen den Partnern perfekt übereinstimmten.
Sie entdeckten, dass körperliche Merkmale (Körperform, Gewicht und Größe) bei Ehegattenpaaren nur zwischen 0,1 und 0,2 liegen. Persönlichkeitsmerkmale wie Extroversion oder Impulsivität sind ebenfalls schwach und liegen im Bereich von 0 bis 0,2.
Die Punktzahl für die politische Ideologie liegt jedoch über 0,6 und ist damit höher als bei allen anderen gemessenen Merkmalen, mit Ausnahme der Häufigkeit des Kirchenbesuchs, die etwas über 0,7 lag.
Die Studie ergänzt die jüngste „Sortierforschung“, die ein überraschendes Maß an Einheitlichkeit in den persönlichen politischen Kommunikationsnetzwerken der Amerikaner aufgedeckt hat - wo sie leben, mit wem sie Kontakte knüpfen und wo sie arbeiten.
Die neue Studie zeigt, dass diese Sortierung jedoch nicht bei der Auswahl von Stadtteilen oder Arbeitsplätzen aufhört. Es ist auch bei der Auswahl der Ehepartner sichtbar, sagte Alford.
"Wenn Sie nach einer langfristigen romantischen Beziehung suchen, überspringen Sie möglicherweise" Was ist Ihr Zeichen? "Und gehen Sie direkt zu" Obama oder Palin? "", Sagte Alford. "Und wenn Sie die falsche Antwort bekommen, gehen Sie einfach weg."
Alford und seine Co-Autoren stellten fest, dass die Sortierung nicht der einzige Grund für die politische Einheitlichkeit der Ehepartner ist, sondern eindeutig der mächtigste.
Traditionellere Erklärungen für die politische Ähnlichkeit von Ehepartnern hatten nur bescheidene Auswirkungen und machen nur etwa 10 Prozent der Ähnlichkeit zwischen langfristigen Partnern aus.
Soziale Homogamie - oder die Tendenz der Menschen, einen Partner aus dem eigenen religiösen, sozialen, wirtschaftlichen und pädagogischen Umfeld heraus zu wählen - spielte nur eine geringe Rolle.
Überraschenderweise fanden die Forscher wenig Unterstützung für die Überzeugung zwischen den Ehepartnern, die Vorstellung, dass sich die Partner im Laufe der Zeit tendenziell an die politischen Überzeugungen des anderen anpassen - eine Entdeckung, die Auswirkungen auf die Partisanenpolitik für kommende Generationen haben könnte, sagten die Forscher.
"Wir hatten erwartet, eine starke politische Bindung zwischen Ehemännern und Ehefrauen zu finden", sagte John Hibbing, ebenfalls Mitautor der Studie.
Die Forscher hatten jedoch erwartet, dass sich die Partner im Laufe der Zeit der politischen Ideologie annähern würden, und nicht als ein bedeutendes gemeinsames Interesse von Beginn der Beziehung an.
Die Autoren sagten, diese Sortierung könne einen großen Einfluss auf die Zukunft der amerikanischen Politik haben: Wenn Eltern ihren Kindern politische Merkmale übermitteln, dürfte die Praxis, dass Liberale Liberale heiraten und Konservative Konservative heiraten, die politische Einheitlichkeit in der nächsten Generation erhöhen.
"Offensichtlich sind Eltern sehr einflussreich bei der Gestaltung der politischen Überzeugungen ihrer Kinder", sagte Hibbing. „Wenn beide Elternteile links oder rechts sind, wird es für ein Kind schwieriger, etwas anderes zu sein. Dies könnte ein Grund dafür sein, dass wir eine solche Polarisierung sehen. “
Dies bedeutet, dass die Ehe - ein wichtiges Mittel, mit dem Vielfalt in Großfamilien gelangt - nicht viel zum politischen „Schmelztiegel“ beiträgt, sagte Alford.
"Stattdessen verstärkt die Ehe weitgehend die anhaltende ideologische Polarisierung, die wir heute so deutlich sehen", sagte er.
Quelle: Rice University
