Sind wir auf Intelligenz maximal?
Mit anderen Worten, obwohl wir viel Energie in die Verbesserung unseres Gedächtnisses, unserer Intelligenz und unserer Aufmerksamkeit stecken, ist intelligenter nicht immer besser.
In einem Artikel, veröffentlicht in Aktuelle Richtungen in der PsychologieDie Autoren haben sich mit der Evolution befasst, um zu verstehen, warum Menschen nur so schlau sind wie wir und nicht schlauer.
"Viele Menschen interessieren sich für Medikamente, die die Wahrnehmung auf verschiedene Weise verbessern können", sagte Thomas Hills von der Universität Warwick, der den Artikel mit Ralph Hertwig von der Universität Basel schrieb. "Aber es scheint natürlich zu fragen, warum wir nicht schon schlauer sind."
Um diese Frage zu beantworten, überprüften die Autoren den Evolutionsprozess und stellten fest, dass zusätzliche Intelligenzgewinne höchstwahrscheinlich durch eine andere unbeabsichtigte Konsequenz ausgeglichen würden.
Kompromisse sind in der Evolution üblich. Es mag schön sein, acht Fuß groß zu sein, aber die meisten Herzen konnten es nicht ertragen, Blut so hoch zu bringen. Die meisten Menschen sind also weniger als einen Meter hoch.
Genauso wie es evolutionäre Kompromisse für physische Merkmale gibt, gibt es laut Hills Kompromisse für Intelligenz. Es wird angenommen, dass die Gehirngröße eines Babys unter anderem durch die Größe des Beckens der Mutter begrenzt ist. Ein größeres Gehirn könnte mehr Todesfälle bei der Geburt bedeuten, und das Becken kann sich nicht wesentlich verändern, ohne die Art und Weise zu verändern, wie wir stehen und gehen.
Forscher sagen, dass Medikamente wie Ritalin und Amphetamine Menschen helfen, besser aufzupassen - aber sie helfen oft nur Menschen mit niedrigeren Grundfähigkeiten. Das heißt, Menschen, die überhaupt keine Probleme haben, Aufmerksamkeit zu schenken, können tatsächlich schlechter abschneiden, wenn sie aufmerksamkeitssteigernde Medikamente einnehmen.
Das deutet darauf hin, dass es eine Art Obergrenze dafür gibt, wie viel Menschen aufpassen können oder sollten.
"Dies ist sinnvoll, wenn Sie über eine gezielte Aufgabe wie das Fahren nachdenken", sagte Hills, "bei der Sie aufpassen müssen, aber auf die richtigen Dinge - die sich möglicherweise ständig ändern." Wenn Ihre Aufmerksamkeit auf eine glänzende Werbetafel gerichtet ist oder Sie den Kanal im Radio wechseln, werden Sie Probleme haben. "
Selbst ein besseres Gedächtnis kann problematisch sein, da Menschen mit übermäßig lebendigen Erinnerungen ein schwieriges Leben haben.
"Erinnerung ist ein zweischneidiges Schwert", sagte Hills. Beispielsweise kann eine Person bei einer posttraumatischen Belastungsstörung nicht aufhören, sich an eine schreckliche Episode zu erinnern. "Wenn etwas Schlimmes passiert, möchten Sie es vergessen und weitermachen können."
Auffallend ist, dass selbst eine Erhöhung der allgemeinen Intelligenz Probleme verursachen kann. Hills und Hertwig zitieren eine Studie über aschkenasische Juden, deren durchschnittlicher IQ viel höher ist als der der allgemeinen europäischen Bevölkerung. Dies ist anscheinend auf die evolutionäre Auswahl der Intelligenz in den letzten 2000 Jahren zurückzuführen.
Gleichzeitig wurden aschkenasische Juden von Erbkrankheiten wie der Tay-Sachs-Krankheit geplagt, die das Nervensystem betreffen. Es kann sein, dass die Zunahme der Gehirnleistung eine Zunahme der Krankheit verursacht hat.
Angesichts all dieser Kompromisse, die entstehen, wenn man die Menschen besser denken lässt, ist es laut Hills unwahrscheinlich, dass es jemals einen Supermind geben wird.
"Wenn Sie eine bestimmte Aufgabe haben, die mehr Speicher oder mehr Geschwindigkeit oder mehr Genauigkeit oder was auch immer erfordert, können Sie möglicherweise einen Enhancer verwenden, der Ihre Kapazität für diese Aufgabe erhöht", sagte er. "Aber es wäre falsch zu glauben, dass dies Ihre Fähigkeiten auf ganzer Linie verbessern wird."
Quelle: Verein für Psychologie
