Können Sie Unehrlichkeit im Gesicht eines Politikers erkennen?

Wir werden oft aufgefordert, ein Buch nicht nach seinem Einband zu beurteilen, sondern nach einer neuen Studie, die in der Zeitschrift veröffentlicht wurde Psychologische Wissenschaft stellt fest, dass einige erste Eindrücke über Ehrlichkeit richtig sein können.

Forscher am California Institute of Technology (Caltech) fanden heraus, dass Menschen sehr gut darin sind, die Ehrlichkeit eines unbekannten Politikers zu erkennen, indem sie sich nur ein Foto von ihm ansehen. In der Studie neigten Beobachter dazu, Politiker mit breiteren Gesichtern als korrupter wahrzunehmen.

Als den Teilnehmern Fotos von Politikern gezeigt wurden, mit denen sie nicht vertraut waren, urteilten sie besser als zufällig darüber, ob diese Politiker wegen Korruption verurteilt worden waren. Wichtig ist, dass die Teilnehmer diese Urteile fällten, ohne etwas über die Politiker oder ihre Karriere zu wissen.

"Es könnte schwierig sein zu verstehen, warum man in die Gesichter anderer schauen und etwas über sie erzählen kann", sagt Chujun Lin, Co-Autor der Studie und Caltech-Doktorand. „Aber es besteht kein Zweifel, dass Menschen ständig erste Eindrücke von Gesichtern machen. Auf Dating-Sites lehnen beispielsweise potenzielle Übereinstimmungen anhand von Bildern häufig ab, ohne das Profil zu lesen. “

In früheren Untersuchungen wurde gezeigt, dass die Gesichtsbreite - technisch gesehen das Verhältnis von Gesichtsbreite zu Körpergröße - mit aggressivem Verhalten bei Männern zusammenhängt. Mit anderen Worten, Männer mit breiteren Gesichtern neigen eher dazu, aggressiv und bedrohlich gegenüber anderen zu sein als Männer mit dünneren Gesichtern. Untersuchungen haben auch gezeigt, dass Männer mit weitem Gesicht von anderen als bedrohlicher empfunden werden als Männer mit dünneren Gesichtern.

Während die Forschung einen Zusammenhang zwischen Gesichtsausdruck und Korruption zeigt, bedeutet dies nicht unbedingt, dass ein korrupt aussehender Politiker von Natur aus korrupt ist. In der Tat könnte es viele Erklärungen geben.

Eine Möglichkeit besteht darin, dass dem Politiker häufiger Bestechungsgelder angeboten werden, wenn ein Gesicht ein Gefühl der Unehrlichkeit vermittelt. Eine andere Möglichkeit besteht darin, dass korrupt aussehende Politiker nicht korrupter sind als ehrlich aussehende Politiker, aber aufgrund ihres Aussehens häufiger wegen Korruption verdächtigt, untersucht und verurteilt werden.

„Wenn eine Jury entscheidet, ob ein Politiker schuldig ist oder nicht, kann ein korrupt aussehendes Gesicht einen negativen Eindruck hinterlassen, der die Entscheidung der Jury beeinflussen kann“, sagt Lin, der hinzufügt, dass die in der Studie verwendeten „sauberen“ Politiker dies möglicherweise tun nicht wirklich sauber sein. "Vielleicht wurden sie einfach nicht erwischt."

Im ersten Experiment sammelten die Forscher Fotos von 72 Politikern, die auf Landes- oder Bundesebene im Amt waren. Die Hälfte war wegen Korruption verurteilt worden und die andere Hälfte hatte saubere Unterlagen. Aus Gründen der Kohärenz waren alle eingeschlossenen Politiker Männer und Kaukasier. Alle Fotos waren schwarzweiß, auf die gleiche Größe zugeschnitten und zeigten ein frontales, lächelndes Porträt. Die Bilder wurden zufällig 100 Teilnehmern präsentiert, die gebeten wurden, jeden Politiker danach zu bewerten, wie korrupt, unehrlich, egoistisch, vertrauenswürdig und großzügig sie aussahen.

Eine Analyse ergab, dass die Teilnehmer als Gruppe die korrupten Politiker der sauberen Politiker fast 70 Prozent der Zeit allein anhand ihrer Gesichter korrekt erkennen konnten.

Der zweite Teil der Studie wiederholte das erste Experiment, verwendete jedoch Fotos von 80 Politikern, die in staatliche und lokale Ämter in Kalifornien gewählt wurden. Die Hälfte hatte gegen den California Political Reform Act verstoßen - ein Gesetz, das Kampagnenfinanzierung, Lobbying und Interessenkonflikte von Politikern regelt - und die andere Hälfte hatte saubere Aufzeichnungen. Nach wie vor zeigten die Ergebnisse, dass die Freiwilligen die korrupten Politiker in fast 70 Prozent der Fälle korrekt von den sauberen Politikern unterscheiden konnten.

In einem dritten Experiment verwendeten die Forscher die Fotos aus dem ersten Experiment, baten die Teilnehmer jedoch, die Politiker nach neuen Kriterien zu beurteilen: Bestechlichkeit, Aggressivität, Männlichkeit, Kompetenz und Ehrgeiz.

Die Ergebnisse zeigten, dass nur korruptionsbezogene Merkmale (Schlussfolgerungen aus Korruptionsfähigkeit, Unehrlichkeit, Selbstsucht, Aggressivität, Großzügigkeit und Vertrauenswürdigkeit) korrupte Politiker von sauberen Politikern unterschieden. Rückschlüsse auf Kompetenz, Ehrgeiz oder Männlichkeit haben die Aufzeichnungen der Politiker nicht vorhergesagt.

Im vierten Experiment analysierten die Forscher, welche Gesichtsstrukturen der Politiker die Freiwilligen mit Unehrlichkeit und Korruption in Verbindung brachten. Die Gesichter wurden in acht Maße unterteilt, die Dinge wie den Abstand zwischen den Augen, die Größe der Wangenknochen, die Nasenlänge und die Gesichtsbreite beschreiben.

Durch den Vergleich der Daten aus diesen Maßnahmen mit den Urteilen der Teilnehmer und den Aufzeichnungen über Korruptionsverurteilungen stellten die Forscher fest, dass Politiker mit größeren Gesichtsbreitenverhältnissen eher als korrupt angesehen werden.

Um zu überprüfen, ob die Gesichtsbreite wirklich das Merkmal dieser negativen Wahrnehmungen war, sammelten die Forscher Fotos von 150 Politikern und manipulierten sie digital in eine Version mit breitem Gesicht und eine Version mit schmalem Gesicht.

Die 450 resultierenden Fotos - einschließlich der 150 unveränderten Originale - wurden 100 Teilnehmern gezeigt, die wie in den vorherigen Studien gebeten wurden, jedes Bild danach zu bewerten, wie korrupt der Politiker aussah. Und wieder machte die Gesichtsbreite den Unterschied. Die Teilnehmer beurteilten die breitgesichtigen Versionen der Politiker als korrupter als ihre dünngesichtigen Kollegen.

„Diese Ergebnisse werfen viele interessante Fragen für die zukünftige Forschung auf“, sagt Lin. „Was ist beispielsweise der zugrunde liegende Kausalmechanismus für die Korrelation zwischen der wahrgenommenen Korruptionsfähigkeit und den in unserer Studie gefundenen Aufzeichnungen von Politikern? Werden Politiker, die korrupter aussehen, eher verdächtigt, untersucht und sogar verurteilt? “

Die Ergebnisse könnten eine Person fragen lassen, warum korrupte Politiker überhaupt gewählt werden, wenn die Leute erkennen können, dass sie korrupt sind, indem sie sie nur ansehen. Aber die Forscher sagen, dass viel mehr als nur ein Gesicht dazu beiträgt, wie Sie sich zu einer Person fühlen.

"In der realen Welt sehen Sie nicht nur ein Foto eines Politikers. Sie sehen, wie sie reden und sich bewegen “, sagt Co-Autor Ralph Adolphs, der im Führungsteam des Tianqiao und Chrissy Chen Instituts für Neurowissenschaften ist. "Ihr Gesicht mag einen ersten Eindruck auf Sie hinterlassen, aber es gibt andere Faktoren, die dazu führen können, dass dies außer Kraft gesetzt wird."

Quelle: California Institute of Technology