Seelenverwandte haben schlechteste Beziehungen
Provokative neue Forschung untersucht, wie Menschen über Liebe denken und sprechen.
Sozialpsychologen stellten fest, dass Menschen auf unaufhörliche Weise über Liebe sprechen und darüber nachdenken, aber dieser Vielfalt liegen einige gemeinsame Themen zugrunde, die unser Denken über Beziehungen bestimmen.
Eine populäre Perspektive betrachtet Liebe als vollkommene Einheit ("für einander gemacht", "sie ist meine andere Hälfte"); In einer anderen Sichtweise ist Liebe eine Reise ("schau, wie weit wir gekommen sind", "wir haben all diese Dinge zusammen durchgemacht").
Diese beiden Denkweisen über Beziehungen sind besonders interessant, da sie laut den Autoren der Studie, Spike W. S. Lee und Norbert Schwarz, die schädlichen Auswirkungen von Konflikten auf die Beziehungsbewertung hervorheben oder herunterspielen können.
Hier ist die Kugel. Wenn zwei Menschen wirklich im Himmel füreinander geschaffen wurden, warum sollten sie dann Konflikte haben?
"Unsere Ergebnisse bestätigen frühere Untersuchungen, die zeigen, dass Menschen, die Beziehungen implizit als perfekte Einheit zwischen Seelenverwandten betrachten, schlechtere Beziehungen haben als Menschen, die Beziehungen implizit als eine Reise des Wachstums und des Ausarbeitens von Dingen betrachten", sagt Lee.
"Anscheinend führen unterschiedliche Arten des Sprechens und Denkens über Liebesbeziehungen zu unterschiedlichen Arten der Bewertung."
In einem Experiment ließen Lee und Schwarz Menschen in langfristigen Beziehungen ein Wissensquiz absolvieren, das Ausdrücke in Bezug auf Einheit oder Reise enthielt, sich dann entweder an Konflikte oder Feiern mit ihrem romantischen Partner erinnern und schließlich ihre Beziehung bewerten.
Wie vorhergesagt, führt das Abrufen von Konflikten dazu, dass sich die Menschen weniger zufrieden mit ihrer Beziehung fühlen - aber nur mit Blick auf den Einheitsrahmen, nicht mit Blick auf den Reiserahmen.
Das Erinnern an Feiern macht die Menschen mit ihrer Beziehung zufrieden, unabhängig davon, wie sie darüber denken.
In zwei Folgeexperimenten beriefen sich die Autoren der Studie auf noch subtilere, zufälligere Weise auf den Rahmen Einheit gegen Reise.
Zum Beispiel wurden die Leute gebeten, Paare geometrischer Formen zu identifizieren, um einen vollen Kreis zu bilden (aktivierende Einheit) oder eine Linie zu zeichnen, die durch ein Labyrinth von Punkt A nach Punkt B führt (aktivierende Reise).
Solche nicht-sprachlichen, lediglich bildlichen Hinweise reichten aus, um die Art und Weise zu ändern, wie Menschen Beziehungen bewerteten.
Wiederum beeinträchtigen Konflikte die Zufriedenheit der Beziehung mit dem Einheitsrahmen und nicht mit dem Reiserahmen.
„Wenn Sie und Ihr Partner das nächste Mal einen Konflikt haben“, würden die Professoren Lee und Schwarz raten, denken Sie darüber nach, was Sie am Altar gesagt haben: „Ich, ____, nehme Sie, ____, um mein Ehemann / meine Ehefrau zu sein, zu haben und zu halten von diesem Tag an zum Guten, zum Schlechten, zum Reichen, zum Ärmsten, bei Krankheit oder Gesundheit, zum Lieben und Schätzen; von diesem Tag an "bis der Tod uns scheidet".
"Es ist eine Reise", sagten sie. "Du wirst dich jetzt besser fühlen und du wirst es später besser machen."
Die Studie wurde in einer aktuellen Ausgabe der veröffentlicht Zeitschrift für experimentelle Sozialpsychologie.
Quelle: Universität von Toronto
