Die Teilnahme an Gruppenritualen kann das Vertrauen in Außenstehende verringern

Obwohl die Gruppenrituale, die wir mit unseren Familien, Freunden und religiösen Gruppen teilen, uns helfen können, uns miteinander zu verbinden und uns einbezogen zu fühlen, können diese beruhigenden Aktivitäten auch einen sozialen Nachteil haben: Eine neue Studie, die im Journal veröffentlicht wurdePsychologische Wissenschaft deutet darauf hin, dass Rituale dazu führen können, dass wir weniger Vertrauen in Menschen setzen, die nicht dieselben Praktiken teilen.

"Rituale sind ein klares, ehrliches und nach außen gerichtetes Signal dafür, dass eine Person Teil einer bestimmten Gruppe ist und dieser treu bleibt", sagte der Psychologe und Doktorand Nicholas Hobson von der University of Toronto, Hauptautor der Studie.

„Aber jetzt sehen wir Beweise dafür, dass es auch ein klares Signal sein könnte, dass eine Person ein Außenseiter ist. Könnte es sein, dass Rituale dafür verantwortlich sind, die verschiedenen Formen von Ausnahmeregelung, Misstrauen und Feindseligkeit außerhalb der Gruppe zu schüren, die auf der ganzen Welt zu beobachten sind? Es ist sicherlich mehr Arbeit erforderlich, um dies zu konkretisieren, aber unsere Arbeit bringt die Frage in den Vordergrund. “

Rituale wurden lange Zeit von Anthropologen untersucht, aber die Forscher in dieser Studie wollten speziell die psychologischen Mechanismen verstehen, die diesen Traditionen und Praktiken zugrunde liegen.

Zunächst mussten sie jedoch herausfinden, wie sie die Prozesse, die mit gemeinsamen Ritualen verbunden sind, isolieren und dabei alle kulturellen, historischen und sozialen Bedeutungen ausschließen können, die normalerweise damit verbunden sind. Daher beschlossen sie, neuartige Rituale zu entwickeln, die von neu gebildeten Gruppen durchgeführt werden sollten.

Im ersten Experiment baten die Forscher 100 Studenten, die Anzahl der in einer Reihe von Bildern enthaltenen Punkte zu schätzen. Anschließend erhielten einige der Schüler Anweisungen, um im Laufe der folgenden Woche eine Reihe von Aktionen zu lernen und auswendig zu lernen. Dazu gehörten das Anheben der Hand über den Kopf und vor den Körper, das Beugen des Kopfes sowie das Öffnen und Schließen der Augen . Die Forscher schickten die Schüler häufig daran, die Einhaltung dieser Anweisungen zu fördern.

Am Ende der Woche kehrten die Schüler ins Labor zurück, um eine gruppenbasierte Aufgabe zu erledigen. Einigen Teilnehmern wurde mitgeteilt, dass sie als „rotes“ Team zusammengefasst wurden, weil sie alle die Anzahl der Punkte in den Bildern, die zu Beginn der Woche präsentiert wurden, unterschätzt hatten, während diejenigen im „blauen“ Team angeblich die Anzahl der Punkte überschätzt hatten. In Wirklichkeit wurden die Schüler zufällig Gruppen zugeordnet.

Die Schüler verbrachten dann zwei Minuten damit, die Aktionssequenz ein letztes Mal gestaffelt auszuführen, so dass die Gruppe dieselben Aktionen ausführte, jedoch nicht ganz gleichzeitig. Dann setzte sich jedes Gruppenmitglied an einen Computer und spielte zwei Runden eines Vertrauensspiels entweder mit einem anderen Mitglied seiner „roten“ Gruppe oder einem Mitglied der anderen „blauen“ Gruppe.

Während jeder Runde begannen die Schüler mit 10 US-Dollar und konnten einen beliebigen Betrag von null bis 10 US-Dollar an den anderen Spieler senden. Der Betrag, den sie gesendet haben, würde sich verdreifachen und der andere Spieler könnte dann Geld zurückschicken. In einem perfekt kooperativen Spiel würde der Teilnehmer 10 $ senden, was auf 30 $ verdreifacht würde, und der andere Spieler würde dann den Erlös aufteilen und 15 $ zurückschicken.

Die Forscher wollten wissen: Würde das Vertrauen der Teilnehmer davon abhängen, ob der andere Spieler in ihrer Gruppe war und dasselbe Ritual teilte?

Die Ergebnisse stützten die Hypothese der Forscher: Das Teilen eines Rituals beeinflusste das Vertrauen. Teilnehmer, die die rituelle Erfahrung durchlaufen hatten, vertrauten der anderen Spielerin weniger Geld an, wenn sie Teil des anderen „blauen“ Teams war, als wenn sie im selben „roten“ Team gewesen wäre. Teilnehmer an der Vergleichsbedingung, die kein Ritual gelernt hatten, schickten dem anderen Spieler ähnliche Geldbeträge, unabhängig davon, in welchem ​​Team sie war.

Daher war es ausreichend zu wissen, dass sie ein willkürliches Ritual mit dem anderen Spieler geteilt haben oder nicht, um die Anzahl der Vertrauenspersonen, die diesem Spieler entgegengebracht wurden, zu beeinflussen.

Darüber hinaus haben zwei zusätzliche Experimente gezeigt, dass der Aufwand und die Zeit, die für das Ritual aufgewendet werden, von Bedeutung sind. Die Forscher fanden heraus, dass Rituale, die einfach waren oder nur einmal durchgeführt wurden, die Teilnehmer nicht dazu veranlassten, Voreingenommenheit gegenüber Mitgliedern der anderen Gruppe zu zeigen.

In einem vierten Experiment gesammelte Daten zur Gehirnaktivität liefern vorläufige Beweise dafür, dass Rituale frühe, automatische Prozesse beinhalten können, die mit der Überwachung des Verhaltens anderer verbunden sind. Diese Prozesse können helfen zu erklären, warum Gruppenmitgliedschaft und -zugehörigkeit so einflussreiche soziale Signale sind.

"Die Botschaft zum Mitnehmen ist, dass selbst minimale Rituale zu Voreingenommenheit gegenüber Menschen aus anderen Gruppen führen können", sagte Hobson. „Wir haben festgestellt, dass eine Person, die im Laufe einer Woche ein Ad-hoc-Ritual durchführt, einem Gruppenmitglied, das dieselbe rituelle Erfahrung gemacht hat, mehr von ihrem eigenen Geld anvertraut und auch jemandem, der ein leichtes Ritual hat, weniger Geld anvertraut andere rituelle Erfahrung. "

Quelle: Verein für Psychologie