Facebook im Zusammenhang mit schlechter psychischer Gesundheit bei Teenagern, Kindern?

Sie wissen, dass es eine gute Zeit des Jahres für psychologische „Nachrichten“ ist, wenn die American Psychological Association ihre jährliche Tagung abhält. Warum? Weil sie eine Reihe sexy Pressemitteilungen über Präsentationen auf der Konferenz veröffentlichen.

Beispiel: "Die guten und schlechten Auswirkungen von Social Networking auf Kinder", eine Präsentation, die eine scheinbar zufällige Auswahl von Forschungsergebnissen über Social Networking-Websites wie Facebook aus den letzten Jahren präsentiert.

Dies wird schnell zu einem exklusiven Fokus auf die negativen Aspekte des Vortrags - "Facebook im Zusammenhang mit schlechter psychischer Gesundheit bei Teenagern: Was Eltern wissen müssen" (CBS News), "Zu viel Technologie führt zu Gesundheitsproblemen bei Teenagern" (Patch.com) ) und natürlich das Unvermeidliche: "Ist ständiges" Facebooking "schlecht für Teenager?" (MSNBC.com). Sprechen Sie darüber, aus nicht einmal einem Maulwurfshügel einen Berg zu machen (da dies keine neue Forschung war, sondern nur eine Zusammenfassung dessen, was wir bereits wissen).

In allen Nachrichten fehlt wie üblich der Kontext. Sogenannte Journalisten nehmen einfach das, was auf der Konferenz oder in der APA-Pressemitteilung gesagt wird, betrachten es als sachlich und berichten entsprechend darüber.

Versteh mich nicht falsch, ich mag Dr. Larry Rosen, den Moderator dieses Vortrags bei der APA. In der Pressemitteilung der American Psychological Association wird jedoch nicht berücksichtigt, ob es sich um solide Forschungsergebnisse oder vorläufige Ergebnisse handelt.

Ein kurzer Blick auf die Studien, aus denen Rosen seine Schlussfolgerungen zieht, zeigt, dass es sich ganz klar um Letzteres handelt. Studien werden häufig an kleinen Stichproben durchgeführt, und meistens an College-Studenten. Die Erkenntnisse über Narzissmus und Facebook stammen beispielsweise aus einer einzigen Studie mit 100 Studenten an einer einzigen Universität. So stellt der APA diese Ergebnisse dar:

Jugendliche, die Facebook häufiger nutzen, zeigen eher narzisstische Tendenzen.

Eine andere Art, dies zu sagen - was genauso wahr (aber weit weniger interessant) ist - ist zu sagen, dass narzisstische Teenager Facebook mehr nutzen, um ihren Narzissmus auszudrücken. Und warum nicht? Dies ist einer der Zwecke von Websites für soziale Netzwerke - um sich auszudrücken. Jemand, der eine Störung hat, sich in angemessenen Mengen und Kontexten auszudrücken, scheint natürlich von Social-Networking-Websites wie Facebook angezogen zu sein (siehe zum Beispiel Buffardi & Campbell, 2008). Duh.

Die Erkenntnisse über psychologisches Wohlbefinden und Facebook-Nutzung? Nun, wir haben eine Studie mit 70 Studenten einer „kleinen katholischen Einrichtung für freie Künste im Nordosten“ (Assumption College; Kalpidou et al. 2010). Die Forscher fanden unter anderem einen Zusammenhang zwischen Zeit auf Facebook und negativem Selbstwertgefühl. Die offensichtliche Interpretation? Nicht dass Facebook ein negatives Selbstwertgefühl hervorruft, sondern dass Menschen mit geringem Selbstwertgefühl von einer Technologiemodalität - sozialen Netzwerken - angezogen werden, die es ihnen leichter macht, sich auszudrücken.

Diese und ähnliche Studien sind interessante und hilfreiche Datenpunkte für das Verständnis der Schnittstelle zwischen menschlichem Verhalten und Technologie. Aber sie sind genau das - einzelne Datenpunkte. In den meisten Fällen wurden sie noch nicht repliziert oder mit demografisch repräsentativeren Stichproben repliziert, bei denen man vernünftigerweise allgemeine Schlussfolgerungen ziehen oder daraus allgemeine Schlussfolgerungen ziehen könnte.

Andere Ergebnisse wurden notwendigerweise weggelassen.In einer großen Studie, die an 2.603 Studenten in Texas durchgeführt wurde, fanden die Forscher einen positiven Zusammenhang zwischen der Intensität der Facebook-Nutzung und der Lebenszufriedenheit, dem sozialen Vertrauen, dem bürgerschaftlichen Engagement und der politischen Partizipation der Studenten (Valenzuela et al., 2009). Weit entfernt von dem Vorschlag, dass jeder, der Facebook „zu oft“ nutzt (was auch immer das bedeutet), eine narzisstische, depressive Person ist.

Facebook ist eine großartige Ressource und ein großartiges Tool für Teenager und Kinder. Es ist - und SMS - in erster Linie, wie sie heute mit ihren Freunden kommunizieren, zum Guten oder Schlechten. Die Angabe des Offensichtlichen wie „Facebook kann ablenken und das Lernen negativ beeinflussen“ unterscheidet sich nicht von der Aussage „Fernsehen kann ablenken“ oder „Spaß im Freien zu haben oder ein Buch zu lesen kann ablenken und das Lernen negativ beeinflussen“. Es ist einfach albern, das Offensichtliche zu sagen.

Aber noch dümmer sind die Mainstream-Medien, die über diesen Vortrag berichten, als ob (a) etwas Neues gesagt oder entdeckt wurde und (b) Facebook und andere Websites sozialer Netzwerke diese Probleme tatsächlich verursachen (wie die oben zitierten Schlagzeilen nahe legen).

Es gibt kaum Anhaltspunkte dafür, dass die Verwendung von Facebook und anderen Websites sozialer Netzwerke bei der überwiegenden Mehrheit der Teenager oder Kinder, die sie nutzen, erhebliche oder bedeutsame gesundheitliche oder psychische Gesundheitsprobleme verursacht.

Verweise

Valenzuela, S., Park, N. & Kee, K.F. (2009). Gibt es soziales Kapital auf einer Website eines sozialen Netzwerks?: Facebook-Nutzung und Lebenszufriedenheit, Vertrauen und Teilnahme von Studenten. Journal of Computer-Mediated Communication, 14, 875-901.

Buffardi, L.E. & Campbell, K.W. (2008). Narzissmus- und Social-Networking-Websites. Bulletin für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, 34, 1303-1314.

Kalpidou, M. Costin, D. &; Morris, J. (2011). Die Beziehung zwischen Facebook und dem Wohlergehen von Studenten. Cyberpsychologie, Verhalten und soziale Netzwerke, 14, 183-189.