Die Behandlung von Internetabhängigkeit ist neu?

Ich habe es abgelehnt, dem winzigen Behandlungszentrum im US-Bundesstaat Washington zusätzliche Aufmerksamkeit zu schenken, das besagt, dass es "Internetabhängigkeit" in einem "ersten seiner Art in den USA" -Behandlungsprogramm behandelt, da es bereits über 350 Medienerwähnungen enthält die letzten paar Tage, einschließlich der unten in keinem anderen als der New York Times. Wenn Sie einen Medienschneeball starten, der bergab rollt, ist es anscheinend schwierig, einen Moment anzuhalten und tatsächlich über das Thema zu berichten. Es ist viel einfacher, die PR zu verschlingen und neu zu verpacken, ohne die gemachten Behauptungen kritisch zu betrachten.

Eines der Probleme bei der Berichterstattung der Mainstream-Medien zu diesem Thema besteht darin, dass es sich so verhält, als wäre dies das erste Behandlungszentrum, das diesen mythischen Zustand behandelt (ich sage „mythisch“, da die Forschung in Bezug auf seine Existenz definitiv gemischt ist und von nicht erkannt wird ein Diagnosesystem oder eine Versicherungsgesellschaft als legitime psychische Störung). Meine gute Kollegin, die ich bewundere und respektiere, Dr. Maressa Hecht Orzack (nicht weniger an der Fakultät der Harvard Medical School), behandelt diese Krankheit seit 15 Jahren im berühmten McLean Hospital.

Oh, aber warte, sagst du? Das Programm von Dr. Orzack ist nur ambulant. Dies muss sicherlich das erste stationäre Behandlungsprogramm für Menschen mit „Internetabhängigkeit“ sein, oder? Ich meine, alle Medien berichten über genau die gleichen Behauptungen, die in der Pressemitteilung des Unternehmens gemacht wurden. Anscheinend hat niemand in den Medien 2 Minuten bei Google verbracht, um die Behauptungen zu überprüfen.

Zum Beispiel kann der Reporter in diesem Artikel mit dem Titel Internetabhängigkeit am 29. Juli 2008 einen Klick entfernt sein:

Coleen Moore, Koordinatorin für Ressourcenentwicklung am Illinois Institute for Addiction Recovery, sagte, sie habe Kunden vom College-Alter bis zum frühen Erwachsenenalter, die täglich 14 bis 18 Stunden online verbringen. […]

Am Illinois Institute for Addiction Recovery benötigen einige Patienten eine stationäre Behandlung von 30 bis 90 Tagen, gefolgt von einem fortlaufenden Pflegeprogramm. Aber die Wiederherstellung der Internet-Sucht erfordert, wie jede andere Sucht, eine lebenslange Behandlung, so Experten.

In zwei Minuten Googeln stelle ich fest, dass eine der Hauptkomponenten, die diese Geschichte angeblich zu „Nachrichten“ machten, war, dass dies das erste derartige stationäre Programm war, das „Internetabhängigkeit“ behandelte. Falsch.

Und man muss sich fragen: Seit 15 Jahren behandeln Fachleute diese Krankheit ambulant. Man hofft, dass sie es in ambulanten Einrichtungen erfolgreich behandelt haben, aber auch hier ist die Forschung nicht stark. Warum die Notwendigkeit für stationärere Einstellungen für etwas, das die Fachwelt erkennt es nicht einmal als legitime Störung an?

Ist das Internet wie Crack oder Heroin, wo Sie jemanden für 45 Tage in einem stationären stationären Behandlungszentrum für 14.000 US-Dollar einsperren müssen, während Sie ihm die kognitiven Verhaltensstrategien beibringen, die er lernen muss, um seine Internetnutzung besser zu vermitteln? Ich habe keine Antwort auf diese Frage und auch nicht die Forschung, die sich mit der stationären Behandlung von "Internetabhängigkeit" befasst. Ohne Forschung, die eine solche Behandlungsstrategie unterstützt, könnten Sie genauso gut anfangen, Kräuterzusätze zu verkaufen, um bei diesem Problem zu helfen.

Ist es nicht interessant, dass sie sich bei der Umnutzung eines alten Behandlungszentrums für eine "in Mode" -Diagnose entschieden haben?

Cosette Dawna Rae, eine Psychotherapeutin, besitzt seit 1994 das bukolische Retreat-Zentrum und suchte nach einer neuen Verwendung, als sie sich mit Frau Cash zusammenschloss.

Trotz des Fehlens klinischer Beweise, die die Wirksamkeit der stationären Behandlung einer mythischen Erkrankung belegen, hindert dies die Presse nicht daran, sich über dieses schicke Neugeschäft hinwegzusetzen. Ich verlasse mich zumindest auf die Mainstream-Berichterstattung so tun als ob der anderen Seite in solchen kontroversen Fragen die gleiche Zeit zu geben. Und wenn nichts anderes, überprüfen Sie die Behauptungen in einer Pressemitteilung, um festzustellen, ob sie tatsächlich wahr sind, bevor Sie sie einfach melden Anspruch selbst. Jeder kann Ansprüche melden; Der Journalismus soll einen weiteren Schritt unternehmen und prüfen, ob die Behauptung einen Wert hat.

"Internetabhängigkeit" taucht ungefähr zweimal im Jahr in den Medien auf, normalerweise aus irgendeinem Grund. Was keine Schlagzeilen macht, ist die tatsächliche Forschung, die diese vorgeschlagene Diagnose in Frage stellt, und die schwerwiegenden methodischen Mängel, die in praktisch allen bisherigen Untersuchungen zu diesem Thema bestehen.

Ich wurde auch für ein Segment zu NPRs "All Things Considered" zu diesem Thema interviewt, das gestern Abend ausgestrahlt wurde.