Unwahr: 1 von 10 Wall Street-Mitarbeitern ist ein Psychopath
Bei dem Versuch zu untersuchen, woher diese Statistik stammt, bin ich jedoch auf ein Symptom gestoßen, das zeigt, was heute mit viel Journalismus nicht stimmt.
Ich kann das Problem in einem Wort zusammenfassen - Faulheit. Viele (die meisten?) Journalisten nehmen heutzutage "Experten" -Wörter für ihre Behauptungen, ohne sich jemals die Mühe zu machen, sie unabhängig zu überprüfen.
Alexander Eichler, ein „Wirtschaftsreporter“ bei The Huffington Post, startete diesen Nachrichtenzyklus mit der Behauptung in seinem Artikel: „Jeder zehnte Wall Street-Mitarbeiter ist ein Psychopath, sagen Forscher:“
Jeder zehnte Wall Street-Mitarbeiter ist wahrscheinlich ein klinischer Psychopath, schreibt die Journalistin Sherree DeCovny in einer kommenden Ausgabe der Fachzeitschrift CFA Magazine (Abonnement erforderlich). In der Allgemeinbevölkerung liegt die Rate näher bei einem Prozent.
Eichler schlägt nicht vor, dass 1 von 10 Wall Street-Mitarbeitern ein Psychopath ist - er gibt nur etwas weiter, das er in einer anderen Zeitschrift gelesen hat (beachten Sie, es ist eine Zeitschrift, mögen Menschenkeine wissenschaftliche Zeitschrift). Eichlers Ziel seines Blogeintrags ist es einfach, das, was DeCovny (2012) in ihrem Artikel geschrieben hat, wieder zu erbrechen. Folgendes hat DoCovny, ein Freiberufler, tatsächlich geschrieben:
Studien des kanadischen forensischen Psychologen Robert Hare zeigen, dass etwa 1 Prozent des Generals
Bevölkerung kann als psychopathisch eingestuft werden, aber die Prävalenzrate in der Finanzdienstleistungsbranche beträgt 10 Prozent. Und Christopher Bayer glaubt aufgrund seiner Erfahrung, dass die Rate höher ist.
Als DeCovny wegen der Statistik kontaktiert wurde, antwortete sie:
Christopher Bayer, ein Psychologe, den ich für den Artikel interviewt habe, erzählte mir von Hares Studie, damit er Sie in die richtige Richtung weisen kann. Christopher bietet Wall Street-Profis Therapie an. Er beendet auch ein Buch zu diesem Thema.
Es ist großartig, dass Christopher Bayer ein Therapeut ist, der Wall Street-Profis behandelt. Ich konnte jedoch keine Forschung finden, die er in diesem Themenbereich verfasst hat. Obwohl seine Meinung gebührend zur Kenntnis genommen wird, ist sie nicht in der gleichen Liga wie empirische wissenschaftliche Daten. Die beiden sollten niemals verwechselt werden.
Hare hingegen ist ein berühmter Forscher, der Karriere im Studium von Psychopathen gemacht, Dutzende wissenschaftlicher Studien zu diesem Thema veröffentlicht und die herausragende Checkliste entwickelt hat, die in den meisten psychopathischen Forschungen verwendet wird. Die neueste Version dieser Checkliste heißt Psychopathy Checklist - Revised (PCL-R, Hare & Neumann, 2006).
Hier ist das Problem: Viele Journalisten und Reporter verlassen sich heutzutage nur noch auf Fachleute, um einen Anspruch geltend zu machen, und fordern oder bemühen sich nie, den Anspruch zu überprüfen. Ich bin mir nicht sicher, warum das so ist, aber es scheint das Neue zu sein de facto Standard.
Aber diese Behauptung - eine 1000-prozentige Zunahme einer bestimmten Bevölkerung - hätte überall rote Fahnen setzen sollen. Eine solch große Diskrepanz sollte in der wissenschaftlichen Literatur leicht zu überprüfen sein, da sie schreit: "Dies ist eine wichtige Erkenntnis!"
Hare hat in der Tat gemeinsam mit den Kollegen Paul Babiak und Craig Neumann (2010) einen Artikel über „Unternehmenspsychopathie“ verfasst. Es wurde nicht speziell auf die Finanzdienstleistungsbranche eingegangen. Die Studie verwendete eine Stichprobe, die aus 203 Unternehmensfachleuten aus 7 verschiedenen Unternehmen bestand, die von ihren Unternehmen ausgewählt wurden, um an Managemententwicklungsprogrammen aus allen Bereichen der Industrie teilzunehmen.
Ich habe getan, was jeder Journalist, der über einen berühmten Forscher schreibt, tun sollte, bevor er sagte, er habe etwas gesagt, das ein wenig „da draußen“ zu sein scheint - ich habe Hare kontaktiert, um ihn nach diesen Daten zu fragen. Hier ist seine Antwort auf die Behauptung, dass jeder zehnte (10 Prozent) der Beschäftigten in der Finanzbranche ein "Psychopath" ist:
Ich weiß nicht, wer die 10% rausgeworfen hat, aber es kam sicherlich nicht von mir oder meinen Kollegen.
Der Artikel, auf den Sie sich beziehen, beschreibt eine Stichprobe von „203 Unternehmensfachleuten, die von ihren Unternehmen ausgewählt wurden, um an Managemententwicklungsprogrammen teilzunehmen.“ Die Stichprobe wurde nicht zufällig ausgewählt oder war notwendigerweise repräsentativ für Manager oder Führungskräfte oder für die Unternehmen, in denen sie arbeiten.
Die ungefähr 4%, die einen PCL-R-Score hatten, waren hoch genug für a Forschungsbeschreibung als psychopathisch kann nicht auf die größere Population von Managern und Führungskräften oder auf CEOs und die „Finanzdienstleistungsbranche“ verallgemeinert werden.
Um hier kristallklar zu sein, ist jeder zehnte Wall Street-Mitarbeiter KEIN Psychopath. Zumindest nicht nach einer tatsächlichen wissenschaftlichen Forschung. DeCovny nahm ein professionelles Wort (Bayer), dass dies das ist, was die Forschung gezeigt hat; und sie hatte keinen Grund, an ihm zu zweifeln. Aber sie hat die Informationen auch nicht für sich selbst überprüft (wie ich) oder sich mit Hare in Verbindung gesetzt, um sicherzustellen, dass die ihm zugewiesenen Daten korrekt waren. (Wir konnten Christopher Bayer nicht rechtzeitig erreichen, um die Diskrepanz zwischen dem, was er DeCovny erzählte, und dem, was Hare tatsächlich recherchierte, zu kommentieren.)
Und was Hare herausgefunden hat, ist, dass es sich um vorläufige Untersuchungen handelt, die an einer kleinen, nicht repräsentativen Stichprobe durchgeführt wurden, wobei Forschungskriterien (keine klinischen Kriterien) in nur sieben US-Unternehmen (von Zehntausenden von Unternehmen in Amerika) verwendet wurden ). Kaum etwas, woraus man breite Schlussfolgerungen ziehen sollte, geschweige denn etwas Abfälliges über eine ganze Branche sagen.
Hier sind nur einige der Links, die diese Informationen wiederholt haben, ohne sich die Mühe zu machen, die journalistische Arbeit zu leisten, die erforderlich wäre, um diese Fakten zu überprüfen, bevor sie erneut veröffentlicht werden:
- The Huffington Post: Einer von zehn Wall Street-Mitarbeitern ist ein Psychopath, sagen Forscher
- Business Insider: Die schockierende Statistik über Psychopathen an der Wall Street
- Nonprofit Quarterly (NPQ): Wall Street-Boni, die höher sind als die Gehälter der meisten Nonprofit-Exekutivdirektoren
- Niedergang des Imperiums: Psychopathen an der Wall Street
(Mal sehen, wie viele von ihnen entweder eine Klarstellung oder einen Widerruf ihrer Nachrichten drucken.)
Ich veröffentliche diesen Blogeintrag nicht, weil ich ein spezifisches oder besonderes Interesse an Psychopathie oder der Finanzdienstleistungsbranche habe (außer mein 401k Yo-Yo in den letzten Jahren zu sehen).
Aber ich habe ein besonderes Interesse an schlechtem Journalismus und der Verdummung der Nachrichtenmedien. Guter Journalismus erfordert ein wenig zusätzliche Arbeit und die Überprüfung Ihrer Fakten. Leider dauern diese wenigen zusätzlichen Schritte einige zusätzliche Stunden und verlangsamen die endlose Produktion neuer Nachrichtenartikel für den Massenkonsum. Es ist ein Problem mit wenigen einfachen Antworten, da jeder Indikator darauf hinweist, dass normale Menschen sich nicht so sehr um die Qualität der Nachrichten kümmern, die sie konsumieren.
Was ist, wenn es nicht wahr ist? Zumindest ist es so interessant!
Verweise
Babiak, P., Neumann, C. S. & Hare, R. D. (2010). Unternehmenspsychopathie: Den Weg sprechen. Verhaltenswissenschaften und Recht, 28, 174-193.
DeCovny, S. (2012). Der Finanzpsychopath nebenan. CFA Magazine, März / April, 34-35.
Hare, R. D. & Neumann, C. S. (2006). Die PCL-R-Bewertung der Psychopathie: Entwicklung, strukturelle Eigenschaften und neue Richtungen. In C. Patrick (Hrsg.), Handbuch der Psychopathie (S. 58-88). New York: Guilford Press.
