Was ist besser? Online oder Offline (IRL)?

Es vergeht kein Monat, in dem Sie keinen Artikel auf einer Website, in einer Zeitung oder Zeitschrift finden oder im Fernsehen eine Geschichte darüber hören, wie Menschen sich durch einen Onlinedienst, ein Spiel oder eine Technologie „verlieren“ - wie Sie es nennen . Oder die Geschichte lautet ungefähr so: "Kannst du glauben, dass sie, als ich neulich beim Mittagessen mit meiner Freundin sprach, ihr Handy herausgepeitscht und angefangen hat, eine SMS zu schreiben?!"

Es gibt diese Zweiteilung oder Trennung zwischen der Aufteilung unseres Lebens in die online verbrachte Zeit und der Zeit, die wir für die persönliche Interaktion mit anderen (oder im wirklichen Leben - IRL) aufgewendet haben. Oder ist da?

Nathan Jurgenson schreibt über Die neue Anfrage deutet darauf hin, dass diese Dichotomie falsch ist, und Forscher und Akademiker, die sich über den Mangel an qualitativ hochwertiger Zeit miteinander unterhalten, verpassen einfach den Punkt.

Es ist nicht das eine oder andere, argumentiert er, es ist beides, weil beide jetzt ein wesentlicher Bestandteil unseres Lebens sind.

Wie gut ist dieses Argument?

Für diejenigen von uns, die ihren Alltag mit dem Online-Verweilen in Einklang bringen, lohnt es sich, dies zu untersuchen.1 Hält uns die Technologie davon ab, in unserer realen Welt zu interagieren, oder verbessert sie sie auf irgendeine Weise?

Wir müssen anerkennen, dass die Menschen unabhängig davon, wo Sie zu diesem Thema stehen, mehr Zeit vor Bildschirmen verbringen - sei es Ihr Smartphone, iPad, E-Reader, Laptop, Videospielkonsole oder was auch immer. Vor zwanzig Jahren war unsere Bildschirmzeit nur auf einen Computerbildschirm, einen Fernseher oder einen Videospielbildschirm beschränkt. In 20 Jahren hat sich also viel geändert.

Da sich unser Tag nicht von den üblichen 24 Stunden erweitert hat, bedeutet dies unweigerlich, dass die Menschen Geld ausgeben weniger Zeit andere Dinge tun. Ein Teil davon ist das Lesen von Zeitungen oder Zeitschriften und Fernsehen

Aber Jürgenson argumentiert, da das Online von unserem Offline-Leben abhängt, können wir nicht eins gegen das andere tauschen:

Aber diese Idee, dass wir das Offline gegen das Online tauschen, obwohl sie dominiert, wie wir das Digitale und das Physische denken, ist kurzsichtig. Es wird nicht klar erfasst, dass unsere gelebte Realität das Ergebnis der ständigen Durchdringung von Online und Offline ist. Das heißt, wir leben in einer erweiterten Realität, die an der Schnittstelle von Materialität und Information, Körperlichkeit und Digitalität, Körpern und Technologie, Atomen und Bits, Off und Online existiert. Es ist falsch, "IRL" zu sagen, um offline zu bedeuten: Facebook ist das wirkliche Leben.

Facebook schränkt das Offline nicht ein, sondern hängt davon ab. Was für unsere Anmeldezeit am wichtigsten ist, ist das, was beim Abmelden passiert ist. Es ist der Treibstoff, der den Motor der sozialen Medien antreibt. Die veröffentlichten Fotos, die geäußerten Meinungen und die Check-Ins, die unsere Streams füllen, werden häufig durch das verankert, was passiert, wenn die Verbindung getrennt und abgemeldet wird. Das Web hat alles mit der Realität zu tun. Es umfasst reale Menschen mit realen Körpern, Geschichten und Politik. Es sind die Fetischobjekte des Offline und des Unverbundenen, die nicht real sind.

Dies gilt, wenn das Internet nur aus Facebook und Social Media bestand. Aber das ist nicht der Fall.

Es besteht aus einer unendlichen Menge an Informationen, Unterhaltung, Engagement für andere und Spielen, die oft eine Einbahnstraße sind - Sie konsumieren sie individuell, privat und allein. Während es eine endlose Reihe von Spielen gibt, in denen Sie mit anderen spielen können, gibt es eine tausendmal größere Bibliothek von Videospielen, die die Leute selbst spielen (oder nur minimal mit anderen interagieren, wie zum Beispiel dem immer noch beliebten Farmville). Du informierst dich nicht über Neuigkeiten und siehst dir mit deinen Freunden kein YouTube an. Du machst es alleine online.

Zwar ist es sicher richtig, dass einige soziale Online-Dienste - wie Facebook, Twitter, Instagram und dergleichen - auf Ihre realen Interaktionen angewiesen sind, aber das ist immer noch ein winziger Teil des Internetuniversums. Jürgenson tut so, als ob die anderen paar Milliarden Websites nicht einmal online existieren. Aber diese anderen Milliarden Websites sind immer noch die höchste Zeitverschwendung.

Die meisten von uns haben die Kluft zwischen dem, was es bedeutet, Technologie anzunehmen und menschlich zu sein, nicht „über die Haltbarkeit hinaus“ in Frage gestellt. Die meisten von ihnen sind einfach menschlich und nutzen die Werkzeuge der Technologie, um diese Erfahrung zu verbessern.

Das Problem entsteht, wenn wir die Werkzeuge, die Mittel zum Zweck sind, als verwechseln Selbstzweck.

Was gewinnen Sie durch Online-Landwirtschaft?

Social Gaming - sei es World of Warcraft oder Words with Friends - ist ein solches Beispiel. Während es eine großartige Möglichkeit ist, die Freizeit zu vertreiben, wenn Sie irgendwo in einer Warteschlange stecken oder sich nach einem anstrengenden Tag im Büro entspannen müssen, ist es eine schreckliche Möglichkeit, Ihr Selbstwertgefühl zu steigern oder jede Woche Dutzende von Stunden damit zu verbringen.

Das Endergebnis ist für die Welt weitgehend bedeutungslos und hat Ihnen die begrenzte Anzahl von Stunden genommen, die Sie für andere Dinge hätten aufwenden können, die Ihr Leben auf andere, vorteilhaftere Weise verbessert haben könnten.

Schauen wir uns zwei kurze Beispiele an:

Amy bewirtschaftet seit Monaten in Farmville und hat eine wundervolle Farm voller guter Ernten, glücklicher Kühe und einer erstaunlichen Anbaufläche. Zuerst tat Amy es aus dem Grund, warum es jeder tut - sie bekam eine Freundschaftsanfrage und fand es anfangs ein guter Stressabbau. Aber dann begann sie sich Sorgen um die Gesundheit ihrer Kühe zu machen und ob sie die Farm erweitern könnte. Was anfangs ein Stressabbau war, wurde zu einer zusätzlichen Stressquelle in ihrem Leben. Sie fuhr fort, aus dem Gefühl der Verantwortung für ihre bestehenden Bemühungen heraus „zu bewirtschaften“, anstatt einfach nur Spaß und Freude daran zu haben.

Joe beschloss dieses Jahr, einen Kräutergarten anzulegen. Er meint es schon seit Jahren, weil er nie die richtigen frischen Kräuter hat, die er beim Abendessen haben will, und es immer wieder aufschiebt. Also geht er zum örtlichen Gartenladen, holt Samen, Pflanzen und Erde ab und beginnt mit der Arbeit. Er braucht ein paar Tage, um das Grundstück anzulegen, alle Samen und Pflanzen zu pflanzen und die Dinge zu gießen. In ein paar Wochen hat er ein paar erste Kräuter und beginnt, sie bei der Zubereitung von Mahlzeiten zu verwenden. Die Mahlzeiten schmecken besser und er ist stolz auf seine Leistung - eine, die er jedes Mal, wenn er kocht, mit seiner Familie teilt.

Sie könnten für beide Bemühungen die gleiche Zeit aufwenden. Man bekommt ein Gefühl der Leistung in der Online-Welt, aber wenig außerhalb davon. Der andere bringt dir etwas, das du tatsächlich mit anderen teilen und genießen kannst.

Ich denke, die Trennung kommt hauptsächlich, wenn das online ist dringt ein IRL, z. B. wenn jemand sein iPhone als Text auspeitscht oder seinen Droiden, um seinen Facebook-Status zu aktualisieren. Wir denken nicht zweimal darüber nach, wann die reale Welt uns beim Lesen eines Artikels auf unseren Laptops stört oder wenn wir uns ein YouTube-Video ansehen und die Kinder winken. Aber aus irgendeinem Grund ist es ein Problem, wenn das Gegenteil passiert. Vielleicht liegt es daran, dass die Gesichtszeit begrenzt und begrenzt ist, während die Online-Zeit unendlich ist: "Warum nehmen Sie sich unsere begrenzte gemeinsame Zeit, um sie für eine Ressource auszugeben, auf die Sie jederzeit und überall zugreifen können?"

Und machen Sie keinen Fehler - es nimmt weg. Ihr Freund oder Mitarbeiter profitiert in keiner Weise, Form oder Form davon, dass Sie Ihren Facebook-Status aktualisieren, während Sie versuchen, während des Mittagessens ein Gespräch mit Ihnen zu führen.

Ich denke, dass es sicherlich Vorteile bringt, online zu sein, aber ich erkenne auch die Vorteile einer völligen Trennung vom Internetfluss. Da es endlos und unendlich ist, vermisst es dich nie, wenn du ein paar Stunden (oder, Gott bewahre, ein paar Tage) weg bist. Wenn Sie sich jedoch für dieselbe Zeit von Ihrem wirklichen Leben abmelden, werden Sie nicht nur vermisst - Menschen könnten in Panik geraten.

Denn entgegen Jürgensons Argumentation können Sie sich nicht auf eine „tiefe Selbstbeobachtung“ Ihres Lebens einlassen, während Sie ständig überprüfen, ob Ihre Kühe in Farmville gefüttert werden oder ob Sie Ihr nächstes Wort in Words with Friends spielen.

Fußnoten:

1. Lassen Sie uns für die Zwecke dieses Arguments die Tatsache ignorieren, dass es immer noch einen großen Teil unserer Bevölkerung gibt, der das Internet nicht wie die Technokraten nutzt und dass einige Leute - wie meine Mutter - niemals online sein werden. Für diese Leute ist dieses Argument weitgehend umstritten, da sie wenig oder gar keine Online-Präsenz haben. [↩]
2. Nielsen freut sich, Ihnen den Rückgang der Menschen zu zeigen, die in dieser Zeit Primetime-Fernsehen schauen, und die Zeitungen haben ihre Türen wegen fehlender Nachrichten nicht geschlossen. [↩]
3. Jürgensons Worte [↩]