Liz Spikol ist eine Bedrohung für Ihre Bibliothek!

Liz Spikol hat heute einen großartigen Beitrag über die Pressemitteilung des Treatment Advocacy Center (TAC) darüber, wie sich psychische Erkrankungen auf die öffentlichen Bibliotheken unseres Landes auswirken. Das Treatment Advocacy Center ist die Organisation, die es vorzieht, dass jeder, der an einer psychischen Erkrankung leidet, behandelt wird, auch wenn dies gegen seinen Willen geschieht. Stellen Sie sich das als einen schwerfälligen alten Großvater aus dem 19. Jahrhundert vor, der sagen könnte: „Ein Kind zu schlagen ist notwendig und gut für das Kind; je öfter desto besser! Bringt ihnen einige Manieren bei… “

Liz beschreibt die Probleme bei der Umfrage von Bibliothekaren durch TAC:

Sind Bibliotheksmitarbeiter qualifiziert, um festzustellen, wer an schweren psychiatrischen Störungen leidet? Ich bezweifle das. Ich vermute, sie würden mich nicht als eine dieser Personen identifizieren, aber ich vermute, dass jede ungepflegte Person mit diesem Pinsel geteert wird, egal um welches Thema es sich handelt. Und vergessen wir nicht den Klassizismus und Rassismus, die solche Beobachtungen von Natur aus problematisch machen. Wenn ein Schwarzer in schmutziger Kleidung in eine Bibliothek kommt und viel Zeit im Internet verbringt, wird er dann genauso gesehen wie eine weiße Frau in sauberer Kleidung (wie ich)? Wer wird trotz aller Verhaltensweisen eher als "verrückt" bezeichnet?

Selbst wenn man davon ausgeht, dass Menschen mit psychischen Störungen die Bibliothek nutzen - was meines Wissens wahr ist, insbesondere wenn ihre Situation mit Armut zusammenfällt - warum können sie das nicht? Was ist, wenn sie seltsame Verhaltensweisen haben? Sind sie weniger berechtigt, auf die Ressourcen zuzugreifen? Menschen mit Behinderungen haben ein Recht auf Unterbringung.

Der angebliche Punkt von TAC ist folgender:

„Die Bibliotheken unseres Landes werden zu Tagesunterkünften für Menschen mit schweren psychischen Erkrankungen, die in Behandlung sein müssen. Die Tatsache, dass Bibliotheken für Menschen mit psychischen Erkrankungen ein sicherer Hafen vor Gewalt und Leben auf der Straße bleiben, ist ein trauriger Kommentar. Dies entwertet das menschliche Leben und die Bedeutung von Bibliotheken in unseren Gemeinden. “

Wie Spikol bemerkt, ist dies kein neues Problem, aber es ist auch kein Problem, über das man sich besonders Sorgen machen muss. Ich erinnere mich, wie ich vor einigen Jahren als junger Erwachsener in die öffentliche Bibliothek der Stadt in Wilmington, Del. 20, gegangen bin und die Zahl der Obdachlosen bemerkt habe, die dort saßen und im öffentlichen Lesesaal die Zeitung, eine Zeitschrift oder ein Buch lasen. Sind Menschen mit psychischen Erkrankungen keine Bürger der USA? Haben sie nicht die gleichen Rechte wie andere Bürger, einschließlich des Rechts, die Bibliothek ohne Anklage zu nutzen?

Das Treatment Advocacy Center ist kein positiver Anwalt für Menschen mit psychischen Erkrankungen, sondern ein trauriger Makel in der Welt der Anwaltschaft für psychische Gesundheit. Der einzige offensichtliche Zweck der TAC-Pressemitteilung besteht darin, die Menschen dazu zu bringen, zu glauben, dass jemand mit einer Diagnose der psychischen Gesundheit jemand ist, vor dem man Angst haben muss. Schade um TAC. Anstatt Menschen darüber aufzuklären, dass Menschen mit psychischen Erkrankungen nicht nur wie Sie und ich sind - sie sind Sie und ich -, konzentrieren sie sich darauf, Menschen mit psychischen Erkrankungen zu etwas zu machen, vor dem man sich fürchten muss.

Und ich muss sagen, ich bin enttäuscht von einigen Kommentaren von Bibliothekaren, die in der Pressemitteilung hervorgehoben wurden. Ich habe nichts als Respekt vor Bibliothekaren und habe in meinem Leben in einigen Bibliotheken gearbeitet. Aber wirklich, anstatt ihre Kunden über psychische Erkrankungen aufzuklären, scheinen sie die stigmatisierenden und ignoranten Einstellungen anderer Menschen ohne Frage zu akzeptieren. Dies ist möglicherweise nur die Auswirkung von TAC auf die Umfrageergebnisse, die schwer zu erkennen sind, ohne den Umfrageartikel selbst zu lesen. Die Zahlen klingen sicher beeindruckend:

Die Umfrage unter 1.300 öffentlichen Bibliotheken ergab, dass 9 von 10 Mitarbeitern der Bibliothek angaben, dass Benutzer mit einer psychischen Erkrankung die Nutzung der Bibliothek gestört oder beeinträchtigt haben…

Im letzten Absatz wird jedoch darauf hingewiesen, dass tatsächlich nur 124 Bibliothekare die Umfrage zurückgegeben haben. Es ist nicht klar, warum die große Diskrepanz besteht (gesendete Umfragen im Vergleich zu den zurückgegebenen? Dies wäre eine miserable Rücklaufquote von 9%).

Die Ergebnisse der Umfrage sollen in der "März / April-Ausgabe von American Libraries, dem Journal der American Library Association" verfügbar sein. Die angebliche Zeitschrift, bei der es sich eigentlich um die Zeitschrift der American Library Association handelt (es handelt sich leider nicht um eine von Experten begutachtete Zeitschrift), hat eine März- und eine April-Ausgabe und scheint die Umfrage auch nicht zu enthalten.

Was für ein trauriger Tag für das Treatment Advocacy Center, das sich darauf beschränkt, Menschen mit einer psychischen Erkrankung zu verleumden, weil manche Menschen gerne Zeit in einer öffentlichen Bibliothek verbringen.