4 Lehren aus den Präsidentschaftswahlen 2012

Aus der Geschichte kann man viel lernen.

Und angesichts der US-Präsidentschaftswahlen 2012 in unserer Vergangenheit haben uns die Kampagnen meines Erachtens einige neue Dinge beigebracht, die sich der neue Präsident und der neue Kongress hoffentlich zu Herzen nehmen können.

1. Das amerikanische Volk will nicht mit dem Finger zeigen und beschuldigen - es will Bi-Parteilichkeit.

Niemand mag eine Regierung, die so polarisiert ist, dass sie sich auf nichts einigen kann. Sogar während der Reagan- (mit Demokraten, die während einiger Zeit eine Mehrheit im Kongress hatten) und Clinton-Jahren (mit Republikanern, die während einiger Zeit eine Mehrheit im Kongress hatten) wurden Dinge getan.

Ein Kongress, der Dinge nicht erledigen kann, zeigt einen erheblichen Mangel an Führung und einen Geist guter Regierungsführung zwischen beiden Parteien im Kongress. Die Menschen haben gesprochen - sie wollen, dass Führung und Kompromisse voranschreiten.

Das sind schlechte Nachrichten für Über-Lobbyisten wie Grover Norquist, die Republikaner mit dem Arm verdreht haben, um ein Versprechen zu unterzeichnen, niemals Steuern zu erheben - vielleicht eine gute Idee in einer idealen Welt. Aber wir leben nicht in einer idealen Welt.

2. Erzählen Sie auf dem Kampagnenpfad nicht wiederholt kahlköpfige Lügen.

Während beide Präsidentschaftskandidaten daran schuld waren, zeigten Romneys Lügen einen neuen Mangel an Subtilität und einen scheinbaren Mangel an moralischer Faser und Charakter.

Ob es sein magischer Plan war, das Defizit zu reduzieren (mit wenigen Details), sein Zurücktreten in die allgemeine Gesundheitsversorgung (gut für Massachusetts, als er Gouverneur war, aber plötzlich nicht gut, als sein Gegner es auf nationaler Ebene verabschiedete), seine falschen Behauptungen über die Überparteilichkeit während der Führung von Massachusetts (nicht wirklich wahr) oder seine Behauptung, dass Jeep seine gesamte Produktion nach China verlagern würde (etwas, das er nie eingestanden hatte, war falsch, selbst als Jeep-Eltern Chrysler ihm sagte, es sei eine Lüge), Romney nur Ich konnte mich nicht davon abhalten, immer wieder Whoppers zu erzählen.

Das amerikanische Volk ist nicht dumm. Lüge uns so oft und über so viele verschiedene Dinge an, und sie fangen an - Romney ist ein Politiker, der im Grunde alles sagt, um gewählt zu werden.

3. Geld kann keine Wahl kaufen.

Mit weit über 2 Milliarden US-Dollar, die allein für die US-Präsidentschaftswahlen ausgegeben wurden, müssen Sie sich fragen, wohin das alles geführt hat. Jeder Bürger kann kostenlos alles lernen, was er benötigt, indem er einige Stunden im Internet recherchiert - die Positionen der einzelnen Kandidaten sowie eine Fülle unabhängiger Berichte, die diese Positionen und ihre Grundlage in der Realität analysieren.

Wenn ein 30-Sekunden-Klappentext im Fernsehen Ihre Abstimmungsentscheidung im Vergleich zu einer begründeten Analyse und einer sorgfältigen Prüfung der Positionen und Plattformen der Kandidaten beeinflussen kann, sind Sie wahrscheinlich nicht jemand, der überhaupt abstimmen sollte. Und bei so vielen Amerikanern, die nur nach Parteilinien wählen, wird die Menge an Werbeausgaben umso lächerlicher.

4. Ihre Stimme spielt keine Rolle (so viel Sie für nationale Wahlen denken).

Leider spielt Ihre Stimme bei allen Präsidentschaftswahlen bei all den Bemühungen, die wir in jedem Wahlzyklus sehen, wahrscheinlich keine Rolle. Aufgrund der fortgesetzten Nutzung des arkanen Wahlkollegiums wurden die Ergebnisse der meisten Staaten bereits durch die Umfragen und ihre historischen Abstimmungsmuster entschieden. Es sei denn, Sie leben in einem der zehn Staaten, die tatsächlich machen Bei den meisten nationalen Wahlen - Ohio, Pennsylvania, Wisconsin, Florida, Virginia, New Hampshire, Iowa, Colorado, North Carolina oder Nevada - könnten Sie genauso gut nicht gewählt haben.

Selbst wenn die Wähler ihre legitimen Stimmen abgeben, sehen wir, dass eine Wahl nicht vom Volk, sondern vom Obersten Gerichtshof entschieden werden kann. Bei den Präsidentschaftswahlen 2000 stimmte die Mehrheit der Wähler für Al Gore. Dennoch verlor er die Wahl, weil er nicht über die Stimmen des Wahlkollegiums verfügte.

Und wie der Oberste Gerichtshof in seiner Entscheidung feststellte, denken Sie vielleicht, dass Ihre Stimme gezählt hat - aber manchmal wird sie nicht richtig registriert: „Bundesweite Statistiken zeigen, dass geschätzte 2% der abgegebenen Stimmzettel aus irgendeinem Grund keine Stimme für den Präsidenten registrieren, einschließlich absichtlich keinen Kandidaten oder einen Wählerfehler zu wählen, z. B. zwei Kandidaten zu wählen oder einen Stimmzettel nicht ausreichend zu markieren. “

Um mehr darüber zu erfahren, warum Ihre Stimme nicht so viel zählt, wie Sie denken, schlage ich diesen hervorragenden Artikel aus dem Reason-Magazin vor.