Telefonieren, ein Kind schockieren

Du würdest schwören, dass ich mir das nur ausgedacht habe, um seltsame Schlagzeilen für die Feiertage zu machen. Ich wünsche.

Was würden Sie sagen, wenn ich Ihnen sagen würde, dass es in Massachusetts eine „Schule“ gibt, die sich an die am stärksten belasteten Jugendlichen richtet, die der Staat zu bieten hat? Mit einer Reihe von Verhaltensmodifikationstechniken versuchen sie ihr Bestes, um ihre Schüler zu unterrichten, während sie versuchen, ein gewisses Gefühl für Ordnung aufrechtzuerhalten. Sie haben zu jeder Zeit 250 Erwachsene und Kinder in der Schule und konzentrieren sich darauf, Menschen mit Autismus, geistiger Behinderung und emotionalen Problemen zu helfen.

Klingt okay, oder? Sagen Sie, was Sie über Verhaltensänderungstechniken wollen, aber es gibt eine solide Forschungsbasis, um einen Großteil ihrer Verwendung und Wirksamkeit zu sichern. Nun, die meisten Techniken.

Was ist mit der Verabreichung von Elektroschocks an Kinder? Sicherlich machen wir das heute in der modernen Gesellschaft nicht, oder?

Nun, wir tun es. Und das mit einem System namens SIBIS. Jeden einzelnen Tag.

Aber hier wird es wirklich komisch. Nach einer Geschichte von heute Boston GlobeDie Schule versorgte zwei Kinder mit Elektroschocks, die ausschließlich auf einem Streichanruf eines ehemaligen Schülers an die Schule beruhten.

Nehmen Sie sich etwas Zeit, um das in den Griff zu bekommen. Die Schule - das Richter-Rotenberg-Bildungszentrum - versorgte ein Kind mit 77 Elektroschocks und ein anderes Kind mit 29 Elektroschocks, allein aufgrund eines einzigen Telefonanrufs an die Schule. Von einem Ex-Studenten, der sich als Supervisor ausgibt.

Dies geschah im August, wurde aber erst veröffentlicht, als der Staat diese Woche einen Bericht über den Vorfall veröffentlichte. Zur Ehre der Schule benachrichtigten sie die Polizei "innerhalb weniger Stunden" über den Vorfall. Und die Schule hat der Öffentlichkeit versichert, dass sie neue Sicherheitsvorkehrungen getroffen hat, um dies zu verhindern: "Corrigan, der Sprecher des Zentrums, sagte, er sei zuversichtlich, dass der Fall August nicht wiederholt werde."

Aber solche Kommentare werfen die Frage auf. Wie kann eine Schule, die aufgrund ihrer Verwendung von elektrischem Schlag als Verhaltensänderungstechnik bei Kindern bereits einen guten Ruf hat, solche Sicherheitsvorkehrungen überhaupt nicht haben? Ich meine, sollten Schocks - und wir sprechen hier von Elektroschocks - nicht nur auf der Grundlage einer schriftlichen Verschreibung durch einen Arzt verabreicht werden?

* * *

Sie sehen, wenn es darum geht, einem Menschen Elektroschocks zu verabreichen, wird die Forschung ein wenig… trübe. Eines der an dieser Schule weit verbreiteten Systeme heißt SIBIS. Und von den 11 (ja, allen 11) Zitaten in PsycINFO, der Datenbank für Psychologieforschung, sind die meisten Einzelfallstudien. Die meisten sind auch mindestens 10 Jahre alt. Eine Suche nach "elektrisch und Verhalten und Modifikation und Kind" führt zu 31 Zitaten. Wiederum meist einzelne Fallstudien und die meisten älter als 10 Jahre. Einige sind redaktionell und andere beschreiben die Kontroverse bezüglich der Verabreichung von Elektroschocks an Kinder.

Mit anderen Worten, die Forschungsbasis für die Anwendung von Stromschlägen bei Kindern ist etwas dünn. SIBIS ist eine seit langem umstrittene Technik in der Kinderpsychologie und wird größtenteils nicht als Standardbehandlung eingesetzt.

Hilfreicherweise hostet die GFS ihre eigene Website, Use of Skin-Shock, im Judge Rotenberg Educational Center (JRC) (beachten Sie die Auswirkungen der Nutzung der Domain „effectivetreatment.org“). Viele Links zu Präsentationen auf Konferenzen und Videos. Nicht viel Peer-Review-Forschung.

Es gibt viele „wirksame Behandlungen“, die wir aus ethischen und moralischen Gründen nicht mehr zulassen. Vielleicht sollte SIBIS einer von ihnen sein.

Diesmal sitzen die Leute jedoch nicht herum und warten darauf, dass die GFS diese Behandlung beendet:

Spitzenbeamte in New York und Washington, DC, wo viele Schüler des Zentrums ihren Ursprung haben, haben gefordert, die umstrittenen Schockbehandlungen an der Schule zu beenden.

Gestern forderte der Senator des Bundesstaates, Brian Joyce, in einer vorbereiteten Erklärung die Beamten auf, den Einsatz der Schocktherapie im Bundesstaat strenger einzuschränken und zu regulieren.

Tatsächlich. Besonders für die am stärksten gefährdeten Bürger des Staates - seine Kinder.