Soziale Netzwerke schaden der Gesundheit? LOL

Gerade wenn Sie glauben, dass der Journalismus von angesehenen Nachrichtenorganisationen nicht weiter sinken könnte, berichtet die BBC (neben vielen anderen Nachrichtenagenturen) heute, dass "Online-Networking die Gesundheit schädigt:"

Die Gesundheit der Menschen könnte durch soziale Netzwerke beeinträchtigt werden, da sie den persönlichen Kontakt verringern, so ein Experte.

Der Rest des Artikels (der keine Zeile enthält) ist eine einseitige, voreingenommene Berichterstattung, die nicht einmal eine einzige skeptische Augenbraue hochzieht.

Hatte es sich die Mühe gemacht, irgendetwas zu tun? JournalismusDer Reporter hat möglicherweise herausgefunden, dass die Hypothese von Aric Sigman (2009) auf einer schwachen Verbindung beruht - dass Internetbeziehungen weniger real sind und zu größerer sozialer Isolation und Einsamkeit für Menschen führen, die sich zunehmend an sie wenden. Hier ist die logische Begründung von Sigman:

1. Studien haben einen Zusammenhang zwischen Gesundheitsproblemen und Einsamkeit (und nicht überraschend Depressionen) gezeigt.

2.Das Internet führt zu weniger persönlichen Interaktionen mit Freunden und Familie. Eine vor über einem Jahrzehnt veröffentlichte Studie (Kraut, 1998) zeigte, dass in einer Studie mit 73 Familien, die das Internet für die Kommunikation nutzten, das Internet stärker genutzt wurde verbunden mit einem Rückgang der Kommunikation zwischen Familienmitgliedern, einem Rückgang der Größe ihres sozialen Kreises und einem Anstieg ihres Niveaus an Depressionen und Einsamkeit.

3. Daher verursacht das Internet gesundheitliche Probleme.

(Ich werde die Tatsache ignorieren, dass es keine Studien gegeben hat, die tatsächlich Websites für soziale Netzwerke implizieren - sie haben sich nur mit der Internetnutzung im Allgemeinen befasst. Es ist sexier und zieht mit größerer Wahrscheinlichkeit die Aufmerksamkeit der Medien auf sich, wenn Sie „Facebook“ sagen und nicht nur „ das Web “oder„ E-Mail “.)

Das größte Problem mit den Behauptungen dieses Profis ist die schwache Verbindung von Punkt 2. Das Zitieren einer 11 Jahre alten Studie, um Ihren Standpunkt zu verdeutlichen, während neuere, widersprüchliche Beweise ignoriert werden, ist nicht untypisch für einen Artikel, der sich bemüht, seinen Standpunkt zu „beweisen“. Aber hier sind einige neuere Studien, die zeigen, dass dies eine Behauptung ist, die gut widerlegt wurde:

Lee & Chae (2007) stellten fest, dass die persönliche Kommunikation in der Familie zwar zurückgehen kann, jedoch nicht durch die Gesamtzeit im Internet, sondern durch funktional gleichwertige Online-Aktivitäten verdrängt wird.

Ko & Kuo (2009) stellte fest, dass Blogger ein verbessertes subjektives Wohlbefinden genießen. Weit davon entfernt, die Einsamkeit zu erhöhen, wurde festgestellt, dass das Bloggen (und die Zunahme der Online-Zeit) einen positiven Einfluss auf das eigene Glück hat.

Shapira et al. (2007) stellten fest, dass ältere Erwachsene, die das Internet nutzten, ihr allgemeines Wohlbefinden und Glück im Vergleich zu einer Kontrollgruppe, die dies nicht tat, steigerten.

Das größte Argument gegen Sigmans Argumentation ist jedoch die Studie von Amichai-Hamburger & Ben-Artzi (2003), die den Ergebnissen von Krauts Schlussfolgerungen direkt widersprach:

Diese Ergebnisse sind besonders aufregend, weil sie das Thema Internet und Wohlbefinden im Allgemeinen sowie Internet und Einsamkeit im Besonderen in ein völlig neues Licht rücken. Diese Ergebnisse zeigen deutlich, dass es einsame Frauen sind, die sich für das Internet interessieren, und nicht wie zuvor argumentiert (z. B. Kraut et al., 1998), dass das Internet die Ursache für ihre Einsamkeit ist.

Ich könnte weitermachen, aber du verstehst, worum es geht. Das Internet ist nicht das Problem - das Internet ist eine Lösung für einsame Menschen. Das Argument sollte gegen den schrecklichen Zustand der Einsamkeit und wie man sie bekämpft, und nicht gegen eine der Arten, wie Menschen sie tatsächlich bekämpfen!

Es gibt unzählige zusätzliche Forschungsstudien, die zeigen, dass die Internetnutzung viele pro-soziale und psychologische Vorteile bietet. Die Forschung zeigt auch, dass es eine eindeutige Korrelation zwischen erhöhter zwanghafter (z. B. dysfunktionaler) Internetnutzung und Einsamkeit gibt. Wenden sich einsame Menschen mehr dem Internet zu oder macht das Internet einen einsamer? Wir wissen es nicht, aber für diese winzige Gruppe von Menschen wird eine verstärkte Internetnutzung wahrscheinlich nicht zu positiven Gesundheitsergebnissen führen, wenn sie nicht behandelt wird. Aber wenn wir eine ähnliche Korrelation zwischen dem Lesen von Büchern finden würden, würde Sigman dann Grenzen beim Lesen fordern?

Aric Sigman ignoriert auch die gesundheitlichen Vorteile, die mit der Online-Nutzung verbunden sind. Das heißt, Informationen über die eigene Gesundheit oder den psychischen Gesundheitszustand zu recherchieren und zu finden und eine Behandlung (oder eine bessere, angemessenere Behandlung) dafür zu suchen. Wie viele Leben wurden durch diese Verfügbarkeit von Informationen gerettet oder verbessert? Sigman erkennt diese gesunden, möglicherweise lebensrettenden Vorteile des Internets nicht einmal an.

Alle menschlichen Verhaltensweisen können auf einer Risikoskala betrachtet werden, und jedes Verhalten sollte nach seinen Vorteilen und Risiken abgewogen werden. Geht es den Menschen jetzt besser, wenn sie das Wissen über die Welt (und ihre Gesundheit) zur Hand haben? Oder wie vor 20 Jahren, als all dieses Wissen zum ersten Mal durch einen Torhüter (wie einen Arzt oder einen Fachmann) ging?

Lassen Sie uns nun sehen, ob die BBC und andere Nachrichtenagenturen über diese ausgewogenere Schlussfolgerung berichten. Ich werde nicht den Atem anhalten.

Verweise:

Amichai-Hamburger, Y.; Ben-Artzi, E. (2003). Einsamkeit und Internetnutzung. Computer im menschlichen Verhalten, Band 19 (1), 71-80.

Ko, H-C. & Kuo, F-Y. (2009). Kann Bloggen das subjektive Wohlbefinden durch Selbstoffenlegung verbessern? CyberPsychology & Behavior, 12 (1), 75-79. DOI 10.1089 / cpb.2008.0163.

Kraut R et al. (1998). Internet-Paradoxon: Eine soziale Technologie, die das soziale Engagement und das psychologische Wohlbefinden verringert? American Psychologist, 53 (9), 1017 & ndash; 1031.

Lee, S-J. & Chae, Y-G. (2007). Internetnutzung von Kindern im familiären Kontext: Einfluss auf Familienbeziehungen und elterliche Vermittlung. CyberPsychology & Behavior, 10 (5): 640.

N. Shapira, A. Barak & I. Gal (2007). Förderung des Wohlbefindens älterer Erwachsener durch Schulung und Nutzung des Internets. Aging & Mental Health, Band 11 (5), 477-484.

Sigman, A. (2009). Gut verbunden? Die biologischen Auswirkungen von „Social Networking“. Biologist, 56 (1), 14 & ndash; 21.